5 Dinamika Panas Dingin Hubungan Presiden Suriah Bashar al-Assad dan Hamas

Meskipun ada upaya perdamaian, kerja sama Suriah dengan Hamas terhambat oleh keluhan yang mendalam. Dalam wawancara tanggal 9 Agustus dengan Sky News Arabia, Assad menggambarkan posisi Hamas di masa lalu dalam perang saudara di Suriah sebagai sebuah “pengkhianatan” dan mengklaim bahwa pengibaran bendera “pendudukan Prancis di Suriah” oleh Hamas melemahkan posisinya sebagai kelompok perlawanan.

Meskipun Assad dengan jelas membedakan antara kepemimpinan Hamas dan para pengikut kelompok tersebut, komentarnya menggarisbawahi ketidakpercayaan yang masih ada.

Kepemimpinan Hamas juga menghadapi perlawanan internal untuk melakukan normalisasi dengan Assad. Setelah perjalanan al-Hayya ke Damaskus, aktivis Palestina Abier Khatib menyatakan, “Politik bergerak cepat ketika Anda tidak memiliki moral. Hamas membuat saya malu menjadi orang Palestina”.

Pendukung Hamas yang tinggal di luar wilayah pendudukan Palestina juga sebagian besar keberatan dengan keputusan tersebut. Faktor-faktor strategis pada akhirnya mengalahkan perlawanan ini dalam perhitungan Hamas. Ketika Iran dan Hizbullah menjadi perantara perjanjian normalisasi mereka, Hamas percaya bahwa mencairkan hubungan dengan Assad akan memperkuat hubungan mereka dengan Teheran.

Respons rezim Suriah terhadap perang Gaza menampilkan retorika yang keras namun tindakannya terkendali, karena rezim Suriah tidak ingin menanggung risiko politik dan keamanan atas nama Hamas. Pada tanggal 28 Oktober, Menteri Luar Negeri Suriah Faisal Mekdad mengecam Israel sebagai “pemerintahan fasis” dan bertanya “Kejahatan apa yang dilakukan fasisme dalam Perang Dunia II namun tidak dilakukan Israel?”

Pada tanggal 2 November, Mekdad mengklaim bahwa posisi Israel sebagai “negara pendudukan” tidak memberikan hak mereka untuk menyerang Gaza untuk membela diri dan mengklaim bahwa logika pertahanan diri hanya menutup-nutupi “genosida dan kejahatan perang”.

Terlepas dari retorika ini, rezim Suriah telah membatasi tindakan militernya terhadap Israel pada penembakan sporadis lintas batas dan serangan roket terhadap Dataran Tinggi Golan yang diduduki.

Peringatan UEA terhadap keterlibatan luas Suriah dalam perang Gaza mungkin menjelaskan sikap Assad yang menahan diri. Perhitungan politik kemungkinan besar juga berperan.

Meskipun oposisi Suriah tetap fokus pada masalah internal dan belum mengorganisir protes pro-Palestina dalam skala besar, mereka mengambil bagian dalam demonstrasi yang membandingkan serangan Assad di Idlib dengan pemboman Israel di Gaza. Respons militer terhadap tindakan Israel di Gaza dapat menarik perhatian lebih lanjut terhadap standar ganda Assad.