Analisis Siapa Menang antara Sistem Rudal S-400 Rusia vs Jet Siluman F-35 AS?
Senin, 29 April 2024 - 12:18 WIB
loading...
A
A
A
Namun, F-35 dilengkapi dengan rudal udara-ke-darat yang mampu mencapai target hingga 40-60 mil jauhnya.
Meluncurkan dari jarak yang jauh lebih besar dari jangkauan deteksi 20 mil S-400, rudal F-35 memiliki peluang besar untuk mengenai target tanpa mengorbankan pesawat. Namun, realitasnya jauh lebih kompleks, terutama ketika mempertimbangkan integrasi S-400 ke dalam sistem pertahanan udara terpadu yang lebih luas.
Miltos Antoniades, seorang mantan spesialis Angkatan Udara di Angkatan Udara Yunani, menunjukkan bahwa menembus jaringan yang sangat canggih seperti itu bukanlah tugas yang mudah.
Antoniades menyoroti berbagai skenario yang mempersulit tugas pesawat tempur siluman untuk menembus jaringan pertahanan udara terpadu.
Pendekatan "nap-of-the-earth"—metode yang digunakan oleh pesawat militer dengan terbang pada ketinggian sangat rendah, bertujuan untuk menghindari deteksi dan serangan musuh dalam pengaturan berisiko tinggi—mungkin dapat menghindari deteksi oleh radar S-400 tetapi mengekspos pesawat ke ancaman lain, seperti sistem pertahanan titik seperti Tor M1.
Alternatifnya, terbang pada ketinggian menengah mungkin akan memicu respons dari elemen lain dalam jaringan pertahanan udara, seperti pesawat tempur dalam patroli udara pertempuran (CAP), memaksa pesawat tempur siluman untuk mengalihkan jalur penerbangannya atau menghadapi risiko deteksi.
Selain itu, kehadiran radar udara atau sistem anti-pesawat terbang di kapal menambahkan lapisan kompleksitas lain. Semakin canggih jaringan pertahanan udara, semakin sulit bagi pesawat tempur siluman untuk menembus dan melibatkan target berharga tinggi seperti S-400.
Bahkan jika pesawat tempur siluman berhasil mendekati tanpa terdeteksi dan meluncurkan senjatanya, kru S-400 kemungkinan akan mendeteksi peluncuran dan mengambil langkah-langkah defensif.
Di antara respons potensial adalah mematikan radar, menembak salvo ke arah ancaman, atau menggunakan taktik tipu daya. Efektivitas tindakan pencegahan ini masih harus ditentukan dan hanya akan terbukti dalam situasi pertempuran dunia nyata.
Demikian pula, kekuatan pesawat tempur siluman dalam menembus sistem pertahanan udara terpadu dan menetralisir target berharga tinggi seperti S-400 tergantung pada evaluasi yang terus-menerus, adaptasi taktik, dan sifat dinamis dari peperangan.
Berbicara dengan EurAsian Times, Patricia Marins, seorang analis pertahanan yang memantau industri pertahanan Rusia secara cermat, mengatakan: "Ketika membandingkan F-35 dengan pertahanan udara Rusia seperti S-300 dan S-400, Turki adalah satu-satunya yang telah menguji dan mengetahui hasilnya. Menurut laporan Turki, S-400 mampu mendeteksi F-16, F-35, dan bahkan F-22. Tidak ada kecuali Turki yang dapat mengkonfirmasi ini."
"Ada juga insiden yang dilaporkan dalam beberapa tahun terakhir di mana F-35 tidak mampu mendeteksi S-300," katanya.
Marins menekankan bahwa faktor penting bukanlah apakah S-300 dan S-400 dapat mendeteksi pesawat tempur siluman tetapi apakah mereka dapat mempertahankan pelacakan cukup lama untuk efektif melibatkan target.
"Dengan kata lain, efektivitas sistem ini terhadap F-35 tergantung pada keadaan. Pertimbangan lain adalah versi F-35 mana yang sedang dibahas karena AS terus meningkatkan pesawat tersebut," imbuh dia.
Pesawat tempur siluman seperti F-35 memiliki teknologi yang menghasilkan Penampang Radar Siluet (RCS) variabel, yang memengaruhi detektabilitas mereka. Selain itu, kemampuan manuver pilot memainkan peran penting dalam proses deteksi.
Marins berpendapat bahwa masuk akal untuk mengasumsikan pesawat dapat dideteksi sebelum atau setelah pilot meluncurkan rudal anti-radiasi HARM dengan mempertimbangkan jarak rudal ini, seperti AGM baru dengan jangkauan 300km, meningkatkan keamanan pilot.
Marins menyoroti pengamatan yang sedang berlangsung terhadap sistem anti-udara dari kedua belah pihak yang berjuang melawan rudal jelajah di Ukraina tetapi menasihati untuk tidak mengekstrapolasikan hasil ini ke pesawat sayap tetap, menekankan sifat yang berbeda dari skenario tersebut.
Meskipun begitu, karena perdebatan terus berlanjut, pengakuan media AS akan kemampuan S-400 untuk menantang teknologi siluman menambah dimensi baru dalam diskusi yang sedang berlangsung seputar keseimbangan kekuatan dalam peperangan modern.
Meluncurkan dari jarak yang jauh lebih besar dari jangkauan deteksi 20 mil S-400, rudal F-35 memiliki peluang besar untuk mengenai target tanpa mengorbankan pesawat. Namun, realitasnya jauh lebih kompleks, terutama ketika mempertimbangkan integrasi S-400 ke dalam sistem pertahanan udara terpadu yang lebih luas.
Miltos Antoniades, seorang mantan spesialis Angkatan Udara di Angkatan Udara Yunani, menunjukkan bahwa menembus jaringan yang sangat canggih seperti itu bukanlah tugas yang mudah.
Antoniades menyoroti berbagai skenario yang mempersulit tugas pesawat tempur siluman untuk menembus jaringan pertahanan udara terpadu.
Pendekatan "nap-of-the-earth"—metode yang digunakan oleh pesawat militer dengan terbang pada ketinggian sangat rendah, bertujuan untuk menghindari deteksi dan serangan musuh dalam pengaturan berisiko tinggi—mungkin dapat menghindari deteksi oleh radar S-400 tetapi mengekspos pesawat ke ancaman lain, seperti sistem pertahanan titik seperti Tor M1.
Alternatifnya, terbang pada ketinggian menengah mungkin akan memicu respons dari elemen lain dalam jaringan pertahanan udara, seperti pesawat tempur dalam patroli udara pertempuran (CAP), memaksa pesawat tempur siluman untuk mengalihkan jalur penerbangannya atau menghadapi risiko deteksi.
Selain itu, kehadiran radar udara atau sistem anti-pesawat terbang di kapal menambahkan lapisan kompleksitas lain. Semakin canggih jaringan pertahanan udara, semakin sulit bagi pesawat tempur siluman untuk menembus dan melibatkan target berharga tinggi seperti S-400.
Bahkan jika pesawat tempur siluman berhasil mendekati tanpa terdeteksi dan meluncurkan senjatanya, kru S-400 kemungkinan akan mendeteksi peluncuran dan mengambil langkah-langkah defensif.
Di antara respons potensial adalah mematikan radar, menembak salvo ke arah ancaman, atau menggunakan taktik tipu daya. Efektivitas tindakan pencegahan ini masih harus ditentukan dan hanya akan terbukti dalam situasi pertempuran dunia nyata.
Demikian pula, kekuatan pesawat tempur siluman dalam menembus sistem pertahanan udara terpadu dan menetralisir target berharga tinggi seperti S-400 tergantung pada evaluasi yang terus-menerus, adaptasi taktik, dan sifat dinamis dari peperangan.
Pandangan Pakar tentang Masalah Ini
Berbicara dengan EurAsian Times, Patricia Marins, seorang analis pertahanan yang memantau industri pertahanan Rusia secara cermat, mengatakan: "Ketika membandingkan F-35 dengan pertahanan udara Rusia seperti S-300 dan S-400, Turki adalah satu-satunya yang telah menguji dan mengetahui hasilnya. Menurut laporan Turki, S-400 mampu mendeteksi F-16, F-35, dan bahkan F-22. Tidak ada kecuali Turki yang dapat mengkonfirmasi ini."
"Ada juga insiden yang dilaporkan dalam beberapa tahun terakhir di mana F-35 tidak mampu mendeteksi S-300," katanya.
Marins menekankan bahwa faktor penting bukanlah apakah S-300 dan S-400 dapat mendeteksi pesawat tempur siluman tetapi apakah mereka dapat mempertahankan pelacakan cukup lama untuk efektif melibatkan target.
"Dengan kata lain, efektivitas sistem ini terhadap F-35 tergantung pada keadaan. Pertimbangan lain adalah versi F-35 mana yang sedang dibahas karena AS terus meningkatkan pesawat tersebut," imbuh dia.
Pesawat tempur siluman seperti F-35 memiliki teknologi yang menghasilkan Penampang Radar Siluet (RCS) variabel, yang memengaruhi detektabilitas mereka. Selain itu, kemampuan manuver pilot memainkan peran penting dalam proses deteksi.
Marins berpendapat bahwa masuk akal untuk mengasumsikan pesawat dapat dideteksi sebelum atau setelah pilot meluncurkan rudal anti-radiasi HARM dengan mempertimbangkan jarak rudal ini, seperti AGM baru dengan jangkauan 300km, meningkatkan keamanan pilot.
Marins menyoroti pengamatan yang sedang berlangsung terhadap sistem anti-udara dari kedua belah pihak yang berjuang melawan rudal jelajah di Ukraina tetapi menasihati untuk tidak mengekstrapolasikan hasil ini ke pesawat sayap tetap, menekankan sifat yang berbeda dari skenario tersebut.
Meskipun begitu, karena perdebatan terus berlanjut, pengakuan media AS akan kemampuan S-400 untuk menantang teknologi siluman menambah dimensi baru dalam diskusi yang sedang berlangsung seputar keseimbangan kekuatan dalam peperangan modern.
(mas)
Lihat Juga :