8 Tantangan Panglima Militer Ukraina yang Baru, dari Kalah Jumlah Prajurit dan Kurangnya Pasokan Senjata

Kepala Intelijen Militer Ukraina, Letjen Kyrylo Budanov, mengatakan kepada CNN pada akhir Januari bahwa amunisi adalah “salah satu faktor paling menentukan” dalam perang.

Ketika paket bantuan militer pemerintahan Biden sebesar $61 miliar diblokir di Kongres, AS telah mengirimkan paket bantuan yang lebih kecil selama beberapa bulan, dan perlambatan tersebut telah mulai mempengaruhi perencanaan dan operasi militer Ukraina, menurut para pejabat AS.

Schmidt mengatakan “prioritas utamanya adalah mendapatkan cukup peluru artileri. Mereka berada di garis depan untuk mencegah Rusia mengeksploitasi jeda bantuan AS. Setiap peluru artileri yang tersedia untuk ditembakkan sama dengan membutuhkan lebih sedikit infanteri untuk mempertahankan garis pertahanan.”

Menghilangkan penyumbatan saluran bantuan militer AS dan meningkatkan produksi amunisi di Eropa merupakan prioritas penting jika Ukraina ingin beralih dari bertahan menjadi melawan. Uni Eropa telah mengakui bahwa mereka akan gagal mencapai target produksi satu juta peluru artileri untuk Ukraina pada tahun ini hingga bulan Maret, dan memperkirakan jumlahnya akan mencapai setengah dari target tersebut.

Minggu ini, Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba mengatakan: “Jika Anda bertanya kepada seorang prajurit di garis depan apa yang paling dia butuhkan saat ini, dia akan menjawab peluru. Jawabannya sama kemarin, sebulan lalu, enam bulan lalu, dan setahun lalu.”

“Tujuan utamanya adalah memastikan kekurangan cangkang tidak berubah menjadi kelaparan cangkang,” tambahnya.

4. Kekurangan Jumlah Tentara

Foto/Reuters

Jumlah tentara di Rusia setidaknya tiga kali lebih besar dibandingkan Ukraina. Budanov mengatakan kepada CNN bahwa pasukan Rusia di dan dekat wilayah Ukraina “terdiri dari 510.000 personel militer saja.”

Unit-unit Ukraina yang lebih profesional kelelahan karena pertempuran tanpa henti selama dua tahun, dan barisan mereka semakin menipis karena banyaknya korban jiwa. Ukraina tidak mempublikasikan angkanya, namun para pejabat AS memperkirakan sebanyak 70.000 tentara Ukraina tewas dan hampir dua kali lipat jumlah tersebut terluka.

Skala dan kecepatan mobilisasi tambahan di Ukraina merupakan pertanyaan politik yang pelik, dan salah satu sumber keretakan antara Zelensky dan Zaluzhnyi, yang mengatakan militer membutuhkan setengah juta tentara lagi dan mengkritik “kesenjangan dalam undang-undang kami yang memungkinkan warga negara untuk menghindari tanggung jawab mereka.” .”

Dalam kolomnya di CNN pekan lalu, Zaluzhnyi mengatakan: “Kita harus mengakui keuntungan signifikan yang dinikmati musuh dalam memobilisasi sumber daya manusia dan bagaimana hal itu dibandingkan dengan ketidakmampuan lembaga-lembaga negara di Ukraina untuk meningkatkan tingkat sumber daya manusia di angkatan bersenjata kita tanpa menggunakan sumber daya manusia. tindakan yang tidak populer.”

Sebuah rancangan undang-undang yang disahkan oleh parlemen Ukraina akan menurunkan usia minimum untuk rancangan tersebut menjadi 25 tahun dari 27 tahun (ketentuan yang tidak ditandatangani Zelensky tahun lalu) dan memberlakukan hukuman berat bagi orang-orang yang mengabaikan aturan mobilisasi. Warga negara dalam usia militer wajib membawa dokumen registrasi militer.

Versi yang lebih ambisius dari RUU ini ditarik kembali di tengah kritik masyarakat, dan masih harus dilihat seberapa efektif undang-undang baru ini dalam mengatasi kekurangan yang serius. Zelensky prihatin dengan kemampuan pemerintah untuk membiayai pasukan tetap yang lebih besar (gaji garis depan enam kali lipat gaji rata-rata orang Ukraina yaitu $3000 per bulan) dan tentang risiko politik.

“Masyarakat masih berkomitmen untuk berjuang, kita melihatnya dalam survei opini, namun mereka sudah kehabisan tenaga,” kata Schmidt.

5. Mengoptimalkan Drone

Zaluzhnyi terus-menerus berargumen bahwa mengingat jumlah personel dan persenjataan Rusia yang lebih banyak, Ukraina memerlukan perubahan besar dalam teknologi medan perangnya: misalnya, drone yang lebih canggih dan sistem tak berawak lainnya akan memberikan informasi intelijen real-time dan informasi penargetan yang akurat.

Dalam esainya baru-baru ini, Zaluzhnyi menyatakan bahwa peningkatan investasi seperti itu, serta penggunaan teknologi siber, dapat membuahkan hasil dalam waktu lima bulan.

Waktu adalah hal yang sangat penting. Militer Rusia terus melakukan kesalahan, namun mereka terus belajar dan beradaptasi, terutama dalam eksploitasi drone serang dan pengintaian serta peperangan elektronik.

Budanov mengatakan kepada CNN bahwa Rusia telah melakukan “apa yang Anda sebut sebagai ‘pelajaran yang dipetik’ dan menarik kesimpulan mereka sendiri…Jumlah segala jenis sistem tak berawak, termasuk sistem berbasis darat dan sebagainya, telah meningkat secara signifikan.”

Tentara Ukraina yang menjaga langit di sekitar ibu kota, Kyiv, mengatakan kepada CNN bahwa Rusia menggunakan kamuflase baru, jalur penerbangan yang menipu, dan inovasi rekayasa untuk membuat drone dan rudal mereka lebih sulit dihancurkan.

Militer Rusia juga telah mengeksploitasi teknologi luncur untuk mengirimkan bom udara dengan lebih akurat, yang menjadi salah satu alasan serangan Ukraina di selatan tersendat pada musim panas lalu.

Sederhananya, Ukraina perlu memperlebar kesenjangan teknologi, seperti yang diakui Zelensky dalam pidatonya saat mengumumkan perombakan kepemimpinan. Industri drone dalam negeri yang berkembang pesat akan sangat penting dalam upaya tersebut dan sudah mulai menunjukkan hasil.