6 Penyebab Tank Abrams Tak Mampu Mendukung Serangan Balik Ukraina ke Rusia

MOSKOW - Tiga bulan setelah serangan balasan Ukraina , para pejabat Amerika mengumumkan bahwa gelombang pertama dari sepuluh tank M1 Abrams yang berjumlah 31 akhirnya akan dikirim ke Ukraina pada pertengahan September.

Para pejabat AS mengatakan kepada media minggu ini bahwa Ukraina akan menerima sekitar sepertiga dari tank tempur utama senilai batalion yang pertama kali dijanjikan pemerintahan Biden kepada Kiev pada bulan Januari. Para pejabat Barat menyatakan harapannya bahwa pengiriman tersebut akan memberi militer Ukraina “keunggulan yang mereka perlukan” untuk menerobos pertahanan Rusia, dengan sepuluh M1 menjalani “perbaikan akhir” sebelum dikirim keluar.

Juru bicara Angkatan Darat AS Kolonel Martin O’Donnell membenarkan bahwa sekitar 200 tentara Ukraina telah dilatih untuk mengoperasikan tank di Jerman, termasuk strategi senjata gabungan. "Tank-tank lainnya diperkirakan tiba sebelum akhir musim gugur," kata O’Donnell, tanpa merinci jangka waktu spesifiknya.

Berikut adalah 6 penyebab tank Abrams tidak efektif dalam perang melawan Rusia.

1. Bukan Solusi Tepat

Foto/Reuters

Pejabat Pentagon lainnya, yang berbicara secara anonim kepada media, memperingatkan bahwa meskipun Abrams adalah “kendaraan lapis baja yang luar biasa.” Namun, tank itu juga bukanlah solusi yang tepat.

Ukraina sepanjang musim panas ini memiliki senjata canggih NATO senilai puluhan miliar dolar, termasuk beberapa ratus tank era Pakta Warsawa, ditambah tank Leopard 1, Leopard 2 dan Challenger 2, serta sejumlah kendaraan lapis baja, untuk menerobos pertahanan Rusia.

Namun sejauh ini gagal melakukannya, kehilangan puluhan ribu tentara dan ratusan kendaraan lapis baja untuk merebut beberapa desa yang terletak di dekat garis depan. Sebagian besar berhasil dipukul mundur, dan bahkan gagal menembus garis pertahanan pertama Rusia dalam skala besar.

Sementara para pejabat lainnya mengeluh secara anonim tentang militer Ukraina yang terlalu “menghindari risiko” sehingga secara membabi buta mengerahkan ribuan tentaranya untuk melakukan serangan besar-besaran.

2. Bukan Peluru Perak

"Abrams jelas bukan peluru perak yang dicari Ukraina," kata perwira intelijen militer veteran Rusia dan veteran Afghanistan dan Suriah Anatoliy Matviychuk kepada Sputnik.

“Abrams yang didapat Ukraina bukanlah hal baru, mereka adalah varian M1. Inilah Abrams yang ambil bagian dalam pertempuran di Irak. Di sana, mereka mengalami masalah – mesin turbin gas mereka berhenti bekerja, sehingga mereka harus menggantinya dengan mesin diesel. Kemudian peralatan yang sama ini dipindahkan ke Eropa,” kata Matviychuk.

3. Terlalu berat

Foto/Reuters

Uni Soviet dan sekutunya memiliki persyaratan bahwa tank tidak boleh melebihi 50 ton. Tank kami berada dalam kisaran 43-47 ton.

“Abrams berbobot 60 ton. Ketika mereka pertama kali tiba di Polandia, mereka menghancurkan peron kereta api Polandia, yang jalur landainya tidak cocok untuk beban seperti itu. Kedua, kita telah melihat video Abrams gagal mendaki bukit es, karena track roller-nya berengsel karet, dilapisi karet, yang berperilaku seperti sapi di atas es,” kata Matviychuk.

Selain itu, kembali ke sistem bahan bakar, Matviychuk mengatakan bahwa Abrams “sangat berubah-ubah,” dan jika kualitas bahan bakar yang diperlukan tidak digunakan, kendaraan dapat terhenti sama sekali di jalurnya.

4. Tidak Akan Mengubah Permainan

Angka juga berperan, kata Matviychuk. “Saya rasa Abrams tidak akan mengubah apa pun di medan perang. Selain itu, apa itu 10 Abrams? T-80 Alyosha kami menghancurkan 10 kendaraan lapis baja dalam satu pertempuran. Akan ada 3-4 kru seperti Alyosha, dan 10 Abrams akan selesai.”

Bahkan ketika seluruh 31 Abrams sudah tersedia, Matviychuk mencatat, satu batalion tidak akan memberikan banyak manfaat dalam menghadapi superioritas Rusia dalam artileri dan perlindungan udara.

“Ada aturan yang kami gunakan di militer bahwa tank modern di medan perang tanpa perlindungan akan bertahan tidak lebih dari 15 menit. Pihak Ukraina tidak memiliki perlindungan apa pun. Ngomong-ngomong, itulah sebabnya Challenger 2 belum muncul di medan perang, karena mereka takut jika dikirim, mereka akan langsung hancur,” kata Matviychuk.

5. Tidak Sesuai Medan Pertempuran

Selain itu, Matviychuk mengatakan, kendaraan lapis baja canggih Barat yang dikirim ke Ukraina pada awalnya dibuat selama Perang Dingin untuk beroperasi di Eropa Barat dan Tengah, yang memiliki jalan yang bagus dan beraspal, danau dan sungai yang rapi, serta tidak adanya rawa – bukan banjir musim semi. lahan rawan dan rawa di sebagian besar Eropa Timur, termasuk Donbass. Hal ini mempersulit operasi semua sistem persenjataan Barat, tidak hanya Abrams.

6. Tidak Efektif

Foto/Reuters

David T. Pyne, mantan perwira senjata tempur dan staf markas besar Angkatan Darat AS yang memiliki pengalaman pribadi dengan tank Abrams, juga menyatakan pesimismenya mengenai dampak penempatan tank tersebut di Ukraina.

“AS mengirimkan tank M-1A1 SA ke Ukraina… Ini pada dasarnya adalah versi ekspor yang ‘terbodoh’ dari tank tempur utama M-1A2 Amerika yang tidak menyertakan… lapis baja Chobham. Kurang efektif dalam pertempuran melawan tank modern Rusia dan kurang mampu bertahan di medan perang dibandingkan model tank terbaru Amerika," kata Pyne.