Netanyahu Kembali Berkuasa, Akankah Israel dan Iran Perang di Ukraina?
Jum'at, 04 November 2022 - 07:06 WIB
Benjamin Netanyahu kembali berkuasa setelah menang pemilu Israel. Dia pernah mempertimbangkan untuk memasok senjata ke Ukraina yang sedang diinvasi Rusia. Foto/REUTERS
KIEV - Benjamin Netanyahu kembali berkuasa setelah partainya memenangkan pemilu kelima Israel hanya dalam empat tahun ini.
Ketika dia kembali berkuasa, satu tantangan kebijakan luar negeri baru bagi pemimpin terlama negara itu adalah bagaimana mendamaikan hubungan strategisnya dengan Rusia , yang dilaporkan menggunakan senjata Iran dalam perangnya di Ukraina .
Posisi resmi Israel di bawah Perdana Menteri Yair Lapid yang akan lengser adalah menolak permintaan senjata yang berulang kali diajukan oleh Ukraina, seperti sistem pertahanan udara canggih Iron Dome.
Ketika laporan yang mengutip pejabat Israel dan Ukraina yang tidak disebutkan namanya menyarankan perubahan potensial— meskipun dengan hati-hati—dengan pasokan sistem komunikasi dan teknologi anti-drone, Netanyahu telah memperingatkan peralatan apa pun yang dipasok ke Ukraina dapat berakhir di tangan Iran.
Pada saat yang sama, bagaimanapun, Netanyahu juga mengatakan dia akan "memeriksa" masalah ini jika dia memenangkan pemilu Israel.
Sekarang dia telah memenangkannya, dia diharapkan untuk terus memainkan tindakan penyeimbangan yang halus yang memperhitungkan kekhawatiran potensi pembalasan dari Moskow dan Teheran, terutama di Suriah, di mana Rusia tidak menghentikan Israel untuk secara teratur melakukan serangan udara terhadap target yang diduga terkait dengan Iran.
Amos Gilad, pensiunan mayor jenderal Pasukan Pertahanan Israel (IDF) yang sebelumnya menjabat sebagai direktur Biro Urusan Politik-Militer Kementerian Pertahanan Israel, mengatakan kepada Newsweek, "Kita membutuhkan niat baik Rusia untuk beroperasi secara bebas di Suriah."
"Dan jika Israel diserang, itu bisa terjadi kapan saja, oleh Iran, oleh proksi dari Suriah besok, misalnya," kata Gilad.
"Kita akan sendirian. Tidak ada yang akan membantu kita," ujarnya, yang dilansir Jumat (4/11/2022).
"Saya tidak berbicara tentang hubungan unik kami dengan Amerika Serikat," jelasnya."Tetapi tidak seperti Ukraina, tidak ada yang akan mendukung Israel. Kami sendirian."
"Kita perlu menjaga kebijakan strategis ini untuk melindungi Israel," imbuh dia.
Namun dia mengakui bahwa Teheran semakin mampu dari hari ke hari sebagai hasil dari pengalaman baru tentang senjatanya yang dikerahkan untuk melawan Ukraina.
"Ukraina menjadi laboratorium kualitas senjata strategis Iran," kata Gilad.
"Saya yakin mereka akan meningkat. Iran sangat baik dalam rekayasa balik dan bidang teknis lainnya. Semakin banyak mereka dapat menguji senjata pada Ukraina yang malang, semakin mereka akan memiliki senjata yang lebih baik."
"Itu tidak perlu dikatakan lagi," imbuh dia. "Seperti yang biasa dikatakan Sherlock Holmes, 'Ini dasar'," paparnya.
"Karena itu, kita perlu mempelajari subjek ini dengan sangat hati-hati, sangat dalam. Dan saya yakin kita sedang melakukan itu," ujarnya, meskipun dia ragu-ragu untuk menjelaskan secara rinci.
"Garis merah harus dirahasiakan," katanya. "Jika Anda mempublikasikannya, mereka kehilangan nilainya."
Para pejabat Iran secara konsisten membantah memasok drone kamikaze untuk digunakan dalam perang Rusia di Ukraina, di mana Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian mengulangi posisi Teheran ini kepada Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba pekan lalu, bahkan ketika Kiev memberikan bukti penggunaannya.
Sebagai salah satu intelijen sumber terbuka dan ahli senjata Iran yang menggunakan nama "Mehdi" sebelumnya menjelaskan kepada Newsweek, "Saya pikir apa yang dimaksud Iran dengan 'tidak disediakan untuk Rusia untuk digunakan dalam konflik' adalah bahwa mereka memberitahu Rusia untuk tidak menggunakannya dalam konflik itu atau paling banyak menulis frasa seperti itu dalam kontrak, tetapi orang Rusia tetap menggunakannya, dan mereka benar-benar tidak peduli."
Di antara sistem yang dia amati aktif di Ukraina adalah amunisi berkeliaran Shahed-136 dan Shahed-131, juga dikenal sebagai drone kamikaze atau drone bunuh diri.
Ada juga kendaraan udara tak berawak Mohajer-6 ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, dan Reconnaissance), yang salah satunya dia catat telah jatuh, kemungkinan ditembak oleh Ukraina, di Laut Hitam. Drone ini diduga dipersenjatai dengan bom Qaem Iran.
Dia juga mencatat laporan bahwa Iran sedang bersiap untuk mengirim amunisi berkeliaran Arash-2, meskipun mengatakan dia tidak melihat bukti platform sejauh ini di Ukraina.
Untuk menambah kompleksitas dinamika Moskow dan Teheran, Mehdi mengatakan sistem seperti itu, terutama yang lebih besar seperti Mohajer-6 jarang ditransfer secara keseluruhan, dan sebaliknya lebih sering dikirim dalam paket sub-rakitan yang kemudian dirakit di tempat tujuan.
Dia mencatat pola penerbangan tidak biasa di bandara Iran tahun ini yang membantah anggapan bahwa senjata ini diberikan sebelum konflik.
Sekarang, Mehdi menunjukkan bahwa—sementara senjata Iran ini telah memberikan Rusia dengan keunggulan lain dalam perang—mereka telah melihat sebagian besar keberhasilan melawan target non-militer dibandingkan dengan tempat tujuan tradisional seperti rudal permukaan-ke-udara (SAM) atau sistem artileri.
"Amunisi berkeliaran Iran telah efektif dalam menargetkan infrastruktur Ukraina serta menimbulkan ketakutan di daerah sipil," kata Mehdi.
"Tapi kami belum melihat banyak operasi yang berhasil melawan sistem SAM atau situs artileri Ukraina, yang dianggap sebagai target paling penting dari amunisi yang berkeliaran."
"Ukraina memiliki keberhasilan paling banyak (setidaknya keberhasilan yang tercatat) melawan amunisi Iran yang berkeliaran dengan sistem Oza dan sistem Buk serta rudal udara-ke-udara yang diluncurkan dari pesawat tempur mereka," imbuh dia.
"Cara-cara ini efektif tetapi mahal dan terbatas pada area tertentu."
Untuk meningkatkan kemampuan Ukraina di bidang ini, Mehdi mengatakan negara-negara Barat dapat meningkatkan pasokan SAM Ukraina atau menyediakan kemampuan rudal udara-ke-udara baru, termasuk platform lama yang tidak lagi digunakan.
Israel sendiri telah menunjukkan metode yang lebih murah untuk melawan drone Iran melalui patroli helikopter Apache, yang terbukti efektif dalam penembakan Shahed-171 yang dilaporkan di dekat wilayah udara Israel pada April 2018.
Israel juga telah menerjunkan setidaknya tiga sistem anti-drone, termasuk Smart Shooter, Drone Done, dan Skylock Dome. Beberapa laporan menunjukkan bahwa sistem Smart Shooter sudah dipasok ke Ukraina.
"Cara lain untuk menghentikan drone adalah dengan menolak GPS di daerah konflik," kata Mehdi.
"Israel dilaporkan telah menggunakan taktik itu di Laut Mediterania timur untuk melindungi fasilitas minyak dan gas mereka dari drone Hizbullah."
"Tapi itu bisa mempengaruhi warga sipil dan pasukan Ukraina yang menggunakan layanan GPS juga," imbuh dia.
Sementara itu, Israel selalu memiliki hak untuk mengambil tindakan sepihak terhadap proliferasi senjata Iran.
Suriah telah menjadi tempat reguler untuk operasi Israel semacam itu. Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia yang berbasis di Inggris mengatakan serangan Israel terjadi akhir bulan lalu terhadap fasilitas pembuatan dan penyimpanan drone Iran di dekat Damaskus.
Tapi hubungan yang sudah tidak nyaman antara Israel dan Rusia telah tumbuh bahkan lebih genting dengan perang di Ukraina, mendorong operasi Israel di Suriah dipertanyakan.
Nikola Mikovic, seorang analis yang berbasis di Serbia yang berfokus pada Rusia, Ukraina dan Belarusia, juga mengatakan kepada Newsweek bahwa jika Israel memasok senjata ke Ukraina, "Moskow dapat berhenti mengoordinasikan tindakan militernya atas Suriah."
Tapi sama seperti Israel memiliki reservasi strategis dalam menentang Rusia, Mikovic menyatakan bahwa Moskow memiliki alasan sendiri untuk melangkah ringan, mengingat hubungan yang kuat antara elite Rusia berpengaruh tertentu yang memiliki hubungan dengan Israel, termasuk paspor dalam beberapa kasus.
"Israel tidak dapat membiarkan dirinya mengalami kegagalan intelijen kolosal seperti yang dialami Rusia di Ukraina," ujarnya, mengisyaratkan bahwa negara itu kemungkinan akan mengambil tindakan dalam menanggapi potensi ancaman, terutama di bawah Netanyahu yang baru terpilih kembali.
"Jika Mossad atau struktur intelijen Israel lainnya memberi tahu Netanyahu bahwa hubungan militer Iran yang berkembang dengan Rusia dapat mewakili ancaman serius bagi Negara Yahudi," kata Mikovic, "Israel akan mengambil tindakan nyata untuk melindungi kepentingan nasionalnya."
“Menyediakan Ukraina dengan sistem pertahanan udara canggih kemungkinan akan ada di atas meja,” katanya. "Tetapi mereka juga dapat pergi sejauh menghancurkan pabrik pesawat tak berawak Iran, situs nuklir, atau membunuh ilmuwan Iran dan para pemimpin militer.”
Meskipun tidak secara resmi berperang, Iran dan Israel telah bentrok secara terbuka selama bertahun-tahun di berbagai bidang, terutama di Timur Tengah.
Israel secara rutin tidak membenarkan atau menyangkal sebagian besar tindakan yang menargetkan personel Iran, termasuk di Iran sendiri.
Pendekatan ini telah memberikan ruang bagi ambiguitas strategis dan teori konspirasi seputar kematian pejabat tinggi Iran seperti perwira Korps Garda Revolusi Islam Mehdi Molashahi dan Javad Kikha, yang menurut cabang militer elite Iran dibunuh oleh orang-orang bersenjata tak dikenal di kota timur Zahedan, di tengah protes nasional yang dipicu oleh kematian Mahsa Amini usai ditangkap polisi moral di Teheran.
Ketika datang ke Suriah, khususnya, Javad Heirannia, yang menjadi direktur studi Teluk Persia di Pusat Penelitian Ilmiah dan Studi Strategis Timur Tengah di Iran, mengatakan kepada Newsweek: "Jumlah serangan Israel terhadap posisi Iran di Suriah sampai batas tertentu tergantung pada jumlah lampu hijau Rusia."
"Rusia biasanya mencoba menggunakan pengaruh Iran terhadap Israel, dan bereaksi negatif terhadap serangan Israel kapan pun diperlukan," katanya.
"Perang di Ukraina telah menyebabkan perbedaan antara Rusia dan Israel, dan tampaknya hal itu dapat membatasi pergerakan Israel di Suriah, dan membebaskan tangan Iran."
Ketika dia kembali berkuasa, satu tantangan kebijakan luar negeri baru bagi pemimpin terlama negara itu adalah bagaimana mendamaikan hubungan strategisnya dengan Rusia , yang dilaporkan menggunakan senjata Iran dalam perangnya di Ukraina .
Posisi resmi Israel di bawah Perdana Menteri Yair Lapid yang akan lengser adalah menolak permintaan senjata yang berulang kali diajukan oleh Ukraina, seperti sistem pertahanan udara canggih Iron Dome.
Ketika laporan yang mengutip pejabat Israel dan Ukraina yang tidak disebutkan namanya menyarankan perubahan potensial— meskipun dengan hati-hati—dengan pasokan sistem komunikasi dan teknologi anti-drone, Netanyahu telah memperingatkan peralatan apa pun yang dipasok ke Ukraina dapat berakhir di tangan Iran.
Pada saat yang sama, bagaimanapun, Netanyahu juga mengatakan dia akan "memeriksa" masalah ini jika dia memenangkan pemilu Israel.
Sekarang dia telah memenangkannya, dia diharapkan untuk terus memainkan tindakan penyeimbangan yang halus yang memperhitungkan kekhawatiran potensi pembalasan dari Moskow dan Teheran, terutama di Suriah, di mana Rusia tidak menghentikan Israel untuk secara teratur melakukan serangan udara terhadap target yang diduga terkait dengan Iran.
Amos Gilad, pensiunan mayor jenderal Pasukan Pertahanan Israel (IDF) yang sebelumnya menjabat sebagai direktur Biro Urusan Politik-Militer Kementerian Pertahanan Israel, mengatakan kepada Newsweek, "Kita membutuhkan niat baik Rusia untuk beroperasi secara bebas di Suriah."
"Dan jika Israel diserang, itu bisa terjadi kapan saja, oleh Iran, oleh proksi dari Suriah besok, misalnya," kata Gilad.
"Kita akan sendirian. Tidak ada yang akan membantu kita," ujarnya, yang dilansir Jumat (4/11/2022).
"Saya tidak berbicara tentang hubungan unik kami dengan Amerika Serikat," jelasnya."Tetapi tidak seperti Ukraina, tidak ada yang akan mendukung Israel. Kami sendirian."
"Kita perlu menjaga kebijakan strategis ini untuk melindungi Israel," imbuh dia.
Namun dia mengakui bahwa Teheran semakin mampu dari hari ke hari sebagai hasil dari pengalaman baru tentang senjatanya yang dikerahkan untuk melawan Ukraina.
"Ukraina menjadi laboratorium kualitas senjata strategis Iran," kata Gilad.
"Saya yakin mereka akan meningkat. Iran sangat baik dalam rekayasa balik dan bidang teknis lainnya. Semakin banyak mereka dapat menguji senjata pada Ukraina yang malang, semakin mereka akan memiliki senjata yang lebih baik."
"Itu tidak perlu dikatakan lagi," imbuh dia. "Seperti yang biasa dikatakan Sherlock Holmes, 'Ini dasar'," paparnya.
"Karena itu, kita perlu mempelajari subjek ini dengan sangat hati-hati, sangat dalam. Dan saya yakin kita sedang melakukan itu," ujarnya, meskipun dia ragu-ragu untuk menjelaskan secara rinci.
"Garis merah harus dirahasiakan," katanya. "Jika Anda mempublikasikannya, mereka kehilangan nilainya."
Para pejabat Iran secara konsisten membantah memasok drone kamikaze untuk digunakan dalam perang Rusia di Ukraina, di mana Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian mengulangi posisi Teheran ini kepada Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba pekan lalu, bahkan ketika Kiev memberikan bukti penggunaannya.
Sebagai salah satu intelijen sumber terbuka dan ahli senjata Iran yang menggunakan nama "Mehdi" sebelumnya menjelaskan kepada Newsweek, "Saya pikir apa yang dimaksud Iran dengan 'tidak disediakan untuk Rusia untuk digunakan dalam konflik' adalah bahwa mereka memberitahu Rusia untuk tidak menggunakannya dalam konflik itu atau paling banyak menulis frasa seperti itu dalam kontrak, tetapi orang Rusia tetap menggunakannya, dan mereka benar-benar tidak peduli."
Di antara sistem yang dia amati aktif di Ukraina adalah amunisi berkeliaran Shahed-136 dan Shahed-131, juga dikenal sebagai drone kamikaze atau drone bunuh diri.
Ada juga kendaraan udara tak berawak Mohajer-6 ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, dan Reconnaissance), yang salah satunya dia catat telah jatuh, kemungkinan ditembak oleh Ukraina, di Laut Hitam. Drone ini diduga dipersenjatai dengan bom Qaem Iran.
Dia juga mencatat laporan bahwa Iran sedang bersiap untuk mengirim amunisi berkeliaran Arash-2, meskipun mengatakan dia tidak melihat bukti platform sejauh ini di Ukraina.
Untuk menambah kompleksitas dinamika Moskow dan Teheran, Mehdi mengatakan sistem seperti itu, terutama yang lebih besar seperti Mohajer-6 jarang ditransfer secara keseluruhan, dan sebaliknya lebih sering dikirim dalam paket sub-rakitan yang kemudian dirakit di tempat tujuan.
Dia mencatat pola penerbangan tidak biasa di bandara Iran tahun ini yang membantah anggapan bahwa senjata ini diberikan sebelum konflik.
Sekarang, Mehdi menunjukkan bahwa—sementara senjata Iran ini telah memberikan Rusia dengan keunggulan lain dalam perang—mereka telah melihat sebagian besar keberhasilan melawan target non-militer dibandingkan dengan tempat tujuan tradisional seperti rudal permukaan-ke-udara (SAM) atau sistem artileri.
"Amunisi berkeliaran Iran telah efektif dalam menargetkan infrastruktur Ukraina serta menimbulkan ketakutan di daerah sipil," kata Mehdi.
"Tapi kami belum melihat banyak operasi yang berhasil melawan sistem SAM atau situs artileri Ukraina, yang dianggap sebagai target paling penting dari amunisi yang berkeliaran."
"Ukraina memiliki keberhasilan paling banyak (setidaknya keberhasilan yang tercatat) melawan amunisi Iran yang berkeliaran dengan sistem Oza dan sistem Buk serta rudal udara-ke-udara yang diluncurkan dari pesawat tempur mereka," imbuh dia.
"Cara-cara ini efektif tetapi mahal dan terbatas pada area tertentu."
Untuk meningkatkan kemampuan Ukraina di bidang ini, Mehdi mengatakan negara-negara Barat dapat meningkatkan pasokan SAM Ukraina atau menyediakan kemampuan rudal udara-ke-udara baru, termasuk platform lama yang tidak lagi digunakan.
Israel sendiri telah menunjukkan metode yang lebih murah untuk melawan drone Iran melalui patroli helikopter Apache, yang terbukti efektif dalam penembakan Shahed-171 yang dilaporkan di dekat wilayah udara Israel pada April 2018.
Israel juga telah menerjunkan setidaknya tiga sistem anti-drone, termasuk Smart Shooter, Drone Done, dan Skylock Dome. Beberapa laporan menunjukkan bahwa sistem Smart Shooter sudah dipasok ke Ukraina.
"Cara lain untuk menghentikan drone adalah dengan menolak GPS di daerah konflik," kata Mehdi.
"Israel dilaporkan telah menggunakan taktik itu di Laut Mediterania timur untuk melindungi fasilitas minyak dan gas mereka dari drone Hizbullah."
"Tapi itu bisa mempengaruhi warga sipil dan pasukan Ukraina yang menggunakan layanan GPS juga," imbuh dia.
Sementara itu, Israel selalu memiliki hak untuk mengambil tindakan sepihak terhadap proliferasi senjata Iran.
Suriah telah menjadi tempat reguler untuk operasi Israel semacam itu. Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia yang berbasis di Inggris mengatakan serangan Israel terjadi akhir bulan lalu terhadap fasilitas pembuatan dan penyimpanan drone Iran di dekat Damaskus.
Tapi hubungan yang sudah tidak nyaman antara Israel dan Rusia telah tumbuh bahkan lebih genting dengan perang di Ukraina, mendorong operasi Israel di Suriah dipertanyakan.
Nikola Mikovic, seorang analis yang berbasis di Serbia yang berfokus pada Rusia, Ukraina dan Belarusia, juga mengatakan kepada Newsweek bahwa jika Israel memasok senjata ke Ukraina, "Moskow dapat berhenti mengoordinasikan tindakan militernya atas Suriah."
Tapi sama seperti Israel memiliki reservasi strategis dalam menentang Rusia, Mikovic menyatakan bahwa Moskow memiliki alasan sendiri untuk melangkah ringan, mengingat hubungan yang kuat antara elite Rusia berpengaruh tertentu yang memiliki hubungan dengan Israel, termasuk paspor dalam beberapa kasus.
"Israel tidak dapat membiarkan dirinya mengalami kegagalan intelijen kolosal seperti yang dialami Rusia di Ukraina," ujarnya, mengisyaratkan bahwa negara itu kemungkinan akan mengambil tindakan dalam menanggapi potensi ancaman, terutama di bawah Netanyahu yang baru terpilih kembali.
"Jika Mossad atau struktur intelijen Israel lainnya memberi tahu Netanyahu bahwa hubungan militer Iran yang berkembang dengan Rusia dapat mewakili ancaman serius bagi Negara Yahudi," kata Mikovic, "Israel akan mengambil tindakan nyata untuk melindungi kepentingan nasionalnya."
“Menyediakan Ukraina dengan sistem pertahanan udara canggih kemungkinan akan ada di atas meja,” katanya. "Tetapi mereka juga dapat pergi sejauh menghancurkan pabrik pesawat tak berawak Iran, situs nuklir, atau membunuh ilmuwan Iran dan para pemimpin militer.”
Meskipun tidak secara resmi berperang, Iran dan Israel telah bentrok secara terbuka selama bertahun-tahun di berbagai bidang, terutama di Timur Tengah.
Israel secara rutin tidak membenarkan atau menyangkal sebagian besar tindakan yang menargetkan personel Iran, termasuk di Iran sendiri.
Pendekatan ini telah memberikan ruang bagi ambiguitas strategis dan teori konspirasi seputar kematian pejabat tinggi Iran seperti perwira Korps Garda Revolusi Islam Mehdi Molashahi dan Javad Kikha, yang menurut cabang militer elite Iran dibunuh oleh orang-orang bersenjata tak dikenal di kota timur Zahedan, di tengah protes nasional yang dipicu oleh kematian Mahsa Amini usai ditangkap polisi moral di Teheran.
Ketika datang ke Suriah, khususnya, Javad Heirannia, yang menjadi direktur studi Teluk Persia di Pusat Penelitian Ilmiah dan Studi Strategis Timur Tengah di Iran, mengatakan kepada Newsweek: "Jumlah serangan Israel terhadap posisi Iran di Suriah sampai batas tertentu tergantung pada jumlah lampu hijau Rusia."
"Rusia biasanya mencoba menggunakan pengaruh Iran terhadap Israel, dan bereaksi negatif terhadap serangan Israel kapan pun diperlukan," katanya.
"Perang di Ukraina telah menyebabkan perbedaan antara Rusia dan Israel, dan tampaknya hal itu dapat membatasi pergerakan Israel di Suriah, dan membebaskan tangan Iran."
(min)
tulis komentar anda