AS atau Iran yang Menang Perang? Ini Jawaban Mengejutkan 10 Pakar Militer

4. Michael O'Hanlon, Direktur Riset di Brookings Institute

•Pemenang Perang: Tidak ada seorang pun

"Pencapaian signifikan bagi kedua belah pihak—meskipun pencapaian AS yang paling penting mungkin terjadi tahun lalu dalam satu hari," katanya.

"Amerika Serikat berhasil melemahkan program nuklir Iran secara signifikan, tetapi sebagian besar hal itu dicapai Juni lalu. Kami berpartisipasi dalam kampanye yang menewaskan banyak pemimpin Iran terkemuka, meskipun manfaat dari hasil tersebut tidak jelas mengingat ketangguhan dan sifat garis keras para penerusnya. Kami melemahkan kemampuan rudal Iran, tetapi tampaknya tidak terlalu banyak. Kami menunjukkan bahwa kami dapat melakukan blokade yang cukup baik. Tetapi Iran juga bisa," paparnya.

"Dan lebih lanjut menunjukkan bahwa Iran dapat menghadapi dan menangkis Amerika Serikat, dan bahwa Iran dapat mengganti para pemimpin politik dan militer yang jatuh dan menyebabkan kerusakan signifikan dan berkelanjutan pada ekonomi dunia," sambung dia.

"Pencapaian signifikan bagi kedua belah pihak—meskipun pencapaian AS yang paling penting mungkin terjadi tahun lalu dalam satu hari."

5. Brian Carter, Peneliti Urusan Militer di American Enterprise Institute

•Pemenang Perang: Iran

"Iran keluar sebagai pemenang karena, sementara Amerika Serikat mencapai tujuan militer utama, dampak politik dari kesepakatan tersebut dan bantuan ekonomi yang dapat diberikan oleh kesepakatan tersebut dapat memungkinkan Iran untuk membatalkan keberhasilan militer AS," katanya.

"Hasil militer, secara kasat mata, tampak positif bagi Amerika Serikat. Program rudal balistik dan drone Iran mengalami penurunan dalam berbagai tingkat [yang pertama lebih parah daripada yang kedua], dan sebagian besar kapasitas pengayaan nuklir Iran hancur sebagai akibat dari serangan Juni lalu. Unsur-unsur lain dari militer Iran, seperti Angkatan Laut, pada dasarnya berhenti eksis sebagai armada modern atau konvensional, meskipun ranjau, rudal anti-kapal, dan drone mereka tetap menjadi ancaman serius," imbuh dia.

"Namun perang adalah fenomena politik, dan bahkan keberhasilan militer yang paling gemilang pun tidak dapat menutupi hasil strategis yang buruk," terangnya.

Perjanjian saat ini, dengan asumsi informasi yang bocor tentangnya benar, akan memungkinkan Iran untuk membangun kembali semua aset yang dihancurkan Amerika Serikat secara militer.

"Tingkat pemulihan Iran selalu sangat bergantung pada apakah Iran dapat memperoleh keringanan sanksi, dan Iran tentu dapat memperoleh keringanan sanksi berdasarkan kesepakatan ini. Pertama-tama, penghapusan sanksi dan pencabutan blokade Angkatan Laut AS dalam 60 hari pertama nota kesepahaman akan memberi Iran dana yang substansial. Kedua, Iran dapat menawarkan beberapa konsesi nuklir, seperti penghentian pengayaan, untuk mendapatkan keringanan tambahan. Iran telah lama menentang konsesi tersebut, dan mungkin tidak akan menawarkannya. Tetapi Iran tetap tidak dapat melakukan pengayaan pada tingkat yang serius, mengingat serangan musim panas lalu, dan konsesi dapat memungkinkan Iran untuk mendapatkan pendanaan yang dapat digunakan untuk membangun kembali program nuklir dan militernya," kata Carter.

"Militer AS telah menimbulkan banyak kerusakan pada Iran dalam perang ini, tetapi perjanjian yang tampaknya telah ditandatangani Amerika Serikat akan memungkinkan Iran untuk memperbaiki sebagian besar kerusakan tersebut pada waktunya," imbuh dia.

6. James Stavridis, Pensiunan Laksamana AL AS dan Mantan Komandan NATO

•Pemenang Perang: Iran

"Sulit untuk membuktikan bahwa perang ini mencapai hasil positif yang signifikan bagi Amerika Serikat," katanya.

"Terlalu dini untuk sepenuhnya menilai hasil perang di Iran dalam hal dampak pastinya, tetapi dari apa yang kita ketahui sekarang, sulit untuk menyatakan bahwa perang ini mencapai hasil positif yang signifikan bagi Amerika Serikat. Iran tetap memiliki kemampuan untuk menutup Selat Hormuz, memiliki seribu pon uranium yang sangat diperkaya, terus mendukung proksinya sepenuhnya, dan memiliki kemampuan militer yang signifikan. Mereka mungkin menerima miliaran dolar dalam bentuk pembayaran tunai dari berbagai sumber. Tampaknya sanksi akan dicabut atas penjualan energi mereka. Biaya yang ditanggung AS adalah puluhan miliar dolar dalam bentuk peralatan dan biaya operasional, dan kehilangan tragis lebih dari selusin personel militer," jelasnya.

"Tugas ke depan adalah untuk sepenuhnya membuka Selat Hormuz dan mudah-mudahan Eropa akan berpartisipasi dalam operasi penyapuan ranjau dan pengawalan. Persyaratan jangka panjangnya adalah untuk mengekstrak uranium yang sangat diperkaya dan menerapkan rezim inspeksi. Keduanya tampak seperti tujuan yang jauh dan sulit dicapai pada saat ini," imbuh Stavridis.

7. Mark Cancian, Penasihat Senior di Center for Strategic and International Studies (CSIS)

•Pemenang Perang: AS

"Tidak ada pihak yang akan meraih kemenangan penuh. Meskipun demikian, saya pikir Amerika Serikat berada dalam posisi yang lebih baik," katanya.

"Amerika Serikat mampu menghancurkan Angkatan Laut Iran dan merusak Angkatan Udara-nya secara parah. Mereka telah menghancurkan fasilitas produksi rudal balistik Iran dan sebagian besar industri pertahanan Iran," ujarnya.

"Namun, Iran masih memiliki sejumlah besar rudal dan dapat dengan mudah mengisi kembali drone. Serangan pada bulan Juni dan baru-baru ini sangat merusak program nuklir Iran, mungkin membuatnya mundur 10 tahun. Namun, tidak ada jaminan bahwa Iran tidak akan pernah memiliki senjata nuklir," lanjut Cancian.

"Iran telah mampu menahan serangan terburuk yang dapat dilancarkan Amerika Serikat dan Israel dan bertahan hidup. Mereka telah menunjukkan kemampuan untuk menimbulkan kerusakan pada negara-negara di kawasan ini dengan kemampuan rudal dan drone yang luas. Sebagian besarYang terpenting, Iran telah berhasil menutup Selat Hormuz dan, mungkin, mendapatkan pengakuan atas kedaulatannya di sana," paparnya.