Visi Kushner dan Trump untuk Gaza Dianggap Rekayasa Kolonial yang Hancurkan Budaya Asli
Jum'at, 23 Januari 2026 - 18:47 WIB
Gagasan ini bukanlah hal yang sepenuhnya baru. Trump sebelumnya menyarankan untuk mengubah Gaza menjadi “Riviera” selama diskusi sebelumnya tentang rekonstruksi pasca-perang, menyajikannya sebagai pusat pariwisata Mediterania potensial.
Komentar tersebut memicu kontroversi pada saat itu, dengan para kritikus mengatakan visi tersebut mereduksi masa depan Gaza menjadi proyek real estat sambil mengabaikan hak-hak Palestina dan realitas di lapangan. Beberapa sekutu Arab AS menolak rencana tersebut secara langsung pada saat itu.
Proposal tersebut juga dibandingkan dengan proyek-proyek pembangunan besar lainnya di kawasan tersebut. Monica Marks, cendekiawan di New York University Abu Dhabi, menulis di X, “Sepertinya perusahaan konsultan yang sama yang membuat maket untuk proyek gajah putih Saudi, The Line, juga membuat maket untuk fantasi Riviera Gaza Trump.”
Aktivis Melanie D'Arrigo menuduh pemerintahan Trump mengeksploitasi krisis untuk keuntungan, menulis, “Dunia melihat kematian, kehancuran, dan ketidakadilan - dan mereka melihat tanda dolar.”
Yang lain mempertanyakan premis dan implikasi proposal tersebut. Hugh Lovatt, peneliti kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, menulis siapa pun yang mengenal Gaza dapat melihat betapa tidak realistisnya rencana tersebut, menggambarkannya sebagai "menghancurkan seluruh lingkungan untuk menciptakan entitas sosial, politik, dan ekonomi baru yang palsu", dan memperingatkan pendekatan serupa nantinya dapat diterapkan pada kamp-kamp pengungsi Tepi Barat.
Pengguna berbahasa Arab juga bereaksi secara daring, dengan beberapa mengatakan rencana tersebut akan membuat properti yang disita dijual kembali kepada warga Palestina dengan harga yang melambung dan mengubah penduduk Gaza menjadi tenaga kerja yang dieksploitasi untuk melayani ekonomi Israel, mengumpulkan kekayaan bagi Israel dengan mengorbankan rakyat yang kehilangan tanah dan hak-haknya.
Para jurnalis dan penulis juga menyuarakan kekhawatiran. Jurnalis Barry Malone menulis, "Saya tidak percaya ini benar-benar terjadi. Saya merasa mual."
Komentar tersebut memicu kontroversi pada saat itu, dengan para kritikus mengatakan visi tersebut mereduksi masa depan Gaza menjadi proyek real estat sambil mengabaikan hak-hak Palestina dan realitas di lapangan. Beberapa sekutu Arab AS menolak rencana tersebut secara langsung pada saat itu.
Proposal tersebut juga dibandingkan dengan proyek-proyek pembangunan besar lainnya di kawasan tersebut. Monica Marks, cendekiawan di New York University Abu Dhabi, menulis di X, “Sepertinya perusahaan konsultan yang sama yang membuat maket untuk proyek gajah putih Saudi, The Line, juga membuat maket untuk fantasi Riviera Gaza Trump.”
Aktivis Melanie D'Arrigo menuduh pemerintahan Trump mengeksploitasi krisis untuk keuntungan, menulis, “Dunia melihat kematian, kehancuran, dan ketidakadilan - dan mereka melihat tanda dolar.”
Yang lain mempertanyakan premis dan implikasi proposal tersebut. Hugh Lovatt, peneliti kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, menulis siapa pun yang mengenal Gaza dapat melihat betapa tidak realistisnya rencana tersebut, menggambarkannya sebagai "menghancurkan seluruh lingkungan untuk menciptakan entitas sosial, politik, dan ekonomi baru yang palsu", dan memperingatkan pendekatan serupa nantinya dapat diterapkan pada kamp-kamp pengungsi Tepi Barat.
Pengguna berbahasa Arab juga bereaksi secara daring, dengan beberapa mengatakan rencana tersebut akan membuat properti yang disita dijual kembali kepada warga Palestina dengan harga yang melambung dan mengubah penduduk Gaza menjadi tenaga kerja yang dieksploitasi untuk melayani ekonomi Israel, mengumpulkan kekayaan bagi Israel dengan mengorbankan rakyat yang kehilangan tanah dan hak-haknya.
Para jurnalis dan penulis juga menyuarakan kekhawatiran. Jurnalis Barry Malone menulis, "Saya tidak percaya ini benar-benar terjadi. Saya merasa mual."
Lihat Juga :