Izin Penggunaan Rudal Jarak Jauh Jadi Warisan Perang bagi Trump, Berikut 4 Konsekuensinya
Senin, 18 November 2024 - 17:25 WIB
"Amerika Serikat telah setuju untuk membantu mendanai pengembangan perangkat ini, yang tampaknya telah menyebabkan kekacauan di sekitar bandara Moskow dan di seluruh infrastruktur energi Rusia," jelas Walsh.
Memang benar bahwa Moskow saat ini cukup lemah secara militer, dan tidak mungkin mencari konflik penuh dengan NATO atau AS.
Namun pada titik tertentu, Kremlin akan berusaha memulihkan pencegahannya. Badan intelijen Moskow telah disalahkan atas sabotase terhadap target sipil di seluruh Eropa, termasuk laporan terkini bahwa paket peledak ditanam di pesawat kurir di dalam Eropa.
"Pemerintahan Biden benar dalam mempertimbangkan manfaat praktis dari serangan jarak jauh, dibandingkan dengan potensi kerusakan tambahan bagi warga sipil di negara-negara anggota NATO, jika Rusia merasa berkewajiban untuk membalas," jelas Walsh.
Jadi, itu bukan keputusan yang sederhana atau jelas seperti yang diklaim oleh beberapa pendukung di Kyiv. Tujuan yang lebih luas tampaknya adalah untuk membuat pemerintahan Biden lebih terlibat dalam permainan perang Ukraina – untuk benar-benar menanggalkan sarung tangan.
Namun, Gedung Putih ingin menekankan bahwa pengerahan pasukan Korea Utara ke Kursk memicu keputusannya – bahwa ini adalah respons AS terhadap eskalasi Moskow.
"Pejabat Barat telah mencatat pengerahan pasukan Korea Utara menunjukkan konflik Ukraina meluas dan menjadi sesuatu yang kini menjadi peran musuh Indo-Pasifik Amerika Serikat; bahwa hal itu telah membuat perang sedikit lebih global bagi Amerika," tutur Walsh.
Di mata Biden, ini adalah eskalasi, sebagai respons terhadap eskalasi.
3. Hanya Provokasi Saja
Izin untuk menggunakan rudal presisi AS untuk menyerang lebih dalam wilayah Rusia, seperti kedengarannya, cukup provokatif.Memang benar bahwa Moskow saat ini cukup lemah secara militer, dan tidak mungkin mencari konflik penuh dengan NATO atau AS.
Namun pada titik tertentu, Kremlin akan berusaha memulihkan pencegahannya. Badan intelijen Moskow telah disalahkan atas sabotase terhadap target sipil di seluruh Eropa, termasuk laporan terkini bahwa paket peledak ditanam di pesawat kurir di dalam Eropa.
"Pemerintahan Biden benar dalam mempertimbangkan manfaat praktis dari serangan jarak jauh, dibandingkan dengan potensi kerusakan tambahan bagi warga sipil di negara-negara anggota NATO, jika Rusia merasa berkewajiban untuk membalas," jelas Walsh.
Jadi, itu bukan keputusan yang sederhana atau jelas seperti yang diklaim oleh beberapa pendukung di Kyiv. Tujuan yang lebih luas tampaknya adalah untuk membuat pemerintahan Biden lebih terlibat dalam permainan perang Ukraina – untuk benar-benar menanggalkan sarung tangan.
Namun, Gedung Putih ingin menekankan bahwa pengerahan pasukan Korea Utara ke Kursk memicu keputusannya – bahwa ini adalah respons AS terhadap eskalasi Moskow.
"Pejabat Barat telah mencatat pengerahan pasukan Korea Utara menunjukkan konflik Ukraina meluas dan menjadi sesuatu yang kini menjadi peran musuh Indo-Pasifik Amerika Serikat; bahwa hal itu telah membuat perang sedikit lebih global bagi Amerika," tutur Walsh.
Di mata Biden, ini adalah eskalasi, sebagai respons terhadap eskalasi.
4. Menciptakan Dilema bagi Donald Trump
Namun fakta bahwa ia menunda begitu lama karena simbolisme luar biasa dari pemberian izin ini hanya menambah kekuatan keputusan yang baru saja diambilnya.
tulis komentar anda