5 Alasan Perang Gaza Mengguncang Kampus-kampus di AS

WASHINGTON - Para pemimpin di tiga universitas ternama di Amerika Serikat menghadapi seruan untuk mengundurkan diri setelah kesaksian mereka di depan sidang kongres mengenai anti-Semitisme di kampus memicu badai kritik.

Pada Selasa (12/12/2023), Universitas Harvard mengumumkan akan mempertahankan ilmuwan politik Claudine Gay sebagai presidennya, setelah rekannya di Universitas Pennsylvania, Elizabeth Magill, mengundurkan diri pada akhir pekan.

Gay, Magill dan Sally Kornbluth, presiden Massachusetts Institute of Technology (MIT), semuanya menghadapi reaksi negatif sejak penampilan bersama mereka di hadapan Kongres pada tanggal 6 Desember, ketika mereka ditanya bagaimana mereka akan mengatasi anti-Semitisme di universitas mereka.

Perwakilan Partai Republik Elise Stefanik mengecam para pemimpin akademis karena memberikan jawaban yang mengelak tentang apakah seruan “genosida terhadap orang Yahudi” melanggar kode etik sekolah mereka.

“Menyerukan genosida terhadap orang Yahudi bergantung pada konteksnya?” kata Stefanik. Dia mengatakan tidak percaya menanggapi jawaban mereka. “Itu bukan penindasan atau pelecehan? Ini adalah pertanyaan termudah untuk dijawab ya.”



Kekhawatiran terhadap anti-Semitisme dan bentuk kebencian lainnya telah meningkat sejak dimulainya perang Israel di Gaza pada tanggal 7 Oktober, yang memicu protes kampus yang meluas di Amerika.

Ketika pengunjuk rasa pro-Israel dan pro-Palestina bentrok, pimpinan universitas menghadapi pengawasan ketat mengenai pidato apa yang dilindungi di lingkungan sekolah – dan apa, jika ada, yang harus dibatasi.

5 Alasan Perang Gaza Mengguncang Kampus di AS

1. Lobi Yahudi Bermain Intensif

Foto/Reuters

Kelompok advokasi Yahudi Liga Anti-Pencemaran Nama Baik dan beberapa kelompok serupa lainnya telah memperingatkan bahwa anti-Semitisme sedang meningkat di kampus-kampus AS, terutama sejak dimulainya perang Gaza. Namun, kelompok yang sangat pro-Israel dituduh menyamakan kritik terhadap Israel dengan anti-Semitisme.

Dan Departemen Pendidikan telah membuka penyelidikan terhadap lebih dari puluhan universitas sejak perang dimulai, dengan alasan kemungkinan “diskriminasi yang melibatkan nenek moyang yang sama” – sebuah istilah umum yang mencakup anti-Semitisme dan Islamofobia.

Politisi, khususnya sayap kanan, menganggap laporan-laporan tersebut sebagai bukti bahwa suasana liberal di kampus-kampus sudah keterlaluan.

Kelompok pro-Israel menganggap nyanyian mahasiswa yang meneriakkan slogan “dari sungai ke laut” adalah pro-Hamas, namun para analis mengatakan istilah tersebut memiliki akar yang lebih kompleks. Mereka mengatakan ungkapan tersebut merupakan ekspresi keinginan Palestina untuk bebas dari penindasan di seluruh tanah bersejarah Palestina.

Pada tanggal 6 Desember, Komite Pendidikan dan Perburuhan DPR mengadakan sidang untuk mengatasi kekhawatiran tentang anti-Semitisme kampus, menyerukan Gay, Magill dan Kornbluth untuk berbicara.

“Hari ini, masing-masing dari Anda akan memiliki kesempatan untuk menjawab dan menebus banyak contoh spesifik anti-Semitisme yang pedas dan penuh kebencian di kampus Anda masing-masing,” kata Perwakilan Partai Republik Virginia Foxx kepada rektor universitas.

Dia menambahkan bahwa suasana tegang membuat siswa tidak mendapatkan “lingkungan belajar aman yang seharusnya mereka dapatkan”.

2. Kebebasan Berpendapat

Foto/Reuters

Ketiga rektor universitas tersebut memberikan kesaksian pada sidang yang berlangsung selama lima jam tersebut, membahas bagaimana mereka menyeimbangkan kebebasan berpendapat dengan kepedulian terhadap keamanan kampus.

Namun interaksi mereka dengan Stefanik menjelang akhir sidanglah yang memicu kemarahan viral.

Stefanik mendesak ketiga pemimpin tersebut mengenai apakah seruan untuk melakukan genosida terhadap orang Yahudi akan dianggap sebagai pelecehan, dan bersikeras untuk memberikan jawaban langsung. Dalam salah satu percakapannya, dia mengajukan pertanyaan hipotetis kepada Magill: “Apakah seruan untuk melakukan genosida terhadap orang Yahudi melanggar aturan atau kode etik Penn, ya atau tidak?”

Magill mengatakan itu tergantung konteksnya. “Kalau ucapannya jadi tingkah laku, bisa jadi pelecehan ya.”

“Saya bertanya, secara khusus, menyerukan genosida terhadap orang Yahudi, apakah itu termasuk penindasan atau pelecehan?” kata Stefanik.