ICC Setuju Dilakukannya Penyelidikan Kejahatan Perang di Afghanistan
ICC Setuju Dilakukannya Penyelidikan Kejahatan Perang di Afghanistan
A
A
A
THE HAGUE - Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) memutuskan jaksa penuntut umum dapat melakukan penyelidikan atas dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan di Afghanistan oleh Taliban, pasukan Amerika Serikat (AS) dan pasukan pemerintah.
Keputusan itu disampaikan dalam banding yang dilakukan oleh jaksa penuntut terhadap keputusan Kamar Pra-Pengadilan II yang menolak permintaan penyelidikan dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan di Afghanistan pada April tahun lalu.
Hakim Ketua, Piotr Hofmanski, membaca ringkasan putusan Banding di pengadilan terbuka.
"Setelah mempertimbangkan alasan banding Jaksa Penuntut terhadap keputusan Kamar Pra-Pengadilan, serta pengamatan dan pengajuan Republik Islam Afghanistan, perwakilan korban dan peserta lain, Kamar Banding menemukan bahwa Kamar Pra-Pengadilan salah dalam mempertimbangkan 'kepentingan faktor keadilan' ketika memeriksa permintaan Jaksa Penuntut untuk membuka penyelidikan," kata ICC dalam pernyataannya seperti dikutip dari Anadolu, Kamis (5/3/2020).
Pada November 2017, Jaksa Penuntut ICC Fatou Bensouda meminta untuk membuka penyelidikan dan Januari 2018, para korban diundang untuk membuat representasi langsung ke ICC, atau untuk menjawab kuesioner. Namun, Majelis Pra-Pengadilan menolak permintaan untuk membuka penyelidikan.
Analisis pendahuluan memiliki tiga elemen: pertama, jaksa menilai apakah kejahatan mungkin telah dilakukan yang berada dalam yurisdiksi ICC dan apakah kejahatan yang mungkin terjadi cukup parah untuk mendapatkan perhatian ICC ("ambang batas kegawatan" ICC).
Kedua, jaksa penuntut perlu menunjukkan bahwa negara itu sendiri tidak bersedia atau tidak mampu menuntut kejahatan itu sendiri ('tes pelengkap'). Ketiga, jaksa penuntut harus menunjukkan tidak ada alasan mengapa kasus tersebut tidak akan melayani 'kepentingan keadilan' (kepentingan negatif penilaian keadilan).
Memperhatikan bahwa keputusan Kamar Pra-Pengadilan mengandung semua temuan faktual yang diperlukan dan telah mengkonfirmasi bahwa ada dasar yang masuk akal untuk mempertimbangkan bahwa kejahatan dalam yurisdiksi ICC telah dilakukan di Afghanistan, Kamar Banding memutuskan untuk mengotorisasi pembukaan penyelidikan itu sendiri. , alih-alih mengirim masalah kembali ke Kamar Pra-Pengadilan untuk keputusan baru. (Baca: Korban Perang Afghanistan Minta ICC Investigasi Kejahatan Pasukan AS )
Kamar Banding ICC menemukan bahwa Jaksa Penuntut berwenang untuk menyelidiki, dalam parameter yang diidentifikasi dalam permintaan Jaksa Penuntut pada 20 November 2017, kejahatan yang diduga telah dilakukan di wilayah Afghanistan sejak 1 Mei 2003, serta dugaan kejahatan lain yang memiliki hubungan dengan konflik bersenjata di Afghanistan dan cukup terkait dengan situasi di Afghanistan serta dilakukan di wilayah Negara Pihak lainnya pada Statuta Roma sejak 1 Juli 2002.
Sebelumnya, dalam keputusan yang diumumkan pada 12 April tahun lalu, para hakim setuju dengan jaksa penuntut dalam dua dakwaan: bahwa ada bukti yang cukup bahwa kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang berada di bawah yurisdiksi ICC mungkin telah dilakukan dan bahwa tidak satu pun baik Afghanistan maupun Amerika Serikat (sebagai pihak dalam perang Afghanistan), mau atau mampu menuntut kejahatan ini.
Namun, para hakim tidak setuju dengan interpretasi jaksa penuntut bahwa investigasi akan melayani kepentingan keadilan. (Baca: ICC Tolak Penyelidikan Kejahatan Perang Afghanistan )
Afghanistan telah meratifikasi Statuta Roma pada tahun 2003, yang karenanya ketika itu juga yurisdiksi ICC di Afghanistan dimulai.
Kelompok Hak Asasi Manusia Independen negara itu menyambut baik perkembangan tersebut sebagai kabar baik bagi Afghanistan dan keadilan bagi para korban perang.
"Terima kasih kepada para korban yang mengirimkan kesaksian dan organisasi serta aktivis Afghanistan yang berani yang mengadvokasi tanpa rasa takut dan tanpa lelah untuk hasil ini," kata Shaharzad Akbar, kepala kelompok hak asasi manusia, dalam sebuah pernyataan.
Keputusan itu disampaikan dalam banding yang dilakukan oleh jaksa penuntut terhadap keputusan Kamar Pra-Pengadilan II yang menolak permintaan penyelidikan dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan di Afghanistan pada April tahun lalu.
Hakim Ketua, Piotr Hofmanski, membaca ringkasan putusan Banding di pengadilan terbuka.
"Setelah mempertimbangkan alasan banding Jaksa Penuntut terhadap keputusan Kamar Pra-Pengadilan, serta pengamatan dan pengajuan Republik Islam Afghanistan, perwakilan korban dan peserta lain, Kamar Banding menemukan bahwa Kamar Pra-Pengadilan salah dalam mempertimbangkan 'kepentingan faktor keadilan' ketika memeriksa permintaan Jaksa Penuntut untuk membuka penyelidikan," kata ICC dalam pernyataannya seperti dikutip dari Anadolu, Kamis (5/3/2020).
Pada November 2017, Jaksa Penuntut ICC Fatou Bensouda meminta untuk membuka penyelidikan dan Januari 2018, para korban diundang untuk membuat representasi langsung ke ICC, atau untuk menjawab kuesioner. Namun, Majelis Pra-Pengadilan menolak permintaan untuk membuka penyelidikan.
Analisis pendahuluan memiliki tiga elemen: pertama, jaksa menilai apakah kejahatan mungkin telah dilakukan yang berada dalam yurisdiksi ICC dan apakah kejahatan yang mungkin terjadi cukup parah untuk mendapatkan perhatian ICC ("ambang batas kegawatan" ICC).
Kedua, jaksa penuntut perlu menunjukkan bahwa negara itu sendiri tidak bersedia atau tidak mampu menuntut kejahatan itu sendiri ('tes pelengkap'). Ketiga, jaksa penuntut harus menunjukkan tidak ada alasan mengapa kasus tersebut tidak akan melayani 'kepentingan keadilan' (kepentingan negatif penilaian keadilan).
Memperhatikan bahwa keputusan Kamar Pra-Pengadilan mengandung semua temuan faktual yang diperlukan dan telah mengkonfirmasi bahwa ada dasar yang masuk akal untuk mempertimbangkan bahwa kejahatan dalam yurisdiksi ICC telah dilakukan di Afghanistan, Kamar Banding memutuskan untuk mengotorisasi pembukaan penyelidikan itu sendiri. , alih-alih mengirim masalah kembali ke Kamar Pra-Pengadilan untuk keputusan baru. (Baca: Korban Perang Afghanistan Minta ICC Investigasi Kejahatan Pasukan AS )
Kamar Banding ICC menemukan bahwa Jaksa Penuntut berwenang untuk menyelidiki, dalam parameter yang diidentifikasi dalam permintaan Jaksa Penuntut pada 20 November 2017, kejahatan yang diduga telah dilakukan di wilayah Afghanistan sejak 1 Mei 2003, serta dugaan kejahatan lain yang memiliki hubungan dengan konflik bersenjata di Afghanistan dan cukup terkait dengan situasi di Afghanistan serta dilakukan di wilayah Negara Pihak lainnya pada Statuta Roma sejak 1 Juli 2002.
Sebelumnya, dalam keputusan yang diumumkan pada 12 April tahun lalu, para hakim setuju dengan jaksa penuntut dalam dua dakwaan: bahwa ada bukti yang cukup bahwa kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang berada di bawah yurisdiksi ICC mungkin telah dilakukan dan bahwa tidak satu pun baik Afghanistan maupun Amerika Serikat (sebagai pihak dalam perang Afghanistan), mau atau mampu menuntut kejahatan ini.
Namun, para hakim tidak setuju dengan interpretasi jaksa penuntut bahwa investigasi akan melayani kepentingan keadilan. (Baca: ICC Tolak Penyelidikan Kejahatan Perang Afghanistan )
Afghanistan telah meratifikasi Statuta Roma pada tahun 2003, yang karenanya ketika itu juga yurisdiksi ICC di Afghanistan dimulai.
Kelompok Hak Asasi Manusia Independen negara itu menyambut baik perkembangan tersebut sebagai kabar baik bagi Afghanistan dan keadilan bagi para korban perang.
"Terima kasih kepada para korban yang mengirimkan kesaksian dan organisasi serta aktivis Afghanistan yang berani yang mengadvokasi tanpa rasa takut dan tanpa lelah untuk hasil ini," kata Shaharzad Akbar, kepala kelompok hak asasi manusia, dalam sebuah pernyataan.
(ian)
Explore More