10 Tahun Brexit, Mayoritas Rakyat Inggris Menyesal!

LONDON - Sepuluh tahun setelah warga Inggris memilih dalam referendum Brexit untuk meninggalkan Uni Eropa, jajak pendapat menunjukkan bahwa publik masih bergulat dengan konsekuensi keputusan tersebut.

Saat Keir Starmer mengundurkan diri untuk memberi jalan bagi perdana menteri Inggris ketujuh dalam satu dekade, ketidakstabilan politik saat ini berakar pada spiral mengerikan yang dilepaskan Brexit dengan pengunduran diri David Cameron setelah referendum pada tahun 2016.

Sebuah survei YouGov yang dilakukan bulan ini untuk menandai peringatan 10 tahun referendum menemukan bahwa hanya 30 persen warga Inggris yang sekarang percaya bahwa meninggalkan Uni Eropa adalah pilihan yang tepat. Angka ini adalah 64 persen ketika pemungutan suara diadakan pada 23 Juni 2016. Namun sekarang, mayoritas yang jelas, yaitu 57 persen, berpikir bahwa meninggalkan blok tersebut adalah hal yang salah, dan enam dari sepuluh orang menilai Brexit sebagai kegagalan total.

Argumen untuk suara "ya" yang mendominasi kampanye referendum – kedaulatan, pound Inggris, kemerdekaan ekonomi, penghematan, dan penghapusan beban birokrasi yang tidak perlu – telah berubah menjadi sesuatu yang lebih mirip kebuntuan daripada konsensus.

10 Tahun Brexit, Mayoritas Rakyat Inggris Menyesal!

1. Ekonomi Menyusut 6%

Namun dengan analisis terbaru dari Bank of England yang menunjukkan bahwa ekonomi Inggris telah menyusut sebesar 6 persen akibat dampak keluarnya Inggris dari blok tersebut, banyak ekonom tidak lagi membantah bahwa masa bulan madu telah berakhir. Brexit telah berubah menjadi "penyesalan Brexit", seperti yang diungkapkan oleh beberapa lembaga survei dan komentator.

Namun, warisan abadi Brexit mungkin bukan bersifat ekonomi, melainkan sosial – sebuah pembentukan kembali budaya politik negara secara perlahan, toleransi terhadap ekstremisme, dan wacana tentang siapa yang termasuk, siapa yang seharusnya menjadi orang luar, dan bagaimana cara mengecualikan, betapapun beracunnya polarisasi tersebut.

Dalam hal ini, dekade sejak referendum telah menelan biaya yang besar.

2. Polarisasi Berujung pada Perpecahan di Inggris

Melansir Al Jazeera, kecemasan dan rasisme di Inggris seputar imigrasi, terutama yang menyangkut orang-orang kulit berwarna, memiliki sejarah panjang. Referendum Brexit menawarkan izin terbaru untuk sikap eksklusif. Dengan mengubah pertanyaan kompleks tentang keanggotaan Uni Eropa menjadi pemungutan suara tentang kontrol perbatasan, para pendukung Brexit menanamkan muatan moral ke dalam politik migrasi yang telah mereka pegang teguh.

Menurut Tahir Abbas, direktur Pusat Radikalisasi, Inklusi, dan Kesetaraan Sosial di Universitas Aston, “Brexit adalah proses jangka panjang” yang muncul dari puluhan tahun euroskeptisisme di dalam Partai Konservatif. Namun, yang semakin jelas terlihat adalah kuatnya penggalangan opini dan dukungan masyarakat yang dicapai Brexit, katanya.

“Brexit adalah fenomena yang jauh lebih baru yang memobilisasi Islamofobia, khususnya melalui poster terkenal yang dipajang Nigel Farage, yang menunjukkan gambar puluhan ribu orang berkulit cokelat yang tampaknya sedang menyeberangi Eropa dan masuk ke Inggris,” kata Abbas kepada Al Jazeera.

Sekarang, retorika yang dulunya berada di pinggiran – bahwa negara itu sedang “diserbu”, bahwa suaka adalah penipuan, bahwa minoritas seperti Muslim tidak memiliki “nilai-nilai Inggris” – telah bergerak secara bertahap menuju pusat perdebatan yang dapat diterima. Ungkapan-ungkapan yang dulunya akan mengakhiri karier seorang menteri di pemerintahan kini semakin dinormalisasi.

Bersamaan dengan retorika, muncul pula kebijakan.

Pemerintahan-pemerintahan berturut-turut, mengejar suara pemilih yang terungkap oleh Brexit, telah berlomba-lomba untuk memperketat kebijakan imigrasi: pemrosesan di luar negeri, ancaman untuk meninggalkan Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa, dan skema untuk mendeportasi pencari suaka ke negara ketiga yang telah dinyatakan melanggar hukum oleh pengadilan.

Langkah-langkah yang dulunya dianggap tidak dapat diterima – seperti penahanan migran dan pencari suaka tanpa batasan yang jelas, kriminalisasi banyaknya operasi penyelamatan di laut dan penyamaan retorika antara pengungsi dengan penjahat telah dinormalisasi dengan dalih pengendalian perbatasan.

Frasa seperti “Hentikan Perahu”, slogan Partai Konservatif untuk menunjukkan kredibilitas anti-imigrasinya, telah diangkat oleh para pemimpin sayap kanan, seperti Tommy Robinson, yang menikmati dukungan dari miliarder Elon Musk.

“Cukup sudah. … Hentikan invasi” adalah seruan massa pada pawai “Satukan Kerajaan” di London, yang dipimpin oleh Robinson pada bulan September. Slogan-slogan seperti “melindungi perempuan dan anak-anak kita” telah dinormalisasi untuk menyiratkan bahwa kejahatan seksual yang menargetkan perempuan dan anak-anak entah bagaimana merupakan domain orang-orang berkulit cokelat dan hitam, “para penjajah asing”.

3. Kejahatan Meningkat Tajam

Seminggu sebelum referendum, seorang pria berusia 53 tahun membunuh Jo Cox, seorang anggota parlemen Partai Buruh dan ibu dari dua anak, di Inggris utara. “Inggris yang utama” dan “Ini untuk Inggris,” teriak Thomas Mair saat menembak dan menikamnya hingga tewas.

Dalam kerusuhan Belfast bulan ini, kebencian dalam wacana publik terhadap orang-orang kulit berwarna berubah menjadi api dan kekerasan. Setelah serangan pisau oleh warga negara Sudan, kerumunan bertopeng bergerak di kota selama beberapa malam, membakar rumah, bisnis, dan kendaraan serta mendatangi rumah-rumah dalam upaya untuk mengidentifikasi rumah-rumah yang dihuni oleh imigran. Ini bukan kebetulan.

Sekelompok pengawas sukarelawan selama delapan bulan sebelum kerusuhan telah memperingatkan Kepolisian Irlandia Utara tentang “daftar target” yang disiapkan oleh aktivis anti-imigrasi yang mencakup alamat-alamat yang sama dengan properti yang menjadi sasaran bulan ini.

Tidak semua politik sayap kanan dan rasis di Inggris terkait dengan Brexit. Namun, keretakan tersebut telah memperburuk kebangkitan kembali politik yang penuh kebencian, memperkuat jenis nasionalisme yang mengancam komitmen yang telah diperjuangkan dengan susah payah di era pasca Perang Dunia II terhadap demokrasi publik, menurut Nichola Khan, seorang antropolog dan ahli migrasi di Universitas Edinburgh.

Ia berpendapat bahwa keragaman budaya, nilai Inggris yang berharga, menghadapi risiko penghapusan.

“Fokus pada migrasi itu menyesatkan. Kebanyakan orang tahu ini tetapi mendapati diri mereka tanpa sarana untuk melawan dan menolak secara efektif,” katanya.

Beban pengalaman hidup pengucilan dan rasisme sangat berat bagi Muslim Inggris, terutama perempuan yang memilih untuk mengenakan pakaian yang membedakan keyakinan mereka, dibandingkan dengan komunitas minoritas lainnya.

Kampanye untuk mencap Muslim sebagai orang luar dari “nilai-nilai Inggris” terus berlanjut, tidak hanya dalam wacana politik arus utama tetapi juga daring.

Diskriminasi di jalanan tidak membedakan antara dokter Muslim Inggris generasi ketiga, warga negara Uni Eropa berkulit berwarna, dan “migran ilegal” yang difitnah oleh media tabloid. Oleh karena itu, Muslim Inggris menghadapi pedang bermata dua berupa prasangka terhadap etnis dan keyakinan mereka.

4. Imigran Jadi Sasaran Kemarahan

Polarisasi dan perpecahan yang diperparah oleh Brexit memunculkan kebenaran yang tidak nyaman. Dalam masyarakat yang terpecah, bahan bakar untuk perang informasi mengonsumsi kelas bawah domestik.

Hal ini berlaku bagi komunitas kelas pekerja kulit putih yang kurang beruntung yang merasa marah atas kebijakan penghematan dan runtuhnya industri pasca-industri di kota-kota Inggris utara, tetapi malah menyalahkan imigrasi semata. Komunitas yang sama memberikan suara dalam jumlah besar untuk Brexit, sementara data jajak pendapat menunjukkan bahwa minoritas etnis lebih cenderung memilih untuk tetap berada di Uni Eropa.

Menurut Amil Khan, kepala Valent, sebuah organisasi yang mengupas disinformasi, kemenangan para pendukung "keluar" membuktikan kebenaran pendekatan baru terhadap komunikasi informasi dan gagasan bahwa teknologi dan data dapat melewati penjaga gerbang lama berupa media tradisional, basis suara, dan tokoh masyarakat.
Setelah Brexit, generasi ahli strategi memasuki pasar “lebih muda, lebih melek teknologi, dan kurang terikat aturan daripada generasi sebelumnya”, kata Khan.

Hal ini juga memunculkan aktor-aktor baru yang menawarkan layanan tambahan, seperti peternakan bot, yang telah meningkatkan kapasitasnya, membantu menyebarkan disinformasi, sebuah masalah yang dapat diperparah oleh peningkatan inovasi dalam kecerdasan buatan.

Khan berpendapat bahwa meskipun kelompok-kelompok seperti Muslim terus-menerus menjadi sasaran kampanye ini, tujuan utamanya adalah kendali atas pemerintah dan pengaruh atas kebijakan.