AS atau Iran yang Menang Perang? Ini Jawaban Mengejutkan 10 Pakar Militer
Jum'at, 19 Juni 2026 - 10:23 WIB
loading...
A
A
A
"Negara-negara Teluk akan lebih dekat dengan Amerika Serikat dan Israel, meskipun hal itu mungkin membuat mereka tidak nyaman, karena mereka telah melihat apa yang dapat dilakukan Iran terhadap mereka. Akan ada beberapa kehati-hatian tentang pengiriman minyak, mungkin lebih banyak jalur pipa. Angkatan Laut AS akan melakukan introspeksi diri tentang kegagalannya menjaga Selat Hormuz tetap terbuka," sambung dia.
"Akan ada periode kerentanan yang berlangsung beberapa tahun di Pasifik barat karena pengeluaran amunisi AS. Namun, China mungkin masih akan gentar, setelah melihat tingkat keahlian militer AS yang tinggi, tidak hanya terhadap Iran tetapi juga terhadap Venezuela dan tempat lain."
"Tergantung bagaimana pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan ini berkembang, salah satu pihak dapat memperoleh keuntungan besar. Namun, tidak ada pihak yang akan meraih kemenangan penuh. Akan selalu ada kompromi dalam kesepakatan yang dinegosiasikan, yang oleh sebagian pengamat akan dianggap sebagai kekalahan," terangnya.
"Meskipun demikian, saya pikir Amerika Serikat berada dalam posisi yang lebih baik. Amerika Serikat dan Israel telah melakukan sekitar 20.000 serangan terhadap Iran, tetapi karena penindasan informasi Iran, kita tidak melihat dampak dari semua serangan tersebut."
"Hampir tidak ada pemenang, tetapi rezim Iran merasa berada dalam posisi yang lebih kuat daripada yang lain," katanya."
"Ada konsensus relatif di seluruh dunia, bahkan di Amerika Serikat, bahwa Iran telah memenangkan perang dan Presiden Trump kalah dalam perang ini," katanya.
"Tujuan strategis mendasar dari perang AS-Israel adalah untuk mewujudkan perubahan rezim, untuk menggulingkan Republik Islam dan menggantinya dengan pemerintahan yang lebih patuh dan akomodatif. Lihatlah di mana kita berada hari ini, atau apa yang tercantum dalam nota kesepahaman—saya pikir alasan mengapa saya mengatakan bahwa Iran muncul dengan keuntungan strategis utama adalah karena kita benar-benar dapat memahami poin khusus ini melalui proses eliminasi," paparnya.
"Mari kita lihat apa yang tidak tercantum dalam nota kesepahaman ini: hampir tidak ada kata tentang perubahan rezim, hampir tidak ada kata tentang penyerahan tanpa syarat. Hampir tidak ada kata tentang rudal balistik Iran. Hampir tidak ada kata tentang sekutu atau proksi regional Iran—bahkan, Iran berhasil menghubungkan berakhirnya perang dengan Amerika Serikat dengan gencatan senjata di Lebanon, jadi sebenarnya kebalikannya yang terjadi. Amerika Serikat tidak hanya tidak benar-benar memaksa Iran untuk mengakhiri dukungannya terhadap sekutu regionalnya, tetapi Iran-lah yang berhasil memaksa Amerika Serikat untuk menghubungkan berakhirnya perang dengan Iran dengan gencatan senjata Israel di Lebanon," imbuh dia.
"Ada konsensus relatif di seluruh dunia, bahkan di Amerika Serikat, bahwa Iran telah memenangkan perang dan Presiden Trump kalah dalam perang ini. Ini adalah poin yang sangat penting karena perbedaan antara kemenangan dan kekalahan terletak pada bagaimana orang-orang di seluruh dunia melihat konflik ini.
Iran telah muncul sebagai pemenang," sambung Gerges.
"Rezim Iran adalah pihak yang paling diuntungkan," katanya.
"Jika dipaksa untuk memilih satu, rezim Iran adalah pihak yang paling diuntungkan. Washington mengalami penurunan pengaruh, tetapi Teheran mempertahankan rezim, basis pengetahuan pengayaan, persenjataan rudal, dan arsitektur proksi, dan mereka berpotensi untuk memulihkan legitimasi dan aset mereka. Pelajaran dari JCPOA adalah bahwa kerangka kerja tanpa batasan yang dapat ditegakkan pada pengayaan, rudal, dan perilaku regional menjadi klausul senja pada pengaruh Amerika," paparnya.
"Cara untuk menghindari pengulangan kesalahan itu di sini adalah dengan memperjelas secara pribadi dan publik bahwa blokade Angkatan Laut dan opsi kinetik masih ada di meja perundingan."
"Teheran harus bernegosiasi selama 60 hari ke depan dengan keyakinan bahwa alternatif dari kesepakatan nyata adalah kembali ke perang yang baru saja mereka alami," ujarnya.
"Secara militer, Amerika Serikat dan Israel mencapai apa yang secara operasional ada di meja perundingan, yaitu, infrastruktur pengayaan uranium Iran dinonaktifkan, diperkirakan 85 persen basis industri pertahanannya terdegradasi, dan jaringan proksinya lebih terekspos daripada kapan pun sejak tahun 2003. Itu adalah pencapaian taktis yang nyata. Namun, secara strategis, nota kesepahaman, dalam kapasitas ini, tidak berfungsi seperti kesepakatan perdamaian. Itu hanyalah jeda. Nota kesepahaman itu hanya menawarkan janji retorika tentang masalah nuklir sambil menunda mekanisme sebenarnya untuk memblokir kemampuan senjata. Nota kesepahaman itu tidak membahas persenjataan rudal balistik rezim, dukungannya terhadap proksi Hizbullah, Houthi, dan milisi Irak, atau arsitektur komando regional Korps Garda Revolusi Islam," terangnya.
"Tidak ada rezim inspeksi ala Protokol Tambahan, tidak ada daftar lokasi yang diumumkan, tidak ada batasan jangkauan rudal, tidak ada ketentuan untuk 440 kilogram uranium yang diperkaya 60 persen yang masih berada di dalam negeri, dan landasan pacu 60 hari di mana pemberlakuan kembali sanksi secara efektif ditangguhkan. Rezim Iran berupaya untuk bertahan hidup. Tujuan utamanya adalah untuk mempertahankan posisi regionalnya, terutama menjaga opsi nuklirnya tetap utuh, dan di atas kertas mereka telah melakukannya. Mengenai perang kinetik, Amerika Serikat telah berhasil mencapai tujuannya. Fase strategis masih perlu dinegosiasikan," paparnya.
"Tiga biaya akan bertahan lebih lama daripada tinta pada dokumen ini. Secara militer, 440 kilogram uranium yang diperkaya 60 persen masih berada di dalam Iran, terkubur tetapi tidak dihilangkan, dan berkas rudal dan proksi tidak dibahas. Secara ekonomi, pertumbuhan Teluk Persia telah direvisi turun, Irak hampir gagal membayar gaji karena masalah Hormuz, dan rezim Iran berada pada posisi untuk menerima keuntungan aset yang telah diumumkan secara publik akan diinvestasikan kembali dalam kemampuan ofensif dan defensif. Secara geopolitik, kebebasan bertindak Israel terhadap Teheran dan Lebanon telah dibatasi oleh sekutu utamanya," imbuh dia.
"Akan ada periode kerentanan yang berlangsung beberapa tahun di Pasifik barat karena pengeluaran amunisi AS. Namun, China mungkin masih akan gentar, setelah melihat tingkat keahlian militer AS yang tinggi, tidak hanya terhadap Iran tetapi juga terhadap Venezuela dan tempat lain."
"Tergantung bagaimana pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan ini berkembang, salah satu pihak dapat memperoleh keuntungan besar. Namun, tidak ada pihak yang akan meraih kemenangan penuh. Akan selalu ada kompromi dalam kesepakatan yang dinegosiasikan, yang oleh sebagian pengamat akan dianggap sebagai kekalahan," terangnya.
"Meskipun demikian, saya pikir Amerika Serikat berada dalam posisi yang lebih baik. Amerika Serikat dan Israel telah melakukan sekitar 20.000 serangan terhadap Iran, tetapi karena penindasan informasi Iran, kita tidak melihat dampak dari semua serangan tersebut."
8. Yossi Mekelberg, Peneliti Senior di Chatham House
•Pemenang Perang: Iran"Hampir tidak ada pemenang, tetapi rezim Iran merasa berada dalam posisi yang lebih kuat daripada yang lain," katanya."
9. Fawaz Gerges, Profesor Hubungan Internasional di London School of Economics and Political Science
•Pemenang Perang: Iran"Ada konsensus relatif di seluruh dunia, bahkan di Amerika Serikat, bahwa Iran telah memenangkan perang dan Presiden Trump kalah dalam perang ini," katanya.
"Tujuan strategis mendasar dari perang AS-Israel adalah untuk mewujudkan perubahan rezim, untuk menggulingkan Republik Islam dan menggantinya dengan pemerintahan yang lebih patuh dan akomodatif. Lihatlah di mana kita berada hari ini, atau apa yang tercantum dalam nota kesepahaman—saya pikir alasan mengapa saya mengatakan bahwa Iran muncul dengan keuntungan strategis utama adalah karena kita benar-benar dapat memahami poin khusus ini melalui proses eliminasi," paparnya.
"Mari kita lihat apa yang tidak tercantum dalam nota kesepahaman ini: hampir tidak ada kata tentang perubahan rezim, hampir tidak ada kata tentang penyerahan tanpa syarat. Hampir tidak ada kata tentang rudal balistik Iran. Hampir tidak ada kata tentang sekutu atau proksi regional Iran—bahkan, Iran berhasil menghubungkan berakhirnya perang dengan Amerika Serikat dengan gencatan senjata di Lebanon, jadi sebenarnya kebalikannya yang terjadi. Amerika Serikat tidak hanya tidak benar-benar memaksa Iran untuk mengakhiri dukungannya terhadap sekutu regionalnya, tetapi Iran-lah yang berhasil memaksa Amerika Serikat untuk menghubungkan berakhirnya perang dengan Iran dengan gencatan senjata Israel di Lebanon," imbuh dia.
"Ada konsensus relatif di seluruh dunia, bahkan di Amerika Serikat, bahwa Iran telah memenangkan perang dan Presiden Trump kalah dalam perang ini. Ini adalah poin yang sangat penting karena perbedaan antara kemenangan dan kekalahan terletak pada bagaimana orang-orang di seluruh dunia melihat konflik ini.
Iran telah muncul sebagai pemenang," sambung Gerges.
10. Lisa Daftari, Analis Kebijakan Luar Negeri dan Pemimpin Redaksi The Foreign Desk
•Pemenang Perang: Iran"Rezim Iran adalah pihak yang paling diuntungkan," katanya.
"Jika dipaksa untuk memilih satu, rezim Iran adalah pihak yang paling diuntungkan. Washington mengalami penurunan pengaruh, tetapi Teheran mempertahankan rezim, basis pengetahuan pengayaan, persenjataan rudal, dan arsitektur proksi, dan mereka berpotensi untuk memulihkan legitimasi dan aset mereka. Pelajaran dari JCPOA adalah bahwa kerangka kerja tanpa batasan yang dapat ditegakkan pada pengayaan, rudal, dan perilaku regional menjadi klausul senja pada pengaruh Amerika," paparnya.
"Cara untuk menghindari pengulangan kesalahan itu di sini adalah dengan memperjelas secara pribadi dan publik bahwa blokade Angkatan Laut dan opsi kinetik masih ada di meja perundingan."
"Teheran harus bernegosiasi selama 60 hari ke depan dengan keyakinan bahwa alternatif dari kesepakatan nyata adalah kembali ke perang yang baru saja mereka alami," ujarnya.
"Secara militer, Amerika Serikat dan Israel mencapai apa yang secara operasional ada di meja perundingan, yaitu, infrastruktur pengayaan uranium Iran dinonaktifkan, diperkirakan 85 persen basis industri pertahanannya terdegradasi, dan jaringan proksinya lebih terekspos daripada kapan pun sejak tahun 2003. Itu adalah pencapaian taktis yang nyata. Namun, secara strategis, nota kesepahaman, dalam kapasitas ini, tidak berfungsi seperti kesepakatan perdamaian. Itu hanyalah jeda. Nota kesepahaman itu hanya menawarkan janji retorika tentang masalah nuklir sambil menunda mekanisme sebenarnya untuk memblokir kemampuan senjata. Nota kesepahaman itu tidak membahas persenjataan rudal balistik rezim, dukungannya terhadap proksi Hizbullah, Houthi, dan milisi Irak, atau arsitektur komando regional Korps Garda Revolusi Islam," terangnya.
"Tidak ada rezim inspeksi ala Protokol Tambahan, tidak ada daftar lokasi yang diumumkan, tidak ada batasan jangkauan rudal, tidak ada ketentuan untuk 440 kilogram uranium yang diperkaya 60 persen yang masih berada di dalam negeri, dan landasan pacu 60 hari di mana pemberlakuan kembali sanksi secara efektif ditangguhkan. Rezim Iran berupaya untuk bertahan hidup. Tujuan utamanya adalah untuk mempertahankan posisi regionalnya, terutama menjaga opsi nuklirnya tetap utuh, dan di atas kertas mereka telah melakukannya. Mengenai perang kinetik, Amerika Serikat telah berhasil mencapai tujuannya. Fase strategis masih perlu dinegosiasikan," paparnya.
"Tiga biaya akan bertahan lebih lama daripada tinta pada dokumen ini. Secara militer, 440 kilogram uranium yang diperkaya 60 persen masih berada di dalam Iran, terkubur tetapi tidak dihilangkan, dan berkas rudal dan proksi tidak dibahas. Secara ekonomi, pertumbuhan Teluk Persia telah direvisi turun, Irak hampir gagal membayar gaji karena masalah Hormuz, dan rezim Iran berada pada posisi untuk menerima keuntungan aset yang telah diumumkan secara publik akan diinvestasikan kembali dalam kemampuan ofensif dan defensif. Secara geopolitik, kebebasan bertindak Israel terhadap Teheran dan Lebanon telah dibatasi oleh sekutu utamanya," imbuh dia.
(mas)
Lihat Juga :
