Adanya Jeda Perang AS dan Iran Justru Mengguncang Seluruh Dunia

TEHERAN - Konflik AS dengan Iran memasuki apa yang digambarkan Presiden Donald Trump sebagai “jeda,” meredakan kekhawatiran langsung akan eskalasi tetapi meninggalkan kebuntuan geopolitik inti yang belum terselesaikan.

Penghentian permusuhan mencerminkan gencatan senjata sementara daripada penyelesaian yang dinegosiasikan. Titik-titik rawan utama — termasuk program nuklir Iran dan keamanan Selat Hormuz — tetap tidak berubah, menjaga risiko konflik baru tetap ada.

Meskipun situasi militer telah stabil untuk saat ini, laporan baru dari S&P Global Market Intelligence dan Fitch Ratings menunjukkan dampak ekonomi semakin intensif di berbagai wilayah dan sektor.

Mengapa Adanya Jeda Perang AS dan Iran Justru Mengguncang Seluruh Dunia?

1. Dari medan perang hingga guncangan pasokan

Melansir Gulf News, pergeseran yang paling mendesak adalah bagaimana konflik tersebut kini memengaruhi rantai pasokan global.

S&P Global Market Intelligence memperingatkan bahwa gangguan telah meluas jauh melampaui pasar energi, menyatakan bahwa “gangguan menyebar dari minyak mentah dan LNG ke bahan bakar olahan, pupuk, plastik, logam, dan bahkan helium”

Pergeseran itu penting. Kekurangan tidak lagi terbatas pada harga minyak yang lebih tinggi. Kekurangan tersebut mulai memengaruhi input industri, produksi pangan, dan output manufaktur.

Laporan tersebut mencatat bahwa data manajer pembelian sudah menunjukkan “produksi manufaktur di sebagian besar Asia-Pasifik telah melemah tajam, sementara harga input melonjak,” menandakan bahwa kendala pasokan menjadi struktural dan bukan sementara.

2. Asia-Pasifik mengalami lebih banyak kekurangan

Tekanan paling terlihat di seluruh ekonomi Asia-Pasifik, yang sebagian besar sangat bergantung pada energi impor dan bahan bakar olahan yang disalurkan melalui pusat-pusat regional.

S&P menggambarkan kesenjangan yang semakin lebar antara ekonomi yang dapat menyerap guncangan dan yang tidak dapat, mengkategorikan mereka ke dalam kelompok “stabil,” “tertekan,” dan “tertekan” berdasarkan kemampuan mereka untuk mengelola inflasi, tekanan mata uang, dan risiko pembiayaan.

Laporan tersebut menyoroti bahwa kawasan ini mungkin bergeser “dari volatilitas harga ke kekurangan fisik,” sebuah transisi yang meningkatkan risiko terhadap pertumbuhan, mata uang, dan stabilitas keuangan.

Fitch Ratings memodelkan lintasan yang lebih parah jika konflik berlanjut. Meskipun laporan tersebut mengasumsikan gangguan akan mereda dalam beberapa bulan mendatang, dalam skenario terburuk—di mana Selat Hormuz tetap tertutup secara efektif—konsekuensinya akan meluas secara signifikan.

Fitch mengatakan konflik yang berkepanjangan akan berarti “harga energi yang tinggi secara berkelanjutan, kondisi keuangan yang lebih ketat, dan pertumbuhan global yang lebih rendah.” Kombinasi tersebut secara langsung memicu risiko kedaulatan, tekanan kredit perusahaan, dan volatilitas pasar.

3. Tekanan yang lebih tajam bagi beberapa negara

Tekanan tersebut lebih terasa langsung bagi negara-negara berkembang. Fitch mengidentifikasi beberapa saluran transmisi: “harga impor energi yang lebih tinggi, gangguan rantai pasokan, inflasi yang lebih tinggi… dan akses yang lebih mahal dan sulit ke pasar modal internasional.”

Negara-negara yang sangat bergantung pada impor energi—terutama di Asia Selatan dan sebagian Asia Tenggara—sangat rentan. Laporan tersebut juga menyoroti efek sekunder. Gangguan ekspor pupuk dari Teluk dapat mengurangi hasil pertanian dan mendorong harga pangan lebih tinggi, memperkuat inflasi dan meningkatkan tekanan sosial di negara-negara yang rentan.

Gencatan senjata mengurangi risiko militer langsung. Namun, hal itu tidak mengatasi pendorong struktural konflik. Aliran energi tetap rentan. Rantai pasokan sudah berada di bawah tekanan. Respons fiskal dan moneter semakin dibatasi di berbagai perekonomian.

Akibatnya, terjadi pergeseran dalam cara konflik dirasakan. Apa yang dimulai sebagai konfrontasi militer regional kini memicu guncangan ekonomi global yang lebih luas—guncangan yang terus meningkat bahkan ketika pertempuran mereda.

Ketidakpastian utamanya adalah waktu. Apakah jeda ini akan mengarah pada de-eskalasi dan negosiasi? Atau apakah ini hanya jeda sementara sebelum gangguan yang lebih dalam terjadi?