3 Alasan AS dan Israel Tak Akan Menang dalam Perang Melawan Iran
Rabu, 04 Maret 2026 - 13:30 WIB
loading...
AS dan Israel tak akan menang dalam perang melawan Iran. Foto/X
A
A
A
TEHERAN - Pensiunan jenderal AS Mark Kimmit mengungkapkan invasi AS dan Israel ke Iran bisa jadi perang tanpa batas waktu. Apalagi, AS dan Israel juga tak mungkin jadi pemenang.
Namun, ia menepis kekhawatiran, termasuk dari Partai Demokrat, bahwa tujuan-tujuan ini mungkin memerlukan pengerahan pasukan darat.
“Jadi, saya pikir jika AS dapat tetap fokus pada tiga tujuan tersebut dan tidak lebih, maka saya pikir semuanya akan baik-baik saja. Ini adalah perang tanpa batas waktu karena akan berakhir ketika Iran menyadari bahwa mereka perlu kembali ke meja perundingan.”
Jenderal purnawirawan itu menambahkan bahwa masih ada ruang bagi AS dan Iran untuk menegosiasikan pengakhiran perang, selama Teheran setuju untuk memenuhi tiga tuntutan Washington terlebih dahulu.
"'Kejutan dan kekaguman' tidak berhasil di Irak," kata Kimmitt.
"Tetapi saya pikir banyaknya serangan, serta kesediaan untuk melakukan pembunuhan terarah terhadap para pemimpin, ini sebenarnya tidak menyerupai kampanye pengeboman strategis, melainkan lebih menyerupai operasi Israel terhadap Hizbullah setelah 7 Oktober," katanya.
“Jadi, saya pikir yang akan kita lihat adalah pemboman berkelanjutan terhadap instalasi-instalasi penting, fasilitas-fasilitas penting, infrastruktur-infrastruktur penting, fasilitas-fasilitas militer, dan sampai ada organisasi politik yang sedikit lebih patuh… saya pikir ini akan terus berlanjut. Itulah mengapa kita tidak bisa memastikan apakah ini akan berlangsung beberapa hari, minggu, atau bulan.”
3 Alasan AS dan Israel Tak Akan Menang dalam Perang Melawan Iran
1. AS Ragu Kirim Pasukan Darat
Ia mengatakan, terlepas dari beberapa "pembicaraan yang membingungkan di luar sana," AS telah menjelaskan tujuannya di Iran, yaitu mengakhiri program nuklir negara itu, mengurangi kemampuan rudal balistik dan drone-nya, dan melenyapkan jaringan proksinya.Namun, ia menepis kekhawatiran, termasuk dari Partai Demokrat, bahwa tujuan-tujuan ini mungkin memerlukan pengerahan pasukan darat.
2. Sulit Memaksa Iran Kembali ke Meja Perundingan
“Presiden Donald Trump telah mengatakan bahwa ia tidak ingin terlibat dalam perang abadi, perang yang memperlambat pergerakan pasukan di negara-negara seperti Irak dan Afghanistan, karena misi beralih dari operasi militer ke pembangunan negara, mendirikan bursa saham dan misi-misi non-kritis lainnya seperti itu,” kata Kimmit.“Jadi, saya pikir jika AS dapat tetap fokus pada tiga tujuan tersebut dan tidak lebih, maka saya pikir semuanya akan baik-baik saja. Ini adalah perang tanpa batas waktu karena akan berakhir ketika Iran menyadari bahwa mereka perlu kembali ke meja perundingan.”
Jenderal purnawirawan itu menambahkan bahwa masih ada ruang bagi AS dan Iran untuk menegosiasikan pengakhiran perang, selama Teheran setuju untuk memenuhi tiga tuntutan Washington terlebih dahulu.
3. Hanya Melakukan Pengeboman Strategis
Jenderal purnawirawan AS dan mantan Asisten Menteri Luar Negeri AS, Mark Kimmitt, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa "kampanye pengeboman strategis" jarang menjadi cara untuk mencapai tujuan dalam konflik, dan secara historis, itu bukanlah cara untuk "memenangkan perang"."'Kejutan dan kekaguman' tidak berhasil di Irak," kata Kimmitt.
"Tetapi saya pikir banyaknya serangan, serta kesediaan untuk melakukan pembunuhan terarah terhadap para pemimpin, ini sebenarnya tidak menyerupai kampanye pengeboman strategis, melainkan lebih menyerupai operasi Israel terhadap Hizbullah setelah 7 Oktober," katanya.
“Jadi, saya pikir yang akan kita lihat adalah pemboman berkelanjutan terhadap instalasi-instalasi penting, fasilitas-fasilitas penting, infrastruktur-infrastruktur penting, fasilitas-fasilitas militer, dan sampai ada organisasi politik yang sedikit lebih patuh… saya pikir ini akan terus berlanjut. Itulah mengapa kita tidak bisa memastikan apakah ini akan berlangsung beberapa hari, minggu, atau bulan.”
(ahm)
Lihat Juga :
