Kotak Pandora Terbuka di Amerika Latin, Mungkinkah Ada Perlawanan kepada AS?

CARACAS - Selama berabad-abad, Washington telah membentuk siapa yang memerintah, bagaimana kebijakan dibuat, dan kepentingan siapa yang diutamakan di kawasan ini – baik melalui penggulingan pemerintahan, dukungan terhadap rezim otoriter, pengiriman pasukan, atau penerapan sanksi.

Kawasan ini telah lama bergulat dengan bagaimana melawan tekanan Washington tanpa membahayakan hubungan ekonomi dan keamanan.

Dilema itu kembali menjadi sorotan sejak operasi AS di Caracas pada dini hari berakhir dengan penangkapan Presiden Nicolas Maduro dan klaim Washington bahwa mereka akan sementara "mengelola" Venezuela.

Pada hari-hari berikutnya, Presiden Donald Trump meningkatkan tekanan pada Kolombia, Meksiko, dan Kuba, menggabungkan ancaman dengan upaya diplomatik dan pengaruh ekonomi.

Namun terlepas dari ingatan bersama kawasan ini tentang intervensi tersebut, pemerintah kesulitan untuk merespons dengan suara yang bersatu.

Dalam diskusi darurat di forum-forum termasuk Dewan Keamanan PBB dan Komunitas Negara-negara Amerika Latin dan Karibia (CELAC), beberapa pemerintah mendukung langkah Washington di Caracas sementara yang lain mengutuknya sebagai pelanggaran kedaulatan.

Operasi di Caracas telah membuka apa yang oleh sebagian orang dianggap sebagai kotak Pandora geopolitik, meningkatkan kekhawatiran bahwa ketegangan dapat menyebar ke luar Venezuela.

Apakah negara-negara Amerika Latin dapat merespons secara kolektif masih belum pasti, mengingat ketergantungan ekonomi dan keamanan mereka pada Washington dan orientasi politik yang semakin berbeda.

Menurut seorang cendekiawan terkemuka Venezuela-Amerika, gagasan tentang front Amerika Latin yang bersatu "sangat rumit."

Kotak Pandora Terbuka di Amerika Latin, Mungkinkah Ada Perlawanan kepada AS?

1. Dari Gelombang Merah Muda ke Gelombang Biru

Melansir Anadolu, lanskap politik kawasan ini juga telah bergeser tajam dalam beberapa tahun terakhir. Miguel Tinker Salas, seorang profesor sejarah emeritus di Pomona College di California, menunjuk pada kebangkitan pemerintahan sayap kanan sebagai perubahan yang menentukan.

Akibatnya, "kekuatan-kekuatan yang biasanya akan mendukung CELAC atau UNASUR ... sebagian besar tidak lagi berperan," katanya kepada Anadolu.

Pergeseran ini sering digambarkan sebagai transisi dari "gelombang merah muda" – gelombang pemerintahan sayap kiri yang berkuasa pada akhir tahun 1990-an dan awal 2000-an setelah kemenangan Hugo Chavez di Venezuela – ke "gelombang biru" yang ditandai dengan keberhasilan elektoral para pemimpin konservatif dan sayap kanan.

Pemilihan umum baru-baru ini mencerminkan perubahan tersebut. Pemerintahan sayap kanan tengah telah berkuasa di negara-negara seperti Argentina, Bolivia, Chili, Ekuador, El Salvador, dan Honduras, sementara negara-negara lain termasuk Brasil, Kolombia, dan Meksiko tetap berada di bawah kepemimpinan sayap kiri atau kiri tengah.

2. Mendorong Perubahan

Sejarawan AS Alan McPherson, seorang profesor di Universitas Temple, mengatakan bahwa para pemilih sering beralih ke para pemimpin ini untuk mencari perubahan.

“Orang-orang mencari solusi mudah dan cepat untuk masalah kejahatan dan inflasi. Oleh karena itu, mereka sering beralih ke para pemimpin yang lebih ekstrem untuk menyelesaikan masalah ini,” katanya kepada Anadolu.

Mengenai respons regional terhadap Venezuela, McPherson mengatakan bahwa posisi-posisi tersebut "jelas bersifat ideologis."

“Negara-negara ini tidak melihat Venezuela dan berkata, ‘Syukurlah, sekarang akan ada lebih sedikit narkoba yang masuk ke AS.’ Tidak ada yang berpikir seperti itu. Pada dasarnya mereka berpikir: apakah kita perlu menyenangkan orang di Gedung Putih atau menentangnya?”