3 Badan Intelijen Israel, Siapa Paling Kejam?
Sabtu, 13 Desember 2025 - 15:07 WIB
loading...
A
A
A
Shin Bet juga mendapat kecaman atas pembunuhan perdana menteri Yitzhak Rabin pada tahun 1995 – setelah itu kepala badan tersebut mengundurkan diri. Badan ini dianggap setara dengan Biro Investigasi Federal Amerika. Apa kata para ahli? Bahwa dari semua negara di Asia Barat, Israel mungkin memiliki badan intelijen terbaik.
Para pejabat Israel mengatakan kepada BBC bahwa penyelidikan besar telah dimulai dan pertanyaan-pertanyaan "akan diajukan selama bertahun-tahun".
Sebuah laporan di Jerusalem Post menyatakan, “Gaza berada di urutan belakang dalam hal ancaman keamanan karena proksi yang didukung Iran telah meningkatkan ancaman di tempat lain” dan memberikan rincian peristiwa yang terjadi selama tiga-empat tahun terakhir di wilayah tersebut yang, katanya, menyebabkan “Hamas di Gaza tampak terisolasi, bahkan tidak mampu mendapatkan lebih banyak dana dari sumber-sumber biasa, seperti Qatar.”
“Dengan perjanjian normalisasi Israel yang berkembang di wilayah tersebut, Hamas tampaknya menampilkan ideologi usang yang hidup di masa lalu. Ini tampaknya telah membuat orang-orang terlena dalam rasa aman yang palsu,” lanjut laporan tersebut. Jonathan Conricus, mantan juru bicara Pasukan Pertahanan Israel, mengatakan kepada CNN, “Seluruh sistem gagal. Bukan hanya satu komponen. Seluruh arsitektur pertahanan terbukti gagal memberikan perlindungan yang diperlukan bagi warga sipil Israel.”
“Ini adalah momen seperti Pearl Harbor bagi Israel, di mana ada kenyataan hingga hari ini, dan kemudian akan ada kenyataan setelah hari ini.” Chuck Freilich, mantan wakil penasihat keamanan nasional negara itu, merujuk pada fakta bahwa serangan itu terjadi sehari setelah peringatan 50 tahun perang Yom Kippur 1973, mengatakan kepada Politico, “Itu adalah kegagalan dahsyat terkait Mesir dan Suriah. Ini adalah kegagalan dahsyat terkait Gaza.” “Ini adalah kegagalan dalam hal intelijen, secara operasional,” tambah Freilich. “Jelas kita sama sekali tidak siap menghadapi ini. Markas divisi yang bertanggung jawab atas Gaza sedang diduduki, mereka dalam keadaan kacau, dan karena itu seluruh respons tertunda.”
Raphael Marcus, seorang peneliti tamu di Departemen Studi Perang King’s College London, mengatakan kepada Wired, “Tidak diragukan lagi bahwa skala dan cakupan serangan Hamas ini menunjukkan kegagalan intelijen yang sangat besar dari pihak IDF [Pasukan Pertahanan Israel] dan Shin Bet, badan keamanan internal.” “Mereka memiliki kehebatan teknis dan juga warisan kemampuan sumber daya manusia yang sangat baik.”
“Ini adalah kegagalan intelijen; tidak mungkin sebaliknya,” kata Jonathan Panikoff, mantan wakil petugas intelijen nasional pemerintah AS untuk Timur Tengah, yang sekarang berada di lembaga think tank Atlantic Council. “Ini adalah kegagalan keamanan, yang merusak apa yang dianggap sebagai pendekatan berlapis yang agresif dan sukses terhadap Gaza oleh Israel,” katanya.
4. Siapa Paling Kejam?
Menurut BBC, Aman, Mossad, dan Shin Bet bisa dibilang merupakan lembaga yang paling banyak didanai dan paling luas jangkauannya dalam hal memiliki aset di dalam kelompok-kelompok Palestina, di Lebanon, Suriah, dan di seluruh dunia. Oleh karena itu, tidak ada yang yakin mengapa serangan ini, sebuah kegagalan publik yang spektakuler, terjadi.Para pejabat Israel mengatakan kepada BBC bahwa penyelidikan besar telah dimulai dan pertanyaan-pertanyaan "akan diajukan selama bertahun-tahun".
Sebuah laporan di Jerusalem Post menyatakan, “Gaza berada di urutan belakang dalam hal ancaman keamanan karena proksi yang didukung Iran telah meningkatkan ancaman di tempat lain” dan memberikan rincian peristiwa yang terjadi selama tiga-empat tahun terakhir di wilayah tersebut yang, katanya, menyebabkan “Hamas di Gaza tampak terisolasi, bahkan tidak mampu mendapatkan lebih banyak dana dari sumber-sumber biasa, seperti Qatar.”
“Dengan perjanjian normalisasi Israel yang berkembang di wilayah tersebut, Hamas tampaknya menampilkan ideologi usang yang hidup di masa lalu. Ini tampaknya telah membuat orang-orang terlena dalam rasa aman yang palsu,” lanjut laporan tersebut. Jonathan Conricus, mantan juru bicara Pasukan Pertahanan Israel, mengatakan kepada CNN, “Seluruh sistem gagal. Bukan hanya satu komponen. Seluruh arsitektur pertahanan terbukti gagal memberikan perlindungan yang diperlukan bagi warga sipil Israel.”
“Ini adalah momen seperti Pearl Harbor bagi Israel, di mana ada kenyataan hingga hari ini, dan kemudian akan ada kenyataan setelah hari ini.” Chuck Freilich, mantan wakil penasihat keamanan nasional negara itu, merujuk pada fakta bahwa serangan itu terjadi sehari setelah peringatan 50 tahun perang Yom Kippur 1973, mengatakan kepada Politico, “Itu adalah kegagalan dahsyat terkait Mesir dan Suriah. Ini adalah kegagalan dahsyat terkait Gaza.” “Ini adalah kegagalan dalam hal intelijen, secara operasional,” tambah Freilich. “Jelas kita sama sekali tidak siap menghadapi ini. Markas divisi yang bertanggung jawab atas Gaza sedang diduduki, mereka dalam keadaan kacau, dan karena itu seluruh respons tertunda.”
Raphael Marcus, seorang peneliti tamu di Departemen Studi Perang King’s College London, mengatakan kepada Wired, “Tidak diragukan lagi bahwa skala dan cakupan serangan Hamas ini menunjukkan kegagalan intelijen yang sangat besar dari pihak IDF [Pasukan Pertahanan Israel] dan Shin Bet, badan keamanan internal.” “Mereka memiliki kehebatan teknis dan juga warisan kemampuan sumber daya manusia yang sangat baik.”
“Ini adalah kegagalan intelijen; tidak mungkin sebaliknya,” kata Jonathan Panikoff, mantan wakil petugas intelijen nasional pemerintah AS untuk Timur Tengah, yang sekarang berada di lembaga think tank Atlantic Council. “Ini adalah kegagalan keamanan, yang merusak apa yang dianggap sebagai pendekatan berlapis yang agresif dan sukses terhadap Gaza oleh Israel,” katanya.
(ahm)
Lihat Juga :