Jerman Khawatir Bom Nuklir AS Tak Bela NATO Jika Perang dengan Rusia
loading...
Jerman khawatir bom nuklir AS tak bela NATO jjka perang dengan Rusia pecah. Foto/Aviaci Online
A
A
A
BERLIN - Di Jerman, keraguan mulai muncul tentang apakah, di bawah pemerintahan Presiden Donald Trump, Amerika Serikat (AS) akan menghormati Pasal 5 NATO tentang pertahanan kolektif jika terjadi perang dengan Rusia.
Dalam skenario hipotetis di mana angkatan bersenjata AS menarik diri dari Eropa untuk ditempatkan kembali di Samudra Pasifik dan Samudra Hindia sebagai bagian dari strategi penahanan mereka terhadap China, Washington bahkan mungkin mempertimbangkan untuk menyingkirkan bom nuklir taktis B61, yang beberapa di antaranya saat ini disimpan di tanah Jerman.
Bom-bom tersebut memainkan peran penting dalam pencegahan nuklir Eropa, dan kebutuhan akan platform modern untuk menyebarkannya adalah yang akhirnya meyakinkan pemerintah Jerman untuk memperoleh 35 jet tempur siluman F-35 Lightning II untuk menggantikan pesawat Panavia Tornado milik Luftwaffe (Angkatan Udara Jerman) yang ditugaskan untuk misi ini.
Namun, dengan pernyataan Trump baru-baru ini tentang perang di Ukraina, NATO, dan keamanan Eropa, rencana strategis ini dapat terancam.
Friedrich Merz, calon terdepan untuk menjadi kanselir Jerman berikutnya, baru-baru ini menyatakan kekhawatiran tentang komitmen Trump terhadap pertahanan kolektif NATO.
"Kita harus bersiap menghadapi kemungkinan bahwa Donald Trump mungkin tidak lagi mendukung komitmen pertahanan bersama NATO tanpa syarat," kata Merz dalam sebuah wawancara dengan saluran televisi Jerman pada hari Jumat.
"Itulah sebabnya, menurut pendapat saya, sangat penting bagi orang Eropa untuk melakukan upaya sebesar-besarnya guna memastikan bahwa kita setidaknya mampu mempertahankan benua Eropa sendiri,” ujarnya, yang dilansir Aviaci Online, Minggu (23/2/2025).
Menurut laporan Politico, Merz, pemimpin Uni Demokratik Kristen (CDU) yang berhaluan kanan-tengah dan calon terdepan saat ini dalam jajak pendapat menjelang pemilu hari Minggu, secara terbuka mengakui kemungkinan perundingan dengan Prancis dan Inggris—dua negara dengan kekuatan nuklir Eropa—mengenai perjanjian pembagian nuklir baru atau perluasan keamanan nuklir mereka ke Jerman.
Dia juga mengakui bahwa Presiden Prancis Emmanuel Macron telah berulang kali menawarkan opsi ini ke Berlin, meskipun pemerintah Jerman sejauh ini menghindari mengambil sikap terhadap masalah tersebut.
Setelah bertahun-tahun perdebatan, penundaan, dan bahkan skandal kecil, pada tahun 2022, Kementerian Pertahanan Jerman mengumumkan keputusannya untuk mengganti armada Panavia Tornado yang sudah tua dengan gabungan kekuatan Eurofighter Typhoon dan Lockheed Martin F-35.
F-35 dipilih untuk mempertahankan kemampuan pencegahan nuklir Luftwaffe.
Di antara pilihan lain yang dipertimbangkan—F/A-18 Super Hornet dan Typhoon—F-35A adalah satu-satunya pesawat yang disertifikasi untuk meluncurkan bom nuklir B61 AS, yang mana Jerman memiliki sekitar 20 di antaranya berdasarkan perjanjian pembagian nuklir NATO.
Namun, keputusan ini didasarkan pada asumsi bahwa AS akan tetap berkomitmen pada NATO dan infrastruktur pencegahan nuklirnya di Eropa.
Dengan kembalinya Trump ke panggung politik, kepastian ini mulai goyah—dan dengan itu, alasan akuisisi F-35 oleh Luftwaffe bisa dipertanyakan.
Jika, dalam skenario terburuk, Washington memutuskan untuk melepaskan diri dari pertahanan Eropa dan menarik bom nuklir B61-nya, pilihan apa yang akan dimiliki Jerman untuk mempertahankan kemampuan pencegahan nuklirnya?
Saat ini, Prancis adalah satu-satunya negara Eropa yang memiliki kemampuan senjata nuklir taktis operasional. Kekuatan serangan nuklir udaranya bergantung pada rudal jelajah supersonik ASMPA, yang diluncurkan dari jet tempur Mirage 2000N dan Rafale.
Namun, mengintegrasikan senjata nuklir Prancis ini ke dalam F-35 secara teknis tidak praktis, karena ASMPA tidak muat di dalam rongga internal pesawat, yang berarti harus dibawa secara eksternal—yang mengorbankan keunggulan siluman F-35, yang merupakan kemampuan penetrasi utamanya.
Pilihan lainnya adalah mengadaptasi hulu ledak nuklir ASMPA, TNA (daya ledak hingga 300 kiloton), untuk mengembangkan bom atau rudal yang kompatibel dengan rongga senjata internal F-35. Meskipun secara teknis memungkinkan, hal ini akan menghadapi tantangan karena kompleksitas Sistem kontrol dan keamanan setiap senjata nuklir, yang membutuhkan proses sertifikasi yang panjang dan ketat.
Namun, kendala utamanya bukanlah teknis, melainkan terkait politik dan keamanan.
Mengingat ketegangan geostrategis saat ini antara Washington dan Brussels, sulit untuk membayangkan bahwa otoritas militer dan politik tertinggi di Prancis dan AS akan cukup percaya satu sama lain untuk berbagi kode rahasia yang diperlukan untuk mengintegrasikan senjata nuklir ke jet tempur negara lain.
Dalam skenario ini, Luftwaffe harus bertanya pada dirinya sendiri apakah masih layak mempertahankan armada kecil F-35 yang mungkin tidak lagi sesuai dengan tujuan awalnya.
Alternatif yang lebih layak adalah perjanjian keamanan antara Paris dan Berlin untuk mengadaptasi ASMPA-R dan varian masa depannya untuk Eurofighter Jerman. Solusi ini berpotensi menarik minat negara-negara Eropa lain yang mengoperasikan Typhoon, seperti Spanyol dan Italia, jika situasi keamanan Eropa memburuk secara signifikan.
Gagasan tentang penangkalan nuklir Eropa yang otonom, yang didasarkan pada senjata nuklir non-AS, dapat menjadi kebutuhan strategis di tengah meningkatnya ketegangan global dan ketidakpastian atas masa depan aliansi transatlantik.
Meskipun demikian, proses ini bukannya tanpa tantangan, baik teknis maupun politis.
Kepemimpinan Washington dan saling ketergantungan antara sistem senjata nuklir NATO telah menjadi pilar fundamental dalam kohesi aliansi dan kemampuan penangkalannya.
Namun, dalam skenario di mana kepastian strategis memudar dengan cepat, Eropa menghadapi persimpangan jalan: entah memperkuat otonomi militernya dan mendefinisikan ulang strategi nuklir bersama untuk memastikan keamanan kolektif tanpa pengawasan AS, atau memilih pendekatan yang lebih terfragmentasi, di mana setiap negara memikul tanggung jawab individu untuk pertahanannya sendiri.
Dalam skenario hipotetis di mana angkatan bersenjata AS menarik diri dari Eropa untuk ditempatkan kembali di Samudra Pasifik dan Samudra Hindia sebagai bagian dari strategi penahanan mereka terhadap China, Washington bahkan mungkin mempertimbangkan untuk menyingkirkan bom nuklir taktis B61, yang beberapa di antaranya saat ini disimpan di tanah Jerman.
Bom-bom tersebut memainkan peran penting dalam pencegahan nuklir Eropa, dan kebutuhan akan platform modern untuk menyebarkannya adalah yang akhirnya meyakinkan pemerintah Jerman untuk memperoleh 35 jet tempur siluman F-35 Lightning II untuk menggantikan pesawat Panavia Tornado milik Luftwaffe (Angkatan Udara Jerman) yang ditugaskan untuk misi ini.
Namun, dengan pernyataan Trump baru-baru ini tentang perang di Ukraina, NATO, dan keamanan Eropa, rencana strategis ini dapat terancam.
Kekhawatiran Jerman Tentang Masa Depan NATO
Friedrich Merz, calon terdepan untuk menjadi kanselir Jerman berikutnya, baru-baru ini menyatakan kekhawatiran tentang komitmen Trump terhadap pertahanan kolektif NATO.
"Kita harus bersiap menghadapi kemungkinan bahwa Donald Trump mungkin tidak lagi mendukung komitmen pertahanan bersama NATO tanpa syarat," kata Merz dalam sebuah wawancara dengan saluran televisi Jerman pada hari Jumat.
"Itulah sebabnya, menurut pendapat saya, sangat penting bagi orang Eropa untuk melakukan upaya sebesar-besarnya guna memastikan bahwa kita setidaknya mampu mempertahankan benua Eropa sendiri,” ujarnya, yang dilansir Aviaci Online, Minggu (23/2/2025).
Menurut laporan Politico, Merz, pemimpin Uni Demokratik Kristen (CDU) yang berhaluan kanan-tengah dan calon terdepan saat ini dalam jajak pendapat menjelang pemilu hari Minggu, secara terbuka mengakui kemungkinan perundingan dengan Prancis dan Inggris—dua negara dengan kekuatan nuklir Eropa—mengenai perjanjian pembagian nuklir baru atau perluasan keamanan nuklir mereka ke Jerman.
Dia juga mengakui bahwa Presiden Prancis Emmanuel Macron telah berulang kali menawarkan opsi ini ke Berlin, meskipun pemerintah Jerman sejauh ini menghindari mengambil sikap terhadap masalah tersebut.
Penggantian Kontroversial Armada Tornado Nuklir Jerman
Setelah bertahun-tahun perdebatan, penundaan, dan bahkan skandal kecil, pada tahun 2022, Kementerian Pertahanan Jerman mengumumkan keputusannya untuk mengganti armada Panavia Tornado yang sudah tua dengan gabungan kekuatan Eurofighter Typhoon dan Lockheed Martin F-35.
F-35 dipilih untuk mempertahankan kemampuan pencegahan nuklir Luftwaffe.
Di antara pilihan lain yang dipertimbangkan—F/A-18 Super Hornet dan Typhoon—F-35A adalah satu-satunya pesawat yang disertifikasi untuk meluncurkan bom nuklir B61 AS, yang mana Jerman memiliki sekitar 20 di antaranya berdasarkan perjanjian pembagian nuklir NATO.
Namun, keputusan ini didasarkan pada asumsi bahwa AS akan tetap berkomitmen pada NATO dan infrastruktur pencegahan nuklirnya di Eropa.
Dengan kembalinya Trump ke panggung politik, kepastian ini mulai goyah—dan dengan itu, alasan akuisisi F-35 oleh Luftwaffe bisa dipertanyakan.
Menuju Penangkal Nuklir Eropa?
Jika, dalam skenario terburuk, Washington memutuskan untuk melepaskan diri dari pertahanan Eropa dan menarik bom nuklir B61-nya, pilihan apa yang akan dimiliki Jerman untuk mempertahankan kemampuan pencegahan nuklirnya?
Saat ini, Prancis adalah satu-satunya negara Eropa yang memiliki kemampuan senjata nuklir taktis operasional. Kekuatan serangan nuklir udaranya bergantung pada rudal jelajah supersonik ASMPA, yang diluncurkan dari jet tempur Mirage 2000N dan Rafale.
Namun, mengintegrasikan senjata nuklir Prancis ini ke dalam F-35 secara teknis tidak praktis, karena ASMPA tidak muat di dalam rongga internal pesawat, yang berarti harus dibawa secara eksternal—yang mengorbankan keunggulan siluman F-35, yang merupakan kemampuan penetrasi utamanya.
Pilihan lainnya adalah mengadaptasi hulu ledak nuklir ASMPA, TNA (daya ledak hingga 300 kiloton), untuk mengembangkan bom atau rudal yang kompatibel dengan rongga senjata internal F-35. Meskipun secara teknis memungkinkan, hal ini akan menghadapi tantangan karena kompleksitas Sistem kontrol dan keamanan setiap senjata nuklir, yang membutuhkan proses sertifikasi yang panjang dan ketat.
Namun, kendala utamanya bukanlah teknis, melainkan terkait politik dan keamanan.
Mengingat ketegangan geostrategis saat ini antara Washington dan Brussels, sulit untuk membayangkan bahwa otoritas militer dan politik tertinggi di Prancis dan AS akan cukup percaya satu sama lain untuk berbagi kode rahasia yang diperlukan untuk mengintegrasikan senjata nuklir ke jet tempur negara lain.
Dalam skenario ini, Luftwaffe harus bertanya pada dirinya sendiri apakah masih layak mempertahankan armada kecil F-35 yang mungkin tidak lagi sesuai dengan tujuan awalnya.
Alternatif yang lebih layak adalah perjanjian keamanan antara Paris dan Berlin untuk mengadaptasi ASMPA-R dan varian masa depannya untuk Eurofighter Jerman. Solusi ini berpotensi menarik minat negara-negara Eropa lain yang mengoperasikan Typhoon, seperti Spanyol dan Italia, jika situasi keamanan Eropa memburuk secara signifikan.
Masa Depan Penangkalan Nuklir Eropa
Gagasan tentang penangkalan nuklir Eropa yang otonom, yang didasarkan pada senjata nuklir non-AS, dapat menjadi kebutuhan strategis di tengah meningkatnya ketegangan global dan ketidakpastian atas masa depan aliansi transatlantik.
Meskipun demikian, proses ini bukannya tanpa tantangan, baik teknis maupun politis.
Kepemimpinan Washington dan saling ketergantungan antara sistem senjata nuklir NATO telah menjadi pilar fundamental dalam kohesi aliansi dan kemampuan penangkalannya.
Namun, dalam skenario di mana kepastian strategis memudar dengan cepat, Eropa menghadapi persimpangan jalan: entah memperkuat otonomi militernya dan mendefinisikan ulang strategi nuklir bersama untuk memastikan keamanan kolektif tanpa pengawasan AS, atau memilih pendekatan yang lebih terfragmentasi, di mana setiap negara memikul tanggung jawab individu untuk pertahanannya sendiri.
(mas)
Lihat Juga :
