5 Alasan Perang 7 Front Justru Menyebabkan Kekalahan bagi Israel

Ini juga merupakan bagian dari siklus historis keterlibatan AS yang besar dan mahal di kawasan tersebut yang kini hampir berakhir tepat saat revolusi energi Amerika telah menghilangkan kebutuhan langsung akan minyak Teluk.

Jika ditelusuri lebih lanjut, situasinya bahkan lebih gawat. Prestise dan pengaruh AS di kawasan tersebut telah sangat berkurang selama dekade terakhir khususnya. Daftar kegagalan tersebut mencakup kemenangan Assad dalam perang saudara Suriah, kekalahan de facto Irak di bawah kendali Iran, dan serangan politik dan ekonomi China yang kuat di kawasan tersebut.

Di sisi militer dari cerita ini, perkembangan penting terjadi pada hari yang sama dengan serangan yang menewaskan Hassan Nasrallah, dan akibatnya kurang mendapat perhatian. AS mengumumkan rencana untuk menarik pasukan militer dari Irak (dan juga Suriah) selama tahun depan, dan kemungkinan akan berlanjut pada tahun 2026.

Secara formal, ini disajikan sebagai akhir dari Operasi Inherent Resolve, kampanye anti-terorisme anti-ISIS yang aktif sejak tahun 2014. Kenyataannya, jejak militer AS (sekitar 2.500 tentara) yang berlokasi di serangkaian pangkalan dan fasilitas di Irak dan Suriah telah melayani tujuan yang lebih luas untuk menyediakan penyeimbang terhadap jaringan milisi jihad Iran yang tersebar di jembatan daratnya ke Lebanon.

"Kehilangan pos terdepan Amerika ini di tengah Bulan Sabit Syiah akan membuat postur militer AS di wilayah tersebut kembali ke keadaan terbatas yang tidak terlihat sejak sebelum invasi Irak tahun 2003, setidaknya dari perspektif pangkalan. Ini bukan berita baik bagi Israel dalam jangka panjang," jelas Elefteriu.

5. Ekonomi Israel Terus Terpuruk

Masalah utama kelima adalah bahwa waktu terus berjalan bagi ekonomi Israel. Skala tantangan militer yang sangat besar membuat tentara – yang sangat bergantung pada ratusan ribu cadangan – dimobilisasi dengan kecepatan tinggi, dan untuk waktu yang lama. Selain itu, ada sejumlah besar orang yang mengungsi di dalam negeri – sekitar 70.000 orang hanya dari utara, sebagai akibat dari serangan roket Hizbullah.

Ekonomi tidak terstruktur untuk kemungkinan seperti ini. Hal ini menyebabkan kekurangan tenaga kerja di industri, yang berdampak pada melambatnya aktivitas ekonomi dan bahkan meningkatnya jumlah kebangkrutan. Selain itu, biaya perang itu sendiri – menjalankan operasi berskala besar dan mengonsumsi amunisi mahal – terus bertambah. Lalu ada efek berantai pada iklim investasi atau sektor-sektor seperti pariwisata.

"Akibatnya, ekonomi Israel berkontraksi dengan cepat. Pertumbuhan masih positif tahun ini di atas 2 persen tetapi telah turun lebih dari empat poin persentase dibandingkan dengan tren sebelum 7 Oktober. Menyusul pembukaan front Lebanon baru-baru ini di utara, lembaga pemeringkat kredit telah menurunkan peringkat ekonomi Israel lagi, dua tingkat – sehingga hanya tiga tingkat dari status sampah," ujar Elefteriu.

Angka-angka ini belum menjadi masalah kritis; Israel masih memiliki banyak ruang ekonomi untuk memungkinkannya melakukan perang sebagaimana yang dianggapnya tepat dari sudut pandang militer. Dan dalam hal perang untuk bertahan hidup, contoh Ukraina saat ini menunjukkan seberapa besar kerusakan ekonomi yang dapat ditanggung ketika taruhannya adalah eksistensial.

Meskipun demikian, khususnya dalam demokrasi maju seperti Israel, faktor ekonomi akan semakin berperan di tingkat politik, dan pada akhirnya bertindak sebagai kendala bagi pilihan kebijakan Israel dalam jangka panjang.