Ukraina Awalnya Merahasiakan Invasi ke Kursk dari Barat, Berikut 3 Pemicunya
loading...
A
A
A
MOSKOW - Ukraina sengaja tidak memberi tahu para pendukung Baratnya tentang rencananya untuk melakukan serangan lintas batas ke Rusia. Namun, setelah serangan ke Kursk dianggap berhasil, maka Ukraina mendapatkan pujian.
Komandan itu juga dilaporkan berkomitmen pada tingkat kerahasiaan tertinggi, membahas rencana hanya dengan sekelompok pejabat terpilih dan memberi tahu Vladimir Zelensky tentang kemajuan hanya secara pribadi. Ini juga berarti bahwa "sekutu Barat... sengaja dibiarkan dalam kegelapan," The Economist melaporkan.
"Syrsky memiliki dua operasi sebelumnya yang dirusak oleh Barat. Satu dibocorkan ke Rusia, dan pada kesempatan lain, kami diperintahkan untuk membatalkannya," kata sumber The Economist.
Terkait dugaan kebocoran tersebut, hal ini mungkin merujuk pada serangan balik musim panas 2023 yang berakhir dengan kegagalan bagi pasukan Ukraina. Zelensky mengklaim pada bulan Februari bahwa rencana operasi tersebut telah "dibahas Kremlin bahkan sebelum [operasi] itu dimulai."
Saat ketegangan meningkat, Syrsky merancang apa yang digambarkan The Economist sebagai "perjudian berani yang lahir dari keputusasaan," dengan beberapa skenario yang tersedia. Ini termasuk serangan terhadap wilayah perbatasan Kursk atau Bryansk, atau kombinasi keduanya. "Tujuan utamanya adalah untuk menarik pasukan [Rusia] menjauh dari cengkeraman Donbass, dan untuk menciptakan alat tawar-menawar untuk setiap negosiasi di masa mendatang," kata demikian tulis The Economist.
AS bersikeras bahwa mereka tidak terlibat dalam persiapan serangan Kursk. Namun, mantan Sekretaris Dewan Keamanan Rusia Nikolay Patrushev berpendapat bahwa Kiev tidak akan pernah berani melancarkan operasi semacam itu tanpa dukungan Washington, seraya menambahkan bahwa NATO memasok Ukraina dengan senjata, instruktur militer, dan intelijen.
Saat pertempuran berkecamuk di Wilayah Kursk, The Economist mengutip pernyataan tentara Ukraina yang mengatakan bahwa mereka "sudah mulai melihat tingkat perlawanan yang berbeda," dengan korban yang terus bertambah.
Sementara pasukan Kiev telah menduduki sebagian wilayah perbatasan, Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan bahwa kemajuan telah dihentikan. Menurut Moskow, Ukraina telah kehilangan lebih dari 3.400 personel militer dan sekitar 400 kendaraan lapis baja dalam serangan tersebut.
Ukraina Awalnya Merahasiakan Invasi ke Kursk dari Barat, Berikut 3 Pemicunya
1. Takut Barat Membatalkan Serangan
Ukraina takut mereka akan memerintahkan Kiev untuk membatalkan operasi itu atau rinciannya akan dibocorkan. Demikian dilaporkan The Economist.Komandan itu juga dilaporkan berkomitmen pada tingkat kerahasiaan tertinggi, membahas rencana hanya dengan sekelompok pejabat terpilih dan memberi tahu Vladimir Zelensky tentang kemajuan hanya secara pribadi. Ini juga berarti bahwa "sekutu Barat... sengaja dibiarkan dalam kegelapan," The Economist melaporkan.
"Syrsky memiliki dua operasi sebelumnya yang dirusak oleh Barat. Satu dibocorkan ke Rusia, dan pada kesempatan lain, kami diperintahkan untuk membatalkannya," kata sumber The Economist.
Terkait dugaan kebocoran tersebut, hal ini mungkin merujuk pada serangan balik musim panas 2023 yang berakhir dengan kegagalan bagi pasukan Ukraina. Zelensky mengklaim pada bulan Februari bahwa rencana operasi tersebut telah "dibahas Kremlin bahkan sebelum [operasi] itu dimulai."
2. Panglima Militer Ukraina Hampir Dipecat
Menurut sumber-sumber yang mengetahui perencanaan serangan besar-besaran Kiev di Wilayah Kursk Rusia, komandan militer tertinggi Ukraina, Aleksandr Syrsky, hampir dipecat hanya beberapa minggu sebelum operasi dimulai karena garis depan yang runtuh di Donbass.Saat ketegangan meningkat, Syrsky merancang apa yang digambarkan The Economist sebagai "perjudian berani yang lahir dari keputusasaan," dengan beberapa skenario yang tersedia. Ini termasuk serangan terhadap wilayah perbatasan Kursk atau Bryansk, atau kombinasi keduanya. "Tujuan utamanya adalah untuk menarik pasukan [Rusia] menjauh dari cengkeraman Donbass, dan untuk menciptakan alat tawar-menawar untuk setiap negosiasi di masa mendatang," kata demikian tulis The Economist.
Baca Juga
3. Barat Akhirnya Mendukung Penuh
The Economist mencatat bahwa "ketika dihadapkan dengan kenyataan yang sudah ada, Barat tidak keberatan." Banyak pejabat Barat telah menyuarakan dukungan untuk serangan terhadap Rusia, dengan alasan bahwa Kiev memiliki "hak untuk membela diri."AS bersikeras bahwa mereka tidak terlibat dalam persiapan serangan Kursk. Namun, mantan Sekretaris Dewan Keamanan Rusia Nikolay Patrushev berpendapat bahwa Kiev tidak akan pernah berani melancarkan operasi semacam itu tanpa dukungan Washington, seraya menambahkan bahwa NATO memasok Ukraina dengan senjata, instruktur militer, dan intelijen.
Saat pertempuran berkecamuk di Wilayah Kursk, The Economist mengutip pernyataan tentara Ukraina yang mengatakan bahwa mereka "sudah mulai melihat tingkat perlawanan yang berbeda," dengan korban yang terus bertambah.
Sementara pasukan Kiev telah menduduki sebagian wilayah perbatasan, Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan bahwa kemajuan telah dihentikan. Menurut Moskow, Ukraina telah kehilangan lebih dari 3.400 personel militer dan sekitar 400 kendaraan lapis baja dalam serangan tersebut.
(ahm)