Mengapa Apa yang Diinginkan Israel selalu Dipenuhi AS?
Kamis, 28 Maret 2024 - 18:30 WIB
loading...
A
A
A
Departemen Luar Negeri sebelumnya telah membenarkan kesenjangan ini dengan menunjuk pada sistem peradilan Israel, yang diyakini para pejabat AS mampu menangani pelanggaran hak asasi manusia secara internal.
Dalam beberapa minggu terakhir, perhatian kongres terfokus pada apakah Israel melanggar undang-undang AS yang melarang negara-negara menerima senjata Amerika jika mereka memblokir bantuan kemanusiaan AS secara keseluruhan atau sebagian. Meskipun undang-undang tersebut jarang ditegakkan, pemerintahan Biden berjanji untuk meminta pertanggungjawaban negara bagian terhadap hukum dalam sebuah memorandum baru-baru ini.
Pada titik ini, banyak ahli dan anggota parlemen percaya bahwa Israel jelas-jelas melanggar undang-undang ini mengingat betapa sedikitnya bantuan yang masuk ke Gaza. Namun Gedung Putih masih belum memberikan alasan – atau pengecualian resmi – untuk membenarkan kegagalannya dalam menegakkan komitmennya.
“Mengingat bukti bahwa Israel sengaja memblokir aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza, pemerintahan Biden mempunyai kewajiban untuk menegakkan Undang-Undang Koridor Bantuan Kemanusiaan dan bergerak menuju pembatasan bantuan ofensif lebih lanjut ke Israel selama blokade bantuan terus berlanjut,” kata Rep. Castro mengatakan kepada Responsible Statecraft/The New Arab.
Ketika Gedung Putih berupaya mempercepat pengiriman senjata ke Israel setelah tanggal 7 Oktober, mereka menghadapi masalah yang tidak biasa. Presiden sudah mempunyai kewenangan yang lebih dari cukup untuk mewujudkan hal ini, namun para pejabat ingin memberi isyarat bahwa mereka “mendukung sebanyak mungkin”.
Solusinya adalah dengan lebih melonggarkan undang-undang seputar transfer senjata AS, menurut Paul, yang saat itu masih bekerja di pemerintahan.
“Bukan hal-hal seperti itu yang kami pikirkan sebelumnya,” kata Paul. “Posisi sebelumnya dalam pemerintahan adalah [bahwa] Israel telah memiliki lebih dari yang mungkin Anda inginkan dalam hal otoritas dan pendanaan.”
Kini, paket belanja tambahan Senat untuk Israel memiliki ketentuan yang secara signifikan akan memperluas persediaan rahasia AS di tanah Israel sambil melonggarkan persyaratan pelaporan publik tentang transfer dana dari Israel. RUU dengan perubahan serupa juga disetujui DPR, menandakan dukungan luas terhadap proposal tersebut di Kongres.
Selain celah-celah yang sudah ada, pembatasan-pembatasan baru ini melemahkan komitmen Amerika untuk melindungi hak asasi manusia di panggung dunia, menurut Ramming-Chappell.
“Status luar biasa yang dinikmati Israel dalam kebijakan dan hukum transfer senjata AS, jika diterapkan bersamaan dengan dampak buruk dari kampanye Israel saat ini di Gaza, benar-benar melemahkan kepemimpinan AS dan klaim otoritas moral di ranah internasional,” katanya.
Dalam beberapa minggu terakhir, perhatian kongres terfokus pada apakah Israel melanggar undang-undang AS yang melarang negara-negara menerima senjata Amerika jika mereka memblokir bantuan kemanusiaan AS secara keseluruhan atau sebagian. Meskipun undang-undang tersebut jarang ditegakkan, pemerintahan Biden berjanji untuk meminta pertanggungjawaban negara bagian terhadap hukum dalam sebuah memorandum baru-baru ini.
Pada titik ini, banyak ahli dan anggota parlemen percaya bahwa Israel jelas-jelas melanggar undang-undang ini mengingat betapa sedikitnya bantuan yang masuk ke Gaza. Namun Gedung Putih masih belum memberikan alasan – atau pengecualian resmi – untuk membenarkan kegagalannya dalam menegakkan komitmennya.
“Mengingat bukti bahwa Israel sengaja memblokir aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza, pemerintahan Biden mempunyai kewajiban untuk menegakkan Undang-Undang Koridor Bantuan Kemanusiaan dan bergerak menuju pembatasan bantuan ofensif lebih lanjut ke Israel selama blokade bantuan terus berlanjut,” kata Rep. Castro mengatakan kepada Responsible Statecraft/The New Arab.
Ketika Gedung Putih berupaya mempercepat pengiriman senjata ke Israel setelah tanggal 7 Oktober, mereka menghadapi masalah yang tidak biasa. Presiden sudah mempunyai kewenangan yang lebih dari cukup untuk mewujudkan hal ini, namun para pejabat ingin memberi isyarat bahwa mereka “mendukung sebanyak mungkin”.
Solusinya adalah dengan lebih melonggarkan undang-undang seputar transfer senjata AS, menurut Paul, yang saat itu masih bekerja di pemerintahan.
“Bukan hal-hal seperti itu yang kami pikirkan sebelumnya,” kata Paul. “Posisi sebelumnya dalam pemerintahan adalah [bahwa] Israel telah memiliki lebih dari yang mungkin Anda inginkan dalam hal otoritas dan pendanaan.”
Kini, paket belanja tambahan Senat untuk Israel memiliki ketentuan yang secara signifikan akan memperluas persediaan rahasia AS di tanah Israel sambil melonggarkan persyaratan pelaporan publik tentang transfer dana dari Israel. RUU dengan perubahan serupa juga disetujui DPR, menandakan dukungan luas terhadap proposal tersebut di Kongres.
Selain celah-celah yang sudah ada, pembatasan-pembatasan baru ini melemahkan komitmen Amerika untuk melindungi hak asasi manusia di panggung dunia, menurut Ramming-Chappell.
“Status luar biasa yang dinikmati Israel dalam kebijakan dan hukum transfer senjata AS, jika diterapkan bersamaan dengan dampak buruk dari kampanye Israel saat ini di Gaza, benar-benar melemahkan kepemimpinan AS dan klaim otoritas moral di ranah internasional,” katanya.
(ahm)
Lihat Juga :