8 Dampak Vonis ICJ terhadap Masa Depan Perang di Gaza
loading...
A
A
A
Meskipun keputusan tersebut tidak menyerukan gencatan senjata, hal ini dapat mempersulit sekutu Israel untuk terus menghalangi upaya global untuk menghentikan perang.
“Putusan ICJ memberikan tekanan lebih besar pada AS dan sekutu Barat lainnya untuk mengambil resolusi gencatan senjata,” Zaha Hassan, seorang pengacara hak asasi manusia dan peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Hal ini membuat lebih sulit bagi AS, bersama dengan Israel, untuk menyampaikan pendapatnya kepada pemerintah Barat yang masih sangat peduli dengan legitimasi internasional, untuk mempertahankan gagasan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza dan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza. itu bertindak untuk membela diri.”
Beberapa bukti menunjukkan bahwa Israel juga mengetahui hal ini. Segera setelah Afrika Selatan mengumumkan bahwa mereka akan membawa kasus ini ke ICJ, taktik Israel di lapangan mulai berubah, kata para ahli.
Ada “ketergesaan untuk menghapus kemungkinan kembalinya warga Palestina ke wilayah utara Gaza”, kata Hassan, merujuk pada pemboman yang terkendali terhadap universitas dan rumah sakit. “Setelah rumah sakit disingkirkan, orang-orang yang berada dalam perang tidak mungkin lagi tinggal. Itu adalah bagian dari strategi untuk memaksa perpindahan penduduk Palestina dan pengungsian permanen.”
Namun hal ini mungkin merupakan pengakuan bahwa waktu Israel untuk melakukan kampanye militernya sudah hampir habis.
“Perlu ada tekanan internasional yang cukup untuk menciptakan lebih banyak insentif bagi negosiasi gencatan senjata,” kata Lattimer. “Perintah ICJ merupakan kontribusi besar.”
Foto/Reuters
AS, khususnya, telah memberikan bantuan militer yang menjadi andalan Israel untuk terus melancarkan perang. Presiden Joe Biden menghindari Kongres AS dua kali dalam waktu kurang dari sebulan untuk memberi lampu hijau pada penjualan senjata darurat ke Israel.
Pemerintahan Biden mengklaim pihaknya telah meminta Israel untuk melindungi kehidupan warga sipil, namun hal itu tidak melindungi mereka dari kritik keras, termasuk secara internal, karena gagal meyakinkan Israel untuk lebih menghargai nyawa orang tak berdosa di Gaza.
“Pemerintahan ini prihatin dengan meningkatnya jumlah anggota Kongres, khususnya Demokrat moderat di Senat yang mengibarkan bendera merah mengenai penyalahgunaan senjata AS dan potensi keterlibatan AS jika mereka terus mengirimkan pasokan tanpa syarat ke Israel,” kata Hassan, dilansir Al Jazeera.
“Putusan ICJ memberikan tekanan lebih besar pada AS dan sekutu Barat lainnya untuk mengambil resolusi gencatan senjata,” Zaha Hassan, seorang pengacara hak asasi manusia dan peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Hal ini membuat lebih sulit bagi AS, bersama dengan Israel, untuk menyampaikan pendapatnya kepada pemerintah Barat yang masih sangat peduli dengan legitimasi internasional, untuk mempertahankan gagasan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza dan bahwa Israel bertindak sesuai dengan batasan hukum internasional di Gaza. itu bertindak untuk membela diri.”
Beberapa bukti menunjukkan bahwa Israel juga mengetahui hal ini. Segera setelah Afrika Selatan mengumumkan bahwa mereka akan membawa kasus ini ke ICJ, taktik Israel di lapangan mulai berubah, kata para ahli.
Ada “ketergesaan untuk menghapus kemungkinan kembalinya warga Palestina ke wilayah utara Gaza”, kata Hassan, merujuk pada pemboman yang terkendali terhadap universitas dan rumah sakit. “Setelah rumah sakit disingkirkan, orang-orang yang berada dalam perang tidak mungkin lagi tinggal. Itu adalah bagian dari strategi untuk memaksa perpindahan penduduk Palestina dan pengungsian permanen.”
Namun hal ini mungkin merupakan pengakuan bahwa waktu Israel untuk melakukan kampanye militernya sudah hampir habis.
“Perlu ada tekanan internasional yang cukup untuk menciptakan lebih banyak insentif bagi negosiasi gencatan senjata,” kata Lattimer. “Perintah ICJ merupakan kontribusi besar.”
8. AS Terus Memberikan Dukungan bagi Israel
Foto/Reuters
AS, khususnya, telah memberikan bantuan militer yang menjadi andalan Israel untuk terus melancarkan perang. Presiden Joe Biden menghindari Kongres AS dua kali dalam waktu kurang dari sebulan untuk memberi lampu hijau pada penjualan senjata darurat ke Israel.
Pemerintahan Biden mengklaim pihaknya telah meminta Israel untuk melindungi kehidupan warga sipil, namun hal itu tidak melindungi mereka dari kritik keras, termasuk secara internal, karena gagal meyakinkan Israel untuk lebih menghargai nyawa orang tak berdosa di Gaza.
“Pemerintahan ini prihatin dengan meningkatnya jumlah anggota Kongres, khususnya Demokrat moderat di Senat yang mengibarkan bendera merah mengenai penyalahgunaan senjata AS dan potensi keterlibatan AS jika mereka terus mengirimkan pasokan tanpa syarat ke Israel,” kata Hassan, dilansir Al Jazeera.