Bagaimana Mahkamah Internasional Memutuskan Kasus Genosida dengan Tersangka Israel?
Kamis, 11 Januari 2024 - 23:23 WIB
loading...
A
A
A
Baca Juga: Sidang Mahkamah Internasional Jadi Jalan Hukum untuk Menyelamatkan Nyawa Warga Gaza
![Bagaimana Mahkamah Internasional Memutuskan Kasus Genosida dengan Tersangka Israel?]()
Foto/Reuters
Melansir Al Jazeera,ICJ terdiri dari 15 hakim yang ditunjuk untuk masa jabatan sembilan tahun melalui pemilihan terpisah dan serentak di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA) dan Dewan Keamanan PBB.
Negara mana pun dapat mengusulkan calon hakim, namun tidak boleh ada dua hakim yang berasal dari satu negara. Saat ini, hakim yang hadir terdiri dari hakim-hakim dari seluruh dunia termasuk Perancis, Slovakia, Somalia dan India.
Untuk mengangkat presiden dan wakil presiden, para hakim mengadakan pemungutan suara secara rahasia. Presiden Joan E Donoghue dari Amerika Serikat saat ini memimpin ICJ bersama Wakil Presiden Kirill Gevorgian dari Rusia. Masa jabatan keduanya akan berakhir pada bulan Februari.
Hakim ICJ harus bersikap netral dan tidak bertindak sebagai perpanjangan tangan dari negaranya. Namun di masa lalu, para hakim memberikan suara mereka sejalan dengan politik negara mereka. Pada tahun 2022, ketika majelis hakim memberikan suara yang mendukung keputusan untuk mengusir Rusia dari Ukraina, hanya dua hakim dari Rusia dan Tiongkok yang memberikan suara menentang keputusan tersebut.
"Namun, itu pengecualian," kata Becker, yang juga mantan staf ICJ. “Saya akan menolak gagasan bahwa negara mempunyai pengaruh terhadap keputusan. Hakim ICJ adalah aktor independen,” ujarnya.
Israel dan Afrika Selatan masing-masing dapat menunjuk satu hakim “ad hoc” untuk menjadi hakim karena keduanya tidak terwakili. Aharon Barak, mantan ketua Mahkamah Agung dan penyintas Holocaust, adalah pilihan Israel. Barak dituduh “melegitimasi” pendudukan Israel di Palestina selama bertugas di Mahkamah Agung. Afrika Selatan telah menunjuk Dikgang Moseneke, mantan wakil ketua hakim.
Pada sidang pendahuluan minggu ini, ICJ akan menentukan apakah ICJ mempunyai yurisdiksi dalam kasus ini. Biasanya, yurisdiksi ditetapkan ketika negara-negara yang terlibat menegaskan bahwa mereka mengakui kekuasaan pengadilan, atau jika negara-negara tersebut merupakan pihak dalam suatu perjanjian. Afrika Selatan dan Israel adalah pihak dalam Konvensi Genosida, yang dibuat pada tahun 1948 setelah Holocaust, dan dengan demikian, tunduk pada interpretasi ICJ terhadap konvensi tersebut.
Hal ini seharusnya cukup jelas, namun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah Israel akan mempermasalahkan yurisdiksi ICJ dalam kasus ini, seperti yang dilakukan Rusia dalam kasusnya dengan Ukraina – meskipun Moskow adalah pihak dalam Konvensi Genosida. Pihak yang kalah cenderung menjadikan argumen tersebut sebagai pilihan terakhir, kata Becker.
![Bagaimana Mahkamah Internasional Memutuskan Kasus Genosida dengan Tersangka Israel?]()
Foto/Reuters
Negara-negara menunjuk tim “Agen Khusus” yang biasanya terdiri dari penasihat hukum terkemuka atau profesor hukum ternama. Israel telah memilih pengacara Inggris Malcolm Shaw untuk menjadi anggota timnya. John Dugard, seorang profesor hukum internasional, akan memimpin tim Afrika Selatan.
Pada sidang perintah darurat mulai 11 Januari, kedua tim akan menyampaikan argumen mereka di hadapan majelis penuh. Ke-17 hakim tersebut akan duduk di depan Aula Besar Kehakiman di ICJ untuk mendengarkan argumentasi kedua belah pihak. Pertanyaan apa pun yang diajukan kepada agen tidak harus dijawab saat itu juga, seperti dalam sidang pengadilan biasa, dan dapat diajukan secara tertulis di kemudian hari. Tidak akan ada saksi, seperti dalam kasus biasa.
Meskipun sidang sementara akan selesai dalam beberapa minggu, kasus utama, yang akan menentukan apakah Israel memang bersalah melakukan genosida seperti yang diklaim Afrika Selatan, akan memakan waktu. Pengadilan yang berbasis di Den Haag akan memberikan waktu kepada kedua belah pihak untuk menyusun dan mengajukan argumen yang lebih rinci. Beberapa sidang akan menyusul. Setelah itu, para juri akan melakukan pemungutan suara, dan kemudian keputusan akhir akan diumumkan. INTERAKTIF - Penandatangan konvensi genosida-1704876407
![Bagaimana Mahkamah Internasional Memutuskan Kasus Genosida dengan Tersangka Israel?]()
Foto/Reuters
Melansir Al Jazeera, sulit untuk memprediksi bagaimana hakim akan memberikan suara atau bentuk hukuman apa yang akan diambil. Namun jika mayoritas menganggap Israel melanggar hukum internasional pada akhir bulan-bulan pembahasan, Tel Aviv wajib melakukan apa yang diputuskan ICJ.
2. Sidang Dipimpin 15 Hakim
Foto/Reuters
Melansir Al Jazeera,ICJ terdiri dari 15 hakim yang ditunjuk untuk masa jabatan sembilan tahun melalui pemilihan terpisah dan serentak di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA) dan Dewan Keamanan PBB.
Negara mana pun dapat mengusulkan calon hakim, namun tidak boleh ada dua hakim yang berasal dari satu negara. Saat ini, hakim yang hadir terdiri dari hakim-hakim dari seluruh dunia termasuk Perancis, Slovakia, Somalia dan India.
Untuk mengangkat presiden dan wakil presiden, para hakim mengadakan pemungutan suara secara rahasia. Presiden Joan E Donoghue dari Amerika Serikat saat ini memimpin ICJ bersama Wakil Presiden Kirill Gevorgian dari Rusia. Masa jabatan keduanya akan berakhir pada bulan Februari.
Hakim ICJ harus bersikap netral dan tidak bertindak sebagai perpanjangan tangan dari negaranya. Namun di masa lalu, para hakim memberikan suara mereka sejalan dengan politik negara mereka. Pada tahun 2022, ketika majelis hakim memberikan suara yang mendukung keputusan untuk mengusir Rusia dari Ukraina, hanya dua hakim dari Rusia dan Tiongkok yang memberikan suara menentang keputusan tersebut.
"Namun, itu pengecualian," kata Becker, yang juga mantan staf ICJ. “Saya akan menolak gagasan bahwa negara mempunyai pengaruh terhadap keputusan. Hakim ICJ adalah aktor independen,” ujarnya.
Israel dan Afrika Selatan masing-masing dapat menunjuk satu hakim “ad hoc” untuk menjadi hakim karena keduanya tidak terwakili. Aharon Barak, mantan ketua Mahkamah Agung dan penyintas Holocaust, adalah pilihan Israel. Barak dituduh “melegitimasi” pendudukan Israel di Palestina selama bertugas di Mahkamah Agung. Afrika Selatan telah menunjuk Dikgang Moseneke, mantan wakil ketua hakim.
Pada sidang pendahuluan minggu ini, ICJ akan menentukan apakah ICJ mempunyai yurisdiksi dalam kasus ini. Biasanya, yurisdiksi ditetapkan ketika negara-negara yang terlibat menegaskan bahwa mereka mengakui kekuasaan pengadilan, atau jika negara-negara tersebut merupakan pihak dalam suatu perjanjian. Afrika Selatan dan Israel adalah pihak dalam Konvensi Genosida, yang dibuat pada tahun 1948 setelah Holocaust, dan dengan demikian, tunduk pada interpretasi ICJ terhadap konvensi tersebut.
Hal ini seharusnya cukup jelas, namun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah Israel akan mempermasalahkan yurisdiksi ICJ dalam kasus ini, seperti yang dilakukan Rusia dalam kasusnya dengan Ukraina – meskipun Moskow adalah pihak dalam Konvensi Genosida. Pihak yang kalah cenderung menjadikan argumen tersebut sebagai pilihan terakhir, kata Becker.
3. Afrika Selatan Menunjuk Pengacara Terkenal
Foto/Reuters
Negara-negara menunjuk tim “Agen Khusus” yang biasanya terdiri dari penasihat hukum terkemuka atau profesor hukum ternama. Israel telah memilih pengacara Inggris Malcolm Shaw untuk menjadi anggota timnya. John Dugard, seorang profesor hukum internasional, akan memimpin tim Afrika Selatan.
Pada sidang perintah darurat mulai 11 Januari, kedua tim akan menyampaikan argumen mereka di hadapan majelis penuh. Ke-17 hakim tersebut akan duduk di depan Aula Besar Kehakiman di ICJ untuk mendengarkan argumentasi kedua belah pihak. Pertanyaan apa pun yang diajukan kepada agen tidak harus dijawab saat itu juga, seperti dalam sidang pengadilan biasa, dan dapat diajukan secara tertulis di kemudian hari. Tidak akan ada saksi, seperti dalam kasus biasa.
Meskipun sidang sementara akan selesai dalam beberapa minggu, kasus utama, yang akan menentukan apakah Israel memang bersalah melakukan genosida seperti yang diklaim Afrika Selatan, akan memakan waktu. Pengadilan yang berbasis di Den Haag akan memberikan waktu kepada kedua belah pihak untuk menyusun dan mengajukan argumen yang lebih rinci. Beberapa sidang akan menyusul. Setelah itu, para juri akan melakukan pemungutan suara, dan kemudian keputusan akhir akan diumumkan. INTERAKTIF - Penandatangan konvensi genosida-1704876407
4. Vonis Sulit Diprediksi
Foto/Reuters
Melansir Al Jazeera, sulit untuk memprediksi bagaimana hakim akan memberikan suara atau bentuk hukuman apa yang akan diambil. Namun jika mayoritas menganggap Israel melanggar hukum internasional pada akhir bulan-bulan pembahasan, Tel Aviv wajib melakukan apa yang diputuskan ICJ.
Lihat Juga :
