5 Pemicu Dunia Tak Mampu Menghentikan Perubahan Iklim yang Menghancurkan Masa Depan Manusia
Jum'at, 15 Desember 2023 - 06:06 WIB
loading...
A
A
A
“Perubahan yang diperlukan melibatkan seluruh sistem energi di sebagian besar negara. Anda harus melakukannya dengan cara yang memuaskan atau setidaknya menetralisir kelompok kepentingan yang menentang perubahan dan itu tidak mudah," ujar Oppenheimer.
![5 Pemicu Dunia Tak Mampu Menghentikan Perubahan Iklim yang Menghancurkan Masa Depan Manusia]()
Foto/Reuters
George Monbiot, seorang penulis dan aktivis lingkungan asal Inggris, telah banyak memikirkan masalah ini selama hampir empat dekade. Dia telah mengidentifikasi sebuah fenomena yang dia sebut sebagai “paradoks polusi”.
Singkatnya, perusahaan-perusahaan yang mempunyai insentif terbesar untuk berinvestasi di bidang politik juga merupakan perusahaan-perusahaan yang “paling kotor”. “Karena jika mereka tidak berinvestasi dalam politik, mereka akan kehilangan keberadaannya,” katanya, dilansir Al Jazeera.
Pengaruh para pencemar terbesar tidak hanya bersifat politik penting. Seperti yang diungkapkan Monbiot, perusahaan-perusahaan tersebut juga memerlukan “izin sosial untuk beroperasi”, yang sebagian besar diberikan melalui inisiatif greenwashing yang membuat perusahaan-perusahaan tersebut terlihat menawarkan solusi terhadap perubahan iklim.
Narasi mereka disampaikan kepada pemilih melalui “kelas pramutamu” yang terdiri dari lembaga-lembaga think tank – atau “junk tank”, begitu ia menyebut mereka – para pemasar dan jurnalis.
Monbiot mengatakan dia sangat mencemooh penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), sebuah teknologi baru untuk menyimpan karbon dioksida di bawah tanah. Meskipun industri ini memuji CCS sebagai solusi “peluru perak”, banyak ilmuwan dan pakar meragukan efektivitasnya. “Ini adalah hal yang sia-sia,” kata Monbiot, dan pihak lain menggambarkan hal ini sebagai gangguan untuk memperpanjang umur industri bahan bakar fosil.
Para aktivis iklim mengkritik COP28 karena memberikan ruang untuk greenwashing, dan industri menggunakan forum tersebut untuk mendorong CCS. Bisa dibilang, acara ini memberikan gambaran sekilas tentang cara kerja industri bahan bakar fosil. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Kick Big Polluters Out (KBPO), sebuah koalisi yang terdiri lebih dari 450 kelompok aksi iklim internasional, setidaknya 2.456 pelobi bahan bakar fosil diberikan akses ke konferensi yang presidennya adalah kepala eksekutif perusahaan minyak negara Uni Emirat Arab. .
Seperti yang ditunjukkan oleh COP28, keputusan nyata mengenai status quo energi dibuat secara berkelompok, dalam pertemuan sampingan, atau di koridor. “Demokrasi adalah masalah yang selalu coba dipecahkan oleh negara-negara berkembang,” kata Monbiot. Dalam pandangannya, masing-masing negara tidak mempunyai kekuatan untuk melawan kekuatan modal. “Strukturnya masih berdiri, institusinya masih ada, masih ada parlemen, tapi kekuasaan sudah berpindah ke tempat lain.”
Apakah perubahan mungkin terjadi dalam sistem yang ada saat ini?![5 Pemicu Dunia Tak Mampu Menghentikan Perubahan Iklim yang Menghancurkan Masa Depan Manusia]()
Foto/Reuters
Perusahaan-perusahaan yang berinvestasi pada hidrokarbon tidak ingin revolusi energi berjalan cepat, katanya. “Mereka berada di atas tumpukan sumber daya yang belum dicairkan. Mereka ingin menghabiskan sumber daya tersebut terlebih dahulu. Kita tidak bisa membiarkan hal itu menghalangi, tapi itu tidak akan mudah.”
Ia mengatakan bahwa ia menaruh keyakinannya pada revolusi energi, yang ia yakini akan mendapatkan perhatian di seluruh dunia, memulai proses transisi yang lambat di negara-negara yang mengincar pangsa pasar. Tiongkok mungkin masih memperoleh 70 persen listriknya dari bahan bakar fosil, namun Tiongkok juga merupakan pemasok utama teknologi energi terbarukan di dunia.
Karena ingin mendapatkan bagian dari hal ini, Amerika – yang terus menyetujui proyek pengeboran minyak dan gas – memberikan ratusan miliar subsidi negara selama dekade mendatang kepada perusahaan-perusahaan yang berinvestasi pada energi terbarukan dan teknologi rendah karbon.
3. Kolusi Perusahaan dengan Penguasa
Foto/Reuters
George Monbiot, seorang penulis dan aktivis lingkungan asal Inggris, telah banyak memikirkan masalah ini selama hampir empat dekade. Dia telah mengidentifikasi sebuah fenomena yang dia sebut sebagai “paradoks polusi”.
Singkatnya, perusahaan-perusahaan yang mempunyai insentif terbesar untuk berinvestasi di bidang politik juga merupakan perusahaan-perusahaan yang “paling kotor”. “Karena jika mereka tidak berinvestasi dalam politik, mereka akan kehilangan keberadaannya,” katanya, dilansir Al Jazeera.
Pengaruh para pencemar terbesar tidak hanya bersifat politik penting. Seperti yang diungkapkan Monbiot, perusahaan-perusahaan tersebut juga memerlukan “izin sosial untuk beroperasi”, yang sebagian besar diberikan melalui inisiatif greenwashing yang membuat perusahaan-perusahaan tersebut terlihat menawarkan solusi terhadap perubahan iklim.
Narasi mereka disampaikan kepada pemilih melalui “kelas pramutamu” yang terdiri dari lembaga-lembaga think tank – atau “junk tank”, begitu ia menyebut mereka – para pemasar dan jurnalis.
Monbiot mengatakan dia sangat mencemooh penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), sebuah teknologi baru untuk menyimpan karbon dioksida di bawah tanah. Meskipun industri ini memuji CCS sebagai solusi “peluru perak”, banyak ilmuwan dan pakar meragukan efektivitasnya. “Ini adalah hal yang sia-sia,” kata Monbiot, dan pihak lain menggambarkan hal ini sebagai gangguan untuk memperpanjang umur industri bahan bakar fosil.
Para aktivis iklim mengkritik COP28 karena memberikan ruang untuk greenwashing, dan industri menggunakan forum tersebut untuk mendorong CCS. Bisa dibilang, acara ini memberikan gambaran sekilas tentang cara kerja industri bahan bakar fosil. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Kick Big Polluters Out (KBPO), sebuah koalisi yang terdiri lebih dari 450 kelompok aksi iklim internasional, setidaknya 2.456 pelobi bahan bakar fosil diberikan akses ke konferensi yang presidennya adalah kepala eksekutif perusahaan minyak negara Uni Emirat Arab. .
Seperti yang ditunjukkan oleh COP28, keputusan nyata mengenai status quo energi dibuat secara berkelompok, dalam pertemuan sampingan, atau di koridor. “Demokrasi adalah masalah yang selalu coba dipecahkan oleh negara-negara berkembang,” kata Monbiot. Dalam pandangannya, masing-masing negara tidak mempunyai kekuatan untuk melawan kekuatan modal. “Strukturnya masih berdiri, institusinya masih ada, masih ada parlemen, tapi kekuasaan sudah berpindah ke tempat lain.”
Apakah perubahan mungkin terjadi dalam sistem yang ada saat ini?
4. Perang Kepentingan Perusahaan Minyak Tiada Henti
Foto/Reuters
Perusahaan-perusahaan yang berinvestasi pada hidrokarbon tidak ingin revolusi energi berjalan cepat, katanya. “Mereka berada di atas tumpukan sumber daya yang belum dicairkan. Mereka ingin menghabiskan sumber daya tersebut terlebih dahulu. Kita tidak bisa membiarkan hal itu menghalangi, tapi itu tidak akan mudah.”
Ia mengatakan bahwa ia menaruh keyakinannya pada revolusi energi, yang ia yakini akan mendapatkan perhatian di seluruh dunia, memulai proses transisi yang lambat di negara-negara yang mengincar pangsa pasar. Tiongkok mungkin masih memperoleh 70 persen listriknya dari bahan bakar fosil, namun Tiongkok juga merupakan pemasok utama teknologi energi terbarukan di dunia.
Karena ingin mendapatkan bagian dari hal ini, Amerika – yang terus menyetujui proyek pengeboran minyak dan gas – memberikan ratusan miliar subsidi negara selama dekade mendatang kepada perusahaan-perusahaan yang berinvestasi pada energi terbarukan dan teknologi rendah karbon.
Lihat Juga :
