Sistem Rudal S-400 Rusia Momok bagi Jet Tempur Ukraina, tapi....
Sabtu, 27 Mei 2023 - 13:42 WIB
loading...
A
A
A
Ketika ditanya tentang efektivitas operasional sistem pertahanan udara S-400 Rusia dalam konflik yang sedang berlangsung, Joshi mencatat bahwa S-400 telah memainkan peran penting dalam membatasi kemampuan manuver Angkatan Udara Ukraina dan memaksa jet mereka untuk beroperasi di ketinggian rendah. .
RUSI (Royal United Services Institute) sebelumnya juga menyoroti bahwa pengenalan sistem S-400 Triumf jarak jauh, yang ditempatkan di Belarus dan Crimea, menimbulkan ancaman berat bagi pesawat Ukraina dan memaksa mereka untuk beroperasi pada ketinggian yang sangat rendah, di bawah 100 kaki, di sebagian besar misi mereka di front utara dan selatan.
Namun, di luar kendala ini, Joshi mengungkapkan ketidakpastian terkait kinerja dan efektivitas sistem secara keseluruhan dalam konflik.
S-400, menurut Mike Mihajlovic, dianggap sebagai sistem terbaik secara global tanpa keraguan. Sebagai sistem yang berdiri sendiri, ia dapat menangani ancaman yang hanya bisa diimpikan oleh sistem Barat untuk dilawan. Saat terintegrasi, itu menjadi dinding perisai yang tidak bisa ditembus.
“[Namun], selalu ada titik lemah, tetapi pada S-400, titik itu sangat kecil. Saya pribadi lebih menyukai S-300V4 karena mobilitasnya. S-350 baru adalah sesuatu untuk dipikirkan karena ini adalah sistem yang sangat hebat dengan banyak potensi," paparnya.
Di sisi lain, Fabian Rene Hoffmann, pakar pertahanan yang berbasis di Oslo, mengatakan kepada EurAsian Times bahwa sistem S-400 gagal memenuhi harapan kinerja selama konflik ini.
“Mengenai S-400, kinerjanya benar-benar mengecewakan dalam perang ini. Saya tidak mengetahui adanya pencegatan bernilai tinggi, misalnya, rudal jelajah Barat. Dikatakan demikian, kemungkinan memainkan peran penting dalam memperebutkan wilayah udara di atas Ukraina dan mengamankan wilayah udara Rusia,” kata Hoffmann.
"Peralatan Barat mengungguli peralatan Soviet/Rusia. Ini terutama berlaku untuk pertahanan udara. Sistem pertahanan udara Barat seperti Patriot, IRIS-T, dan NASAMS merupakan sistem senjata teruji pertempuran yang telah membuktikan nilainya dalam perang intensitas tinggi," paparnya.
Hoffmann mencatat bahwa sistem S-300 dan S-400, meskipun tidak sepenuhnya tidak efektif, secara nyata lebih rendah daripada rekan-rekan Barat mereka.
Menurut Hoffmann, tidak mudah untuk membayangkan bahwa negara-negara yang memilih sistem Rusia daripada alternatif Barat saat ini sudah puas dengan keputusan mereka.
Pengamatan para ahli menunjukkan bahwa sementara S-400 telah terbukti efektif dalam aspek-aspek tertentu, kemampuan dan keterbatasannya di bidang lain masih belum jelas.
RUSI (Royal United Services Institute) sebelumnya juga menyoroti bahwa pengenalan sistem S-400 Triumf jarak jauh, yang ditempatkan di Belarus dan Crimea, menimbulkan ancaman berat bagi pesawat Ukraina dan memaksa mereka untuk beroperasi pada ketinggian yang sangat rendah, di bawah 100 kaki, di sebagian besar misi mereka di front utara dan selatan.
Namun, di luar kendala ini, Joshi mengungkapkan ketidakpastian terkait kinerja dan efektivitas sistem secara keseluruhan dalam konflik.
S-400, menurut Mike Mihajlovic, dianggap sebagai sistem terbaik secara global tanpa keraguan. Sebagai sistem yang berdiri sendiri, ia dapat menangani ancaman yang hanya bisa diimpikan oleh sistem Barat untuk dilawan. Saat terintegrasi, itu menjadi dinding perisai yang tidak bisa ditembus.
“[Namun], selalu ada titik lemah, tetapi pada S-400, titik itu sangat kecil. Saya pribadi lebih menyukai S-300V4 karena mobilitasnya. S-350 baru adalah sesuatu untuk dipikirkan karena ini adalah sistem yang sangat hebat dengan banyak potensi," paparnya.
Di sisi lain, Fabian Rene Hoffmann, pakar pertahanan yang berbasis di Oslo, mengatakan kepada EurAsian Times bahwa sistem S-400 gagal memenuhi harapan kinerja selama konflik ini.
“Mengenai S-400, kinerjanya benar-benar mengecewakan dalam perang ini. Saya tidak mengetahui adanya pencegatan bernilai tinggi, misalnya, rudal jelajah Barat. Dikatakan demikian, kemungkinan memainkan peran penting dalam memperebutkan wilayah udara di atas Ukraina dan mengamankan wilayah udara Rusia,” kata Hoffmann.
"Peralatan Barat mengungguli peralatan Soviet/Rusia. Ini terutama berlaku untuk pertahanan udara. Sistem pertahanan udara Barat seperti Patriot, IRIS-T, dan NASAMS merupakan sistem senjata teruji pertempuran yang telah membuktikan nilainya dalam perang intensitas tinggi," paparnya.
Hoffmann mencatat bahwa sistem S-300 dan S-400, meskipun tidak sepenuhnya tidak efektif, secara nyata lebih rendah daripada rekan-rekan Barat mereka.
Menurut Hoffmann, tidak mudah untuk membayangkan bahwa negara-negara yang memilih sistem Rusia daripada alternatif Barat saat ini sudah puas dengan keputusan mereka.
Pengamatan para ahli menunjukkan bahwa sementara S-400 telah terbukti efektif dalam aspek-aspek tertentu, kemampuan dan keterbatasannya di bidang lain masih belum jelas.
(mas)
Lihat Juga :
