Sudah 3 Bulan Berlalu, Pakar Nilai AS Kalah Secara Strategis dalam Perang Iran

Trump mengatakan tujuannya dalam berperang adalah untuk menutup jalan Iran menuju senjata nuklir, mengakhiri kemampuannya untuk mengancam kawasan dan kepentingan AS, dan mempermudah rakyat Iran untuk menggulingkan penguasa mereka.

Tidak ada tanda-tanda bahwa tujuan-tujuan yang sering berubah-ubah tersebut telah tercapai, dan banyak analis mengatakan kemungkinan besar hal itu tidak akan terjadi.

Jonathan Panikoff, mantan wakil kepala intelijen nasional untuk Timur Tengah, mengatakan bahwa meskipun Iran telah menerima pukulan telak, para penguasanya menganggapnya sebagai sebuah keberhasilan hanya dengan selamat dari serangan AS dan mempelajari seberapa besar kendali yang dapat mereka berikan atas pelayaran di Teluk.

“Yang mereka temukan adalah mereka dapat menggunakan pengaruh itu dengan sedikit konsekuensi bagi mereka,” kata Panikoff, yang sekarang berada di lembaga think tank Atlantic Council, menambahkan bahwa Iran tampak yakin dapat menoleransi lebih banyak penderitaan ekonomi daripada Trump dan bertahan lebih lama darinya.

Tujuan perang utama Trump yang dinyatakan—denuklirisasi Iran—juga tetap belum terpenuhi, dan Teheran menunjukkan sedikit kemauan untuk secara signifikan mengurangi programnya.

Sebuah persediaan uranium yang sangat diperkaya diyakini masih terkubur setelah serangan udara AS dan Israel Juni lalu dan dapat ditemukan dan diproses lebih lanjut menjadi uranium kelas bom. Iran mengatakan ingin AS mengakui haknya untuk memperkaya uranium untuk apa yang mereka sebut sebagai tujuan damai.

Lebih memperumit masalah, pemimpin tertinggi Iran telah mengeluarkan arahan bahwa uranium tingkat hampir-senjata nuklir negara itu tidak boleh dikirim ke luar negeri, kata dua pejabat senior Iran kepada Reuters.

Beberapa analis berpendapat bahwa perang tersebut dapat membuat Iran lebih mungkin, bukan kurang mungkin, untuk meningkatkan upaya pengembangan senjata nuklir untuk melindungi diri seperti Korea Utara yang bersenjata nuklir.

Salah satu tujuan Trump yang dinyatakan—memaksa Iran untuk menghentikan dukungan terhadap kelompok proksi bersenjata—juga belum tercapai.

Menambah tantangan Trump, dia sekarang berurusan dengan para pemimpin Iran baru yang dianggap lebih garis keras daripada pendahulu mereka yang telah tewas. Pasca-perang, mereka secara luas diperkirakan masih memiliki cukup rudal dan drone untuk terus menimbulkan bahaya bagi negara-negara tetangga mereka.

Dia juga menghadapi dampak dari semakin terkikisnya hubungan dengan sekutu tradisional Eropa, yang sebagian besar menolak seruannya untuk bantuan dalam perang yang tidak mereka konsultasikan.

Sementara itu, kata para analis, China dan Rusia telah mengambil pelajaran tentang kekurangan militer AS dalam menghadapi taktik asimetris Iran dan bagaimana beberapa pasokan senjatanya telah menipis.

Robert Kagan, seorang peneliti senior di lembaga think tank Brookings Institution, berpendapat bahwa hasilnya akan menjadi kemunduran yang lebih menentukan bagi kedudukan AS daripada penarikan pasukan yang memalukan dari konflik yang jauh lebih panjang dan berdarah di Vietnam dan Afghanistan karena negara-negara tersebut "jauh dari arena utama persaingan global."

"Tidak akan ada kembali ke status quo sebelumnya, tidak ada kemenangan akhir Amerika yang akan membatalkan atau mengatasi kerusakan yang telah terjadi," tulisnya dalam sebuah komentar baru-baru ini berjudul "Checkmate in Iran" di situs web majalah Atlantic.