Biaya Operasi Epic Fury Capai Rp13,13 Triliun per Hari, Ini 4 Faktanya

Kargo dan tanker: C-17 Globemaster, C-130 Hercules, dan berbagai tanker pengisian bahan bakar udara menjaga kelancaran logistik.

4. Biaya Epic Fury Capai Rp13,13 Triliun per Hari

Memprediksi total biaya kampanye militer yang sedang berlangsung itu sulit. Menurut para ahli, masih terlalu dini untuk mengatakan berapa biaya yang mungkin akan ditanggung AS dalam perang baru ini.

“Pentagon belum mempublikasikan informasi itu, jadi kita hanya bisa berspekulasi…, tetapi ada banyak hal yang perlu dipertimbangkan, dan kita dapat berspekulasi tentang biaya masing-masing senjata; kita dapat berspekulasi tentang biaya operasi, operasi angkatan laut,” kata Christopher Peble, seorang peneliti senior di Stimson Center, kepada Al Jazeera.

Laporan dari kantor berita Anadolou memperkirakan bahwa AS mungkin telah menghabiskan sekitar USD779 juta atau Rp13,13 triliun selama 24 jam pertama Operasi Epic Fury.

Persiapan militer sebelum serangan, termasuk penempatan ulang pesawat, pengerahan lebih dari selusin kapal angkatan laut, dan mobilisasi aset regional, diperkirakan menelan biaya tambahan $630 juta.

Menurut Center for New American Security, biaya operasional sebuah kelompok serang kapal induk, seperti USS Gerald R Ford, sekitar $6,5 juta per hari.

Ada juga biaya yang terkait dengan kehilangan peralatan.

Setidaknya tiga jet tempur AS ditembak jatuh di Kuwait, dalam insiden yang oleh pejabat AS digambarkan sebagai insiden tembakan salah sasaran.

Namun para ahli berpendapat bahwa kekhawatiran yang lebih besar mungkin bukan keberlanjutan keuangan, tetapi inventaris.

“Hal itu berkelanjutan dalam hal biaya. Maksud saya, kita memiliki anggaran pertahanan satu triliun dolar di AS dan permintaan untuk meningkat menjadi 1,5 triliun dolar, yang menurut saya mengerikan, tetapi yang telah disetujui oleh presiden,” kata Preble.

“Jadi, satu triliun dolar sangat berarti. Pertanyaannya adalah tentang inventaris senjata sebenarnya di gudang senjata AS, terutama pencegat – seperti rudal Patriot atau SM-6, rudal standar yang digunakan sebagai pencegat untuk rudal balistik.”

Preble memperingatkan bahwa tingkat intersepsi yang tinggi tidak dapat berlanjut tanpa batas.

“Masuk akal untuk berspekulasi bahwa laju operasi saat ini, dalam hal jumlah intersepsi, tentu saja tidak dapat berlanjut tanpa batas, dan mungkin tidak dapat berlanjut lebih dari beberapa minggu,” katanya.

Ia mencatat bahwa kekhawatiran serupa muncul selama konflik 12 hari dengan Iran pada bulan Juni, ketika ada spekulasi bahwa pasukan AS dan Israel kekurangan persediaan rudal pencegat. Meskipun beberapa persediaan mungkin telah diisi kembali, rudal pencegat juga dialokasikan untuk medan operasi lain.

“Beberapa rudal pencegat ini dimaksudkan untuk dikirim ke Ukraina untuk menghadapi serangan Rusia. Beberapa digunakan di Asia, di Indo-Pasifik. Rudal-rudal ini akan penting jika terjadi keadaan darurat di sana,” katanya. “Jadi, akan ada beberapa kekhawatiran terkait penarikan senjata-senjata tersebut dari medan operasi itu.”

Pembuatan pengganti tidaklah instan.

“Rudal Patriot atau SM-6… adalah peralatan yang sangat rumit,” tambah Preble.

“Bukannya mereka memproduksinya dalam jumlah besar, ratusan atau ribuan per hari. Itu bukan kecepatan manufaktur.”