Secara Strategis, Pakar Militer Ini Yakin Iran Lebih Unggul Dibandingkan AS

TEHERAN - Serangan selama tiga atau empat malam terakhir menandai pemboman terberat sejak pengumuman MoU, yang seharusnya membuka jalan bagi gencatan senjata terbatas antara kedua pihak dan memberi kesempatan bagi diplomasi untuk menyelesaikan konflik.

Terdapat daftar kota yang relatif panjang di sepanjang selatan negara itu serta pulau-pulau, seperti Pulau Qeshm, yang diserang. Ini adalah lokasi yang signifikan secara geostrategis.

Misalnya, di Sirik dan Jask, dilaporkan terjadi ledakan, dan kedua kota ini menghadap Selat Hormuz. Kota-kota lain yang diserang termasuk kota pelabuhan penting Bandar Abbas, di mana beberapa ledakan dilaporkan, serta Kangan, Bandar-e Deyr, Asaluyeh dan daerah di sekitar Konarak dan Chabahar yang terletak di tenggara Iran.

Melansir Al Jazeera, ledakan dilaporkan tidak hanya menargetkan situs militer, tetapi juga laporan yang menyebutkan beberapa pusat komersial dan ekonomi juga menjadi sasaran. Beberapa dermaga juga dilaporkan menjadi sasaran, tidak hanya tadi malam tetapi juga selama tiga atau empat malam terakhir.

Iran , di sisi lain, mengatakan bahwa mereka siap untuk membalas, sementara kita juga mendengar kesiapan Teheran untuk keterlibatan diplomatik. Taruhannya sangat tinggi saat ini. Ketidakpastian tetap menjadi ciri khasnya.



Harlan Ullman, ketua firma penasihat strategis The Killowen Group, mengatakan pengaruh yang dimiliki Teheran atas Selat Hormuz telah menempatkan Washington dalam posisi strategis yang sulit.

“Sejak awal, tidak jelas apa tujuan dan sasaran Amerika dalam hal ini,” kata mantan perwira angkatan laut AS itu kepada Al Jazeera. “Orang-orang mempertanyakan strateginya – apa yang ingin dicapai Amerika Serikat?”

Ullman mengatakan AS menghadapi "masalah besar" dalam menerjemahkan keunggulan militer menjadi keuntungan strategis. “AS menggunakan kekuatan militer, di mana mereka memiliki keunggulan yang luar biasa. Tetapi, dapatkah AS memberikan tekanan yang cukup pada Iran untuk melakukan apa yang diinginkannya dan mengubah sikap Iran? Saya rasa itu tidak akan terjadi,” katanya.

Ia berpendapat bahwa Iran "tampaknya berada dalam posisi strategis yang lebih unggul" daripada AS. “Yang perlu mereka lakukan hanyalah mengatakan, ‘Kami akan menutup Teluk. Kami akan menyerang tetangga kami di wilayah Teluk, dan biarkan itu memberi tekanan besar pada Anda,’” katanya.

“Yang dapat dilakukan AS hanyalah terus menyerang targetnya dari udara, yang menurut saya tampaknya tidak menghasilkan hasil yang menguntungkan bagi kedua belah pihak.”

Ullman memperingatkan bahwa konflik tersebut berisiko meningkat menjadi perang regional yang lebih luas, suatu hasil yang menurutnya ekonomi global tidak siap untuk menanggungnya.

“Dua puluh persen energi yang dibutuhkan dunia datang melalui [Selat Hormuz]. Jika aliran energi itu terganggu selama seminggu, sehari, sebulan, atau setahun, dampaknya akan sangat buruk.”