Zionis Israel Ratapi Kesepakatan Damai AS-Iran: Kami Ditinggalkan Sendirian!
Selasa, 16 Juni 2026 - 09:48 WIB
loading...
PM Benjamin Netanyahu jadi sasaran kemarahan tokoh politik, analis, dan media Israel setelah AS dan Iran capai kesepakatan damai. Foto/Palestine Chronicle
A
A
A
TEL AVIV - Para tokoh politik, analis, dan media Zionis Israel ramai-ramai meratapi kesepakatan damai awal Amerika Serikat (AS) dan Iran. Selain mengecam kesepakatan tersebut, mereka menggunakan momen ini untuk menuduh Perdana Menteri (PM) Benjamin Netanyahu salah mengelola hubungan dengan Washington dan memimpin kemunduran strategis yang besar.
Di antara para kritikus yang paling keras adalah Yair Golan, kepala Partai Demokrat Israel, yang menggambarkan kesepakatan itu sebagai bukti kegagalan kebijakan selama bertahun-tahun di bawah Netanyahu.
Baca Juga: AS dan Iran Sepakat Damai, Netanyahu Jadi Sasaran Kemarahan Warga Israel
“Warga Israel terbangun dengan kesepakatan antara Amerika Serikat dan Iran yang dibuat di atas kepala Israel,” tulis Golan di X.
Dia menuduh Netanyahu memproyeksikan citra keamanan palsu sambil membiarkan Israel secara strategis melemah.
“Netanyahu adalah orang yang selama bertahun-tahun menjual citra palsu kepada publik sebagai ‘Mr. Security', dan pada kenyataannya menjadi bapak kegagalan strategis terbesar Israel dalam sejarahnya,” kata Golan.
Menurut Golan, “kemenangan total” yang dijanjikan Netanyahu berakhir dengan musuh-musuh Israel yang lebih kuat dan daya jera Israel yang melemah.
Dia menyimpulkan bahwa mengganti Netanyahu bukan lagi sekadar masalah politik. "Tetapi suatu keharusan keamanan yang eksistensial," katanya.
Mantan Menteri Pertahanan Benny Gantz menggemakan sentimen tersebut.
Pemimpin Partai Biru dan Putih itu menggambarkan kesepakatan AS-Iran sebagai kemunduran strategis yang akan memaksa Israel ke dalam perjuangan diplomatik, militer, dan hukum selama bertahun-tahun.
“Kesepakatan yang muncul dengan Iran tampaknya merupakan kegagalan strategis,” kata Gantz, memperingatkan terhadap pengaturan apa pun yang dapat membatasi operasi Israel di Lebanon atau mengharuskan penarikan pasukan yang, menurut pandangannya, akan membahayakan para pemukim di utara.
Pernyataannya mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas di kalangan tokoh politik Israel bahwa Lebanon telah menjadi komponen sentral dari perjanjian tersebut dan bahwa tekanan internasional mungkin akan meningkat agar Israel mengubah postur militernya di sana.
Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir mengeluarkan salah satu penolakan terkuat terhadap kesepakatan AS-Iran.
“Israel tidak tunduk kepada Amerika Serikat, dan kami adalah negara yang merdeka dan berdaulat,” tulisnya di X.
Ben-Gvir menegaskan bahwa Israel bukanlah pihak dalam kesepakatan tersebut dan oleh karena itu tidak terikat oleh ketentuan-ketentuannya.
Dia juga menolak setiap saran untuk pasukan Israel menarik diri dari wilayah yang diduduki selama perang dan mengulangi seruan untuk pembubaran Hizbullah.
Menteri Keuangan Bezalel Smotrich juga mengecam kesepakatan tersebut, menggambarkannya sebagai “buruk bagi Israel dan bagi seluruh dunia bebas.”
Smotrich berpendapat bahwa Israel harus melanjutkan upaya untuk melemahkan Iran secara independen dan mencegah Teheran memperoleh kemampuan nuklir.
Reaksi tersebut tidak terbatas pada politisi. Beberapa kritik paling tajam datang dari tokoh-tokoh media yang secara tradisional bersekutu dengan Netanyahu dan kubu sayap kanan Israel, beberapa di antaranya mengarahkan kemarahan mereka bukan kepada Teheran tetapi kepada Trump dan anggota lingkaran dalamnya.
Yinon Magal, seorang presenter terkemuka di Channel 14 dan salah satu komentator pro-Netanyahu paling berpengaruh di Israel, berpendapat bahwa Trump telah keluar dari negosiasi dalam keadaan melemah.
Magal mengkritik Wakil Presiden JD Vance dan menuduh para penasihat termasuk Jared Kushner dan Steve Witkoff membantu membentuk proses diplomatik yang mengabaikan kepentingan Israel.
“Kita ditinggalkan sendirian,” kata Magal, yang dikutip Palestine Chronicle, Selasa (16/6/2026).
Komentator lain menggemakan sentimen serupa. Komentator Channel 14 Shimon Riklin berpendapat bahwa penanganan Trump terhadap negosiasi berisiko melemahkan pengaruh Amerika.
Analis politik Amit Segal mengutip salah satu pernyataan paling terkenal yang dikaitkan dengan mantan Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger.
“Mungkin berbahaya menjadi musuh Amerika, tetapi menjadi teman Amerika adalah fatal,” tulis Segal di media sosial.
Kutipan itu dengan cepat menyebar di kalangan politik dan media Israel, menjadi salah satu reaksi yang menentukan terhadap kesepakatan tersebut.
Reaksi negatif tersebut juga menyoroti tanda-tanda semakin lebarnya jurang pemisah antara Washington dan Tel Aviv.
Menurut laporan yang dikutip oleh Al Mayadeen, Netanyahu secara pribadi menyalahkan beberapa tokoh yang dekat dengan Trump—termasuk Kushner dan Witkoff—karena berkontribusi pada ketidaksepakatan antara kepemimpinan AS dan Israel mengenai Iran dan kebijakan regional.
Laporan dari NBC News dan CNN menunjukkan bahwa Netanyahu sekarang berupaya untuk segera bertemu dengan Trump setelah KTT G7 di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang implikasi dari kesepakatan tersebut.
Di antara para kritikus yang paling keras adalah Yair Golan, kepala Partai Demokrat Israel, yang menggambarkan kesepakatan itu sebagai bukti kegagalan kebijakan selama bertahun-tahun di bawah Netanyahu.
Baca Juga: AS dan Iran Sepakat Damai, Netanyahu Jadi Sasaran Kemarahan Warga Israel
“Warga Israel terbangun dengan kesepakatan antara Amerika Serikat dan Iran yang dibuat di atas kepala Israel,” tulis Golan di X.
Dia menuduh Netanyahu memproyeksikan citra keamanan palsu sambil membiarkan Israel secara strategis melemah.
“Netanyahu adalah orang yang selama bertahun-tahun menjual citra palsu kepada publik sebagai ‘Mr. Security', dan pada kenyataannya menjadi bapak kegagalan strategis terbesar Israel dalam sejarahnya,” kata Golan.
Menurut Golan, “kemenangan total” yang dijanjikan Netanyahu berakhir dengan musuh-musuh Israel yang lebih kuat dan daya jera Israel yang melemah.
Dia menyimpulkan bahwa mengganti Netanyahu bukan lagi sekadar masalah politik. "Tetapi suatu keharusan keamanan yang eksistensial," katanya.
Mantan Menteri Pertahanan Benny Gantz menggemakan sentimen tersebut.
Pemimpin Partai Biru dan Putih itu menggambarkan kesepakatan AS-Iran sebagai kemunduran strategis yang akan memaksa Israel ke dalam perjuangan diplomatik, militer, dan hukum selama bertahun-tahun.
“Kesepakatan yang muncul dengan Iran tampaknya merupakan kegagalan strategis,” kata Gantz, memperingatkan terhadap pengaturan apa pun yang dapat membatasi operasi Israel di Lebanon atau mengharuskan penarikan pasukan yang, menurut pandangannya, akan membahayakan para pemukim di utara.
Pernyataannya mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas di kalangan tokoh politik Israel bahwa Lebanon telah menjadi komponen sentral dari perjanjian tersebut dan bahwa tekanan internasional mungkin akan meningkat agar Israel mengubah postur militernya di sana.
Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir mengeluarkan salah satu penolakan terkuat terhadap kesepakatan AS-Iran.
“Israel tidak tunduk kepada Amerika Serikat, dan kami adalah negara yang merdeka dan berdaulat,” tulisnya di X.
Ben-Gvir menegaskan bahwa Israel bukanlah pihak dalam kesepakatan tersebut dan oleh karena itu tidak terikat oleh ketentuan-ketentuannya.
Dia juga menolak setiap saran untuk pasukan Israel menarik diri dari wilayah yang diduduki selama perang dan mengulangi seruan untuk pembubaran Hizbullah.
Menteri Keuangan Bezalel Smotrich juga mengecam kesepakatan tersebut, menggambarkannya sebagai “buruk bagi Israel dan bagi seluruh dunia bebas.”
Smotrich berpendapat bahwa Israel harus melanjutkan upaya untuk melemahkan Iran secara independen dan mencegah Teheran memperoleh kemampuan nuklir.
Reaksi tersebut tidak terbatas pada politisi. Beberapa kritik paling tajam datang dari tokoh-tokoh media yang secara tradisional bersekutu dengan Netanyahu dan kubu sayap kanan Israel, beberapa di antaranya mengarahkan kemarahan mereka bukan kepada Teheran tetapi kepada Trump dan anggota lingkaran dalamnya.
Yinon Magal, seorang presenter terkemuka di Channel 14 dan salah satu komentator pro-Netanyahu paling berpengaruh di Israel, berpendapat bahwa Trump telah keluar dari negosiasi dalam keadaan melemah.
Magal mengkritik Wakil Presiden JD Vance dan menuduh para penasihat termasuk Jared Kushner dan Steve Witkoff membantu membentuk proses diplomatik yang mengabaikan kepentingan Israel.
“Kita ditinggalkan sendirian,” kata Magal, yang dikutip Palestine Chronicle, Selasa (16/6/2026).
Komentator lain menggemakan sentimen serupa. Komentator Channel 14 Shimon Riklin berpendapat bahwa penanganan Trump terhadap negosiasi berisiko melemahkan pengaruh Amerika.
Analis politik Amit Segal mengutip salah satu pernyataan paling terkenal yang dikaitkan dengan mantan Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger.
“Mungkin berbahaya menjadi musuh Amerika, tetapi menjadi teman Amerika adalah fatal,” tulis Segal di media sosial.
Kutipan itu dengan cepat menyebar di kalangan politik dan media Israel, menjadi salah satu reaksi yang menentukan terhadap kesepakatan tersebut.
Reaksi negatif tersebut juga menyoroti tanda-tanda semakin lebarnya jurang pemisah antara Washington dan Tel Aviv.
Menurut laporan yang dikutip oleh Al Mayadeen, Netanyahu secara pribadi menyalahkan beberapa tokoh yang dekat dengan Trump—termasuk Kushner dan Witkoff—karena berkontribusi pada ketidaksepakatan antara kepemimpinan AS dan Israel mengenai Iran dan kebijakan regional.
Laporan dari NBC News dan CNN menunjukkan bahwa Netanyahu sekarang berupaya untuk segera bertemu dengan Trump setelah KTT G7 di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang implikasi dari kesepakatan tersebut.
(mas)
Lihat Juga :
