Mengapa Komunitas Internasional Tak Bisa Menghentikan Gazanisasi di Lebanon?
Minggu, 07 Juni 2026 - 15:30 WIB
loading...
A
A
A
“Kebuntuan ini tidak berkelanjutan, sesuatu harus berubah,” kata Macaron kepada Al Jazeera. “Tidak cukup hanya satu jalan saja. Semuanya harus berpotongan pada suatu titik.”
Ia mengatakan dua faktor dapat mengubah dinamika tersebut. “Yang pertama adalah Amerika Serikat, yang perlu menyediakan kerangka kerja yang memberikan kejelasan kepada semua orang tentang bagaimana bergerak maju. Yang kedua adalah terobosan dalam pembicaraan antara pejabat Lebanon dan Hizbullah untuk mencoba mencapai pemahaman tentang bagaimana mengelola transisi ini.”
“Israel tidak dapat secara paksa melucuti senjata Hizbullah, dan semua pihak lain juga sedang berjuang, jadi harus ada terobosan, baik dalam pembicaraan AS-Iran atau antara pejabat Lebanon dan Hizbullah.”
Ia mengatakan bahwa pembunuhan seorang brigadir jenderal tentara Lebanon, bersama dengan dua personel tentara lainnya, dalam serangan Israel di selatan pagi ini telah merusak retorika pemerintah bahwa "kita seharusnya memiliki gencatan senjata".
“Sekarang kita memiliki dua kubu,” kata Macaron kepada Al Jazeera. “Satu kubu ingin menyelesaikan masalah melalui negosiasi langsung Israel-Lebanon, dengan mediasi AS. Yang lain mengaitkan nasib Lebanon dengan pembicaraan AS-Iran. Saya pikir keduanya benar dan keduanya salah pada saat yang sama.”
Ia mengatakan asumsi bahwa Lebanon baru-baru ini menjadi alat tawar-menawar telah salah menafsirkan sejarah negara tersebut. “Kita semua tahu bahwa Lebanon telah lama menjadi sasaran campur tangan eksternal dari Amerika, Israel, Iran, dan sebelumnya negara-negara lain. Menganggap bahwa Lebanon berdaulat untuk waktu yang lama dan kemudian tiba-tiba menjadi alat tawar-menawar adalah salah memahami bagaimana Lebanon bekerja, terutama saat ini.
Ia mengatakan dua faktor dapat mengubah dinamika tersebut. “Yang pertama adalah Amerika Serikat, yang perlu menyediakan kerangka kerja yang memberikan kejelasan kepada semua orang tentang bagaimana bergerak maju. Yang kedua adalah terobosan dalam pembicaraan antara pejabat Lebanon dan Hizbullah untuk mencoba mencapai pemahaman tentang bagaimana mengelola transisi ini.”
“Israel tidak dapat secara paksa melucuti senjata Hizbullah, dan semua pihak lain juga sedang berjuang, jadi harus ada terobosan, baik dalam pembicaraan AS-Iran atau antara pejabat Lebanon dan Hizbullah.”
Ia mengatakan bahwa pembunuhan seorang brigadir jenderal tentara Lebanon, bersama dengan dua personel tentara lainnya, dalam serangan Israel di selatan pagi ini telah merusak retorika pemerintah bahwa "kita seharusnya memiliki gencatan senjata".
4. Tidak Ada Jalan Tunggal
Tidak ada satu jalan tunggal untuk menyelesaikan krisis Lebanon, dan kedua kubu yang saat ini menarik ke arah yang berlawanan perlu bertemu agar solusi apa pun dapat dicapai, menurut Joe Macaron, seorang analis Lebanon.“Sekarang kita memiliki dua kubu,” kata Macaron kepada Al Jazeera. “Satu kubu ingin menyelesaikan masalah melalui negosiasi langsung Israel-Lebanon, dengan mediasi AS. Yang lain mengaitkan nasib Lebanon dengan pembicaraan AS-Iran. Saya pikir keduanya benar dan keduanya salah pada saat yang sama.”
Ia mengatakan asumsi bahwa Lebanon baru-baru ini menjadi alat tawar-menawar telah salah menafsirkan sejarah negara tersebut. “Kita semua tahu bahwa Lebanon telah lama menjadi sasaran campur tangan eksternal dari Amerika, Israel, Iran, dan sebelumnya negara-negara lain. Menganggap bahwa Lebanon berdaulat untuk waktu yang lama dan kemudian tiba-tiba menjadi alat tawar-menawar adalah salah memahami bagaimana Lebanon bekerja, terutama saat ini.
Lihat Juga :
