AS Berupaya Melempar Tanggung Jawab atas Krisis Hormuz

WASHINGTON - Memulihkan pelayaran bebas melalui Selat Hormuz, yang saat ini diblokade oleh Iran, bukanlah salah satu tujuan militer Amerika Serikat (AS), menurut pernyataan para pejabat AS dan laporan media. Sebaliknya, Washington mengindikasikan mereka mengharapkan negara lain untuk menangani masalah ini.

Teheran membatasi lalu lintas maritim melalui jalur air utama tersebut sebagai balasan atas serangan AS-Israel yang bertujuan menggulingkan pemerintah Iran, yang diluncurkan lebih dari sebulan yang lalu.

Berkurangnya aliran hidrokarbon dan komoditas penting lainnya dari Teluk Persia telah mendorong harga global lebih tinggi, meningkatkan risiko gangguan ekonomi yang signifikan.

Dalam wawancara dengan Al Jazeera pada hari Senin, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menolak gagasan bahwa Iran akan terus memungut biaya dari kapal-kapal yang diizinkannya melewati selat tersebut, tetapi mengatakan mengamankan transit bebas bukanlah bagian dari tujuan perang Washington.

AS berfokus pada pelemahan kemampuan militer Iran dan "sedang dalam perjalanan atau lebih cepat dari jadwal," klaim Rubio.

“Ketika operasi ini selesai, selat itu akan dibuka, dan akan dibuka dengan cara apa pun,” tambahnya. Jika Iran bersikeras pada persyaratannya, “koalisi negara-negara dari seluruh dunia dan kawasan, dengan partisipasi Amerika Serikat, akan memastikan bahwa [Selat Hormuz] dibuka.”

Pemerintahan Presiden Donald Trump percaya upaya untuk mengamankan jalur sempit itu “akan mendorong konflik melampaui jangka waktu empat hingga enam minggu yang telah ditetapkannya” dan bermaksud untuk “mendesak sekutu di Eropa dan Teluk untuk memimpin pembukaan kembali selat tersebut,” lapor Wall Street Journal.

Perang NATO pada Akhirnya?

Negara-negara yang sebelumnya tidak terlibat telah menolak mengerahkan militer mereka untuk membantu AS membuka blokade Selat Hormuz.

Menteri Pertahanan Jerman Boris Pistorius mengatakan tentang seruan Trump untuk berpartisipasi, “Ini bukan perang kami; kami tidak memulainya.”

Pemimpin AS menanggapi dengan mengancam akan menghentikan dukungan AS untuk Ukraina, dengan mengatakan konflik Kiev dengan Rusia “bukan perang saya.”

Setelah menjabat, Trump menolak menyumbangkan senjata ke Kiev, memaksa negara-negara Eropa untuk membayarnya, sementara terus berbagi intelijen penting dengan komandan militer Ukraina.

Ketika ditanya tentang sentimen di antara anggota NATO Eropa bahwa AS tidak dapat diandalkan dan dapat menarik dukungan dari blok militer tersebut, Rubio mengatakan menjadi "aliansi berarti harus saling menguntungkan" dan bukan jalan satu arah.

AS Berisiko Kehilangan Lebih Banyak daripada China dalam Krisis Minyak

Rubio menegaskan "sangat sedikit energi Amerika yang melewati Selat Hormuz" dan penentangan Washington terhadap klaim Iran didasarkan pada prinsip daripada pragmatisme.

Jika preseden ditetapkan tentang suatu negara yang merebut jalur perdagangan internasional, "China dapat melakukannya di Laut China Selatan" sementara AS dapat mengajukan klaimnya sendiri, ia memperingatkan.

Asumsi Washington bahwa, sebagai pengekspor energi, AS sebagian besar terisolasi dari dampak ekonomi krisis Timur Tengah ditantang minggu ini oleh Goldman Sachs.

Ekonomi China “tampaknya berada dalam posisi yang lebih baik di tengah guncangan pasokan minyak dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia,” tulis pakar strategi Kinger Lau pada hari Senin.

Beijing telah meningkatkan pangsa sumber energi non-fosil dalam bauran energinya dari 26% satu dekade lalu menjadi 40% saat ini, menurut analisis tersebut.

China juga memiliki cadangan strategis yang besar dan jalur impor yang beragam, termasuk dari Rusia, Australia, dan Malaysia.

Pertumbuhan ekonomi AS dapat terdampak dua kali lebih besar daripada pertumbuhan ekonomi China, prediksi catatan tersebut.

Baca juga: Presiden Mesir pada Trump: Tak Ada Seorang pun Selain Anda Bisa Hentikan Perang di Timur Tengah