6 Alasan NATO Diprediksi Akan Tetap Menang dalam Perang Melawan Rusia
Senin, 01 Desember 2025 - 04:40 WIB
loading...
A
A
A
Pelanggaran terbaru di wilayah udara Polandia, Rumania, dan Estonia oleh jet dan drone Rusia telah "menyorotkan prinsip-prinsip pertahanan kolektif NATO", kata Al Jazeera.
Sebagai anggota NATO, serangan drone terhadap salah satu negara tersebut "dapat memicu Pasal 5 perjanjian NATO", yang berarti bahwa semua anggota NATO lainnya, termasuk AS, akan dipaksa, berdasarkan klausul bantuan timbal balik, untuk membantu mereka. Dan, bersama-sama, kekuatan senjata mereka yang besar dapat memberi NATO keunggulan dalam perang habis-habisan.
Meskipun keduanya memiliki industri pertahanan yang besar dan kemampuan militer yang maju, kontribusi terbesar yang diberikan kedua anggota baru ini adalah "geostrategis", kata lembaga pemikir Institut Perdamaian AS, lokasi mereka menopang sisi timur laut aliansi yang terekspos dan melindungi negara-negara Baltik, yang dianggap paling rentan terhadap agresi Rusia di masa mendatang.
Namun, selain jumlah pengeluaran pemerintah, bagaimana mereka membelanjakan uang tersebut juga penting. "Kemampuan yang duplikat dan tidak kompatibel" menjadi masalah: terdapat 178 jenis sistem persenjataan dan 17 merek tank yang berbeda di Uni Eropa saja, kata BBC. Kontrak pertahanan cenderung dinegosiasikan bertahun-tahun sebelumnya dan produksi membutuhkan waktu lama sehingga mengatasi inefisiensi dan menggabungkan sumber daya tidak akan cepat atau mudah.
Secara kolektif, 32 anggota NATO dapat mengerahkan “pasukan tempur yang kuat dan modern,” kata Kyiv Independent, “tetapi – setidaknya kontingen Eropanya – menghadapi kekurangan amunisi, industri pertahanan yang terfragmentasi, dan cakupan pertahanan udara yang tidak memadai”.
Tentara Barat, dengan artileri dan kendaraan lapis baja mereka, sudah ketinggalan zaman, sementara "Ukraina-lah yang saat ini mungkin memiliki tentara paling siap tempur di Eropa", tulis Oleg Dunda, anggota parlemen Ukraina, di The Spectator. AS memiliki lebih banyak persenjataan, tetapi tentara Ukraina unik karena telah beradaptasi dengan sistem baru, yang sebagian besar elektronik, dan tak berawak yang merupakan elemen paling sukses dari rentetan serangan Rusia. Potensi invasi ke negara-negara Baltik mungkin tidak melibatkan satu tank pun.
Sebagai anggota NATO, serangan drone terhadap salah satu negara tersebut "dapat memicu Pasal 5 perjanjian NATO", yang berarti bahwa semua anggota NATO lainnya, termasuk AS, akan dipaksa, berdasarkan klausul bantuan timbal balik, untuk membantu mereka. Dan, bersama-sama, kekuatan senjata mereka yang besar dapat memberi NATO keunggulan dalam perang habis-habisan.
5. Memiliki Banyak Anggota
Sumber daya NATO juga diperkuat oleh masuknya dua negara anggota baru sejak pecahnya konflik di Ukraina: Finlandia, yang bergabung pada April 2023, dan Swedia, yang diterima pada Maret 2024 setelah perjuangan dua tahun untuk mengatasi veto dari Hongaria dan Turki.Meskipun keduanya memiliki industri pertahanan yang besar dan kemampuan militer yang maju, kontribusi terbesar yang diberikan kedua anggota baru ini adalah "geostrategis", kata lembaga pemikir Institut Perdamaian AS, lokasi mereka menopang sisi timur laut aliansi yang terekspos dan melindungi negara-negara Baltik, yang dianggap paling rentan terhadap agresi Rusia di masa mendatang.
Namun, selain jumlah pengeluaran pemerintah, bagaimana mereka membelanjakan uang tersebut juga penting. "Kemampuan yang duplikat dan tidak kompatibel" menjadi masalah: terdapat 178 jenis sistem persenjataan dan 17 merek tank yang berbeda di Uni Eropa saja, kata BBC. Kontrak pertahanan cenderung dinegosiasikan bertahun-tahun sebelumnya dan produksi membutuhkan waktu lama sehingga mengatasi inefisiensi dan menggabungkan sumber daya tidak akan cepat atau mudah.
Secara kolektif, 32 anggota NATO dapat mengerahkan “pasukan tempur yang kuat dan modern,” kata Kyiv Independent, “tetapi – setidaknya kontingen Eropanya – menghadapi kekurangan amunisi, industri pertahanan yang terfragmentasi, dan cakupan pertahanan udara yang tidak memadai”.
Tentara Barat, dengan artileri dan kendaraan lapis baja mereka, sudah ketinggalan zaman, sementara "Ukraina-lah yang saat ini mungkin memiliki tentara paling siap tempur di Eropa", tulis Oleg Dunda, anggota parlemen Ukraina, di The Spectator. AS memiliki lebih banyak persenjataan, tetapi tentara Ukraina unik karena telah beradaptasi dengan sistem baru, yang sebagian besar elektronik, dan tak berawak yang merupakan elemen paling sukses dari rentetan serangan Rusia. Potensi invasi ke negara-negara Baltik mungkin tidak melibatkan satu tank pun.
Lihat Juga :
