Pecah Kongsi dengan AS? 4 Strategi Inggris untuk Bersiap Menghadapi Rusia dan China

LONDON - Janji Perdana Menteri (PM) Inggris Keir Starmer untuk meningkatkan anggaran pertahanan akan memiliki beberapa konsekuensi. Hal itu mungkin suatu hari nanti benar-benar memperkuat kemampuan Inggris untuk mempertahankan diri. Lebih cepat lagi, hal itu akan berarti miliaran dolar lebih sedikit dihabiskan untuk bantuan luar negeri.

Namun, apa yang akan dibeli perdana menteri secara diplomatis di Washington?

Di masa lalu, para pejabat tinggi yang berkunjung akan memberikan hadiah dan penghormatan kepada kaisar. Starmer kini akan muncul di Gedung Putih pada hari Kamis dengan tas hadiah besar bertuliskan "lebih banyak anggaran pertahanan".

Donald Trump hanyalah presiden AS terbaru dalam serangkaian presiden yang mendesak negara-negara Eropa untuk membelanjakan lebih banyak anggaran untuk pertahanan mereka sendiri.

PM Inggris akan dapat mengatakan kepada presiden AS bahwa ia telah mendengar seruan tersebut dan bertindak. Dia mungkin tidak ingin Trump mengajukan terlalu banyak pertanyaan terperinci: Apa arti tambahan 0,2% dari PDB dalam bentuk uang riil? Kapan Inggris benar-benar akan membelanjakan 3% untuk pertahanan?

Pecah Kongsi dengan AS? 4 Strategi Inggris untuk Bersiap Menghadapi Rusia dan China

1. Menjaga Keamanan Eropa

Namun Starmer ingin menyampaikan gagasan bahwa Inggris menanggapi agenda Trump.

Tanda-tanda awal menunjukkan hal yang positif. Peter Hegseth, Menteri Pertahanan AS, mengatakan bahwa dia telah berbicara dengan mitranya dari Inggris, John Healey, dan menggambarkan peningkatan tersebut sebagai "langkah kuat dari mitra yang setia".

Jadi pengumuman Starmer mungkin akan membuatnya mendapat kesempatan di Gedung Putih dan mendapat kesempatan mendengar dari presiden.

Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut tidak jelas. Perdana menteri mungkin menyarankan Inggris menunjukkan kepemimpinan, yang menunjukkan jalan bagi sekutu Eropa lainnya untuk mengikutinya.

Dia mungkin juga berpendapat bahwa kenaikan anggaran pertahanan menunjukkan Inggris tidak perlu membuat apa yang disebutnya "kesalahan bersejarah" karena harus memilih antara Eropa dan AS, sesuatu yang jauh lebih sulit oleh keputusan AS untuk memberikan suara bersama Rusia melawan Ukraina dan Eropa di Perserikatan Bangsa-Bangsa pada hari Senin.

Baca Juga: Efisiensi Tanpa Henti, Menggelorakan Revolusi Sayap Kanan

2. Eropa Harus Lebih Mandiri

Masalahnya adalah Trump dan pemerintahannya telah memperjelas bahwa prioritas keamanan mereka adalah China dan Eropa harus berbuat lebih banyak untuk mengurus dirinya sendiri.

Malcolm Chalmers, wakil direktur Royal United Services Institute, mengatakan kepada BBC: "Kenyataannya adalah bahwa apa pun yang kita lakukan dalam pertahanan, AS akan beralih ke tempat lain, tidak akan mengambil peran utama dalam keamanan Eropa seperti yang telah dilakukannya selama lebih dari setengah abad."

Dalam konteks itu, peningkatan anggaran pertahanan yang dijanjikan pemerintah dapat dilihat sebagai langkah taktis jangka pendek menjelang kunjungan Starmer ke Washington, alih-alih respons historis terhadap perubahan geopolitik eksistensial yang ditimbulkan oleh pemilihan Trump.

3. Inggris Harus Terus Meningkatkan Anggaran Pertahanan

Melansir BBC, para diplomat Eropa mengatakan bahwa mereka tidak terkesan dengan tawaran pertahanan Inggris, dengan mengatakan bahwa tawaran itu tidak cukup untuk memberikan dampak nyata. Mereka mengatakan Inggris harus segera menghabiskan setidaknya 3% dari kekayaan nasional untuk memberi dirinya kesempatan mengembangkan kemampuan yang dibutuhkannya.

Untuk melakukan itu, pemerintah harus melakukan lebih dari sekadar menggerogoti anggaran pembangunan. Lembaga amal bantuan mencatat bahwa pengeluaran mereka merupakan target yang mudah dibandingkan dengan departemen pengeluaran besar seperti kesejahteraan, kesehatan, dan pendidikan.

Tetapi hanya sedikit politisi dari warna politik apa pun yang tampaknya siap untuk mulai mengajukan argumen untuk transformasi model kesejahteraan Eropa pascaperang dan mempersiapkan para pemilih untuk perubahan besar dalam pengeluaran pertahanan.

4. Mengikuti Jejak Strategi Donald Trump

Untuk saat ini, pemerintah memangkas bantuan asing dan lembaga amal internasional sangat marah. Pengurangan dari 0,5% pendapatan nasional menjadi 0,3% berarti £6 miliar lebih sedikit akan dibelanjakan untuk bantuan luar negeri setiap tahun.

Mengingat bahwa miliaran anggaran ini masih membayar hotel pencari suaka di Inggris, jumlah sebenarnya yang dibelanjakan untuk bantuan luar negeri akan menjadi sekitar 0,15%. Perdana menteri mengatakan Inggris akan menggunakan sisa uang bantuan ini untuk membantu Sudan, Ukraina, dan Gaza, mengatasi perubahan iklim, dan mendukung upaya multinasional dalam kesehatan global.

Lembaga amal bantuan terkejut. Save the Children mengatakan itu adalah pengkhianatan terhadap anak-anak paling rentan di dunia. Kampanye One mengatakan itu akan menciptakan masalah besar untuk pengiriman bantuan kemanusiaan yang vital. Jaringan bantuan BOND mengatakan akan ada konsekuensi yang menghancurkan bagi jutaan orang yang terpinggirkan.

Semua ini setelah Donald Trump membekukan badan pengeluaran pembangunan Amerika, USAID. Dengan memotong bantuan luar negeri, pemerintah telah melanggar komitmen manifesto untuk melindungi anggaran. Itu juga telah merusak kebijakannya dalam menggunakan bantuan untuk terlibat lebih dekat dengan negara-negara di belahan bumi selatan. David Miliband, kepala Komite Penyelamatan Internasional dan mantan

Menteri luar negeri Partai Buruh, mengatakan pemotongan tersebut merupakan "pukulan terhadap reputasi Inggris yang membanggakan sebagai pemimpin kemanusiaan dan pembangunan global".