Mengapa Israel Membelokkan Perang ke Iran?
loading...
A
A
A
Di luar Iran dan Hizbullah, Saleh al-Arouri, salah satu komandan pendiri sayap militer Hamas, Brigade Izz ad-Din al-Qassam, dibunuh di pinggiran selatan Beirut pada tanggal 2 Januari, hingga terbunuhnya Marwan Issa di Gaza bulan lalu adalah pemimpin Hamas paling signifikan yang dibunuh oleh Israel sejak 7 Oktober.
![Mengapa Israel Membelokkan Perang ke Iran?]()
Foto/AP
Di masa lalu, serangan-serangan Israel seperti itu akan menjadikan respons besar-besaran Hizbullah dari Lebanon selatan sebagai cara untuk memastikan bahwa Israel tidak melakukan tindakan lebih jauh, atau hal ini akan menimbulkan risiko perang skala penuh yang akan sangat merugikan semua pihak yang terlibat. .
Namun, sejak putaran pertempuran baru-baru ini dimulai, Hizbullah hanya melakukan serangan roket besar-besaran ke posisi militer Israel di sepanjang perbatasan Lebanon-Israel – sesuatu yang di tengah konflik yang sudah panas gagal menjamin adanya pencegahan.
Milisi yang didukung Iran di Irak juga telah menargetkan posisi militer AS di wilayah tersebut tetapi serangan ini pada dasarnya telah berakhir setelah tentara AS terbunuh dalam serangan pesawat tak berawak di pangkalan Tower 22 di Yordania, yang mengarah pada pembalasan militer AS yang menewaskan Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari, kepala Harakat al-Nujaba, yang menurut AS berada di balik serangan itu.
Menurut Hage Ali, baik Hizbullah maupun Iran tidak benar-benar mampu merespons dengan cara yang berarti “tanpa eskalasi” yang berisiko mengarah pada perluasan konflik yang akan bertentangan dengan apa yang telah dikatakan Iran dan Hizbullah sejak awal. Itu tentang tidak menginginkan perang skala penuh dan tetap berada di “front dukungan” untuk Hamas di Gaza.
"Yang jelas adalah status quo tidak dapat dipertahankan. Iran dan Hizbullah mengalami pendarahan akibat keputusan mereka untuk terlibat dalam perang terbatas melawan Israel. Mereka perlu mengambil keputusan"
“Rezim Iran telah menelan pil yang lebih besar dari itu dan melanjutkan,” kata Hage Ali.
![Mengapa Israel Membelokkan Perang ke Iran?]()
Foto/AP
Firas Maksad, peneliti senior di Middle East Institute di Washington DC, setuju dengan penilaian Hage Ali, dan menambahkan bahwa Iran dapat merencanakan respons di kemudian hari, namun hal tersebut tidak akan pernah membuahkan hasil.
“Iran harus menerima hal ini – setidaknya di masa mendatang. Responsnya kemungkinan besar akan tetap menggunakan modus operandi Iran, yaitu perang asimetris, dengan menggunakan berbagai proksi dan formasi milisi sekutu di seluruh wilayah,” kata Maksad kepada The New Arab.
2. Dampak Perang Proksi antara Israel dan Hizbullah
Foto/AP
Di masa lalu, serangan-serangan Israel seperti itu akan menjadikan respons besar-besaran Hizbullah dari Lebanon selatan sebagai cara untuk memastikan bahwa Israel tidak melakukan tindakan lebih jauh, atau hal ini akan menimbulkan risiko perang skala penuh yang akan sangat merugikan semua pihak yang terlibat. .
Namun, sejak putaran pertempuran baru-baru ini dimulai, Hizbullah hanya melakukan serangan roket besar-besaran ke posisi militer Israel di sepanjang perbatasan Lebanon-Israel – sesuatu yang di tengah konflik yang sudah panas gagal menjamin adanya pencegahan.
Milisi yang didukung Iran di Irak juga telah menargetkan posisi militer AS di wilayah tersebut tetapi serangan ini pada dasarnya telah berakhir setelah tentara AS terbunuh dalam serangan pesawat tak berawak di pangkalan Tower 22 di Yordania, yang mengarah pada pembalasan militer AS yang menewaskan Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari, kepala Harakat al-Nujaba, yang menurut AS berada di balik serangan itu.
Menurut Hage Ali, baik Hizbullah maupun Iran tidak benar-benar mampu merespons dengan cara yang berarti “tanpa eskalasi” yang berisiko mengarah pada perluasan konflik yang akan bertentangan dengan apa yang telah dikatakan Iran dan Hizbullah sejak awal. Itu tentang tidak menginginkan perang skala penuh dan tetap berada di “front dukungan” untuk Hamas di Gaza.
"Yang jelas adalah status quo tidak dapat dipertahankan. Iran dan Hizbullah mengalami pendarahan akibat keputusan mereka untuk terlibat dalam perang terbatas melawan Israel. Mereka perlu mengambil keputusan"
“Rezim Iran telah menelan pil yang lebih besar dari itu dan melanjutkan,” kata Hage Ali.
3. Iran Setengah Hati Berperang Melawan Israel
Foto/AP
Firas Maksad, peneliti senior di Middle East Institute di Washington DC, setuju dengan penilaian Hage Ali, dan menambahkan bahwa Iran dapat merencanakan respons di kemudian hari, namun hal tersebut tidak akan pernah membuahkan hasil.
“Iran harus menerima hal ini – setidaknya di masa mendatang. Responsnya kemungkinan besar akan tetap menggunakan modus operandi Iran, yaitu perang asimetris, dengan menggunakan berbagai proksi dan formasi milisi sekutu di seluruh wilayah,” kata Maksad kepada The New Arab.
Explore More