Mengapa Timur Tengah Ketakutan Jika Perang AS vs Iran Pecah? Ini Penjelasannya
Minggu, 25 Januari 2026 - 09:34 WIB
Mungkin secara sinis, banyak negara ini mendukung Iran yang melemah di bawah Republik Islam, melihat kerapuhannya sebagai ukuran prediktabilitas yang lebih besar daripada ketidakpastian perubahan radikal.
Perhitungan strategis ini menyimpulkan bahwa Iran yang melemah tetapi tetap utuh dapat mengejar kepentingannya dalam kerangka kerja yang dapat diantisipasi dan dikelolanya. Sebaliknya, pergolakan revolusioner dapat menghasilkan dampak yang tidak dapat dikendalikan oleh negara mana pun. Ini dapat mencakup kekosongan kekuasaan secara tiba-tiba atau munculnya aktor militan yang mampu melepaskan kekacauan jauh di luar perbatasan Iran.
"Para pemimpin sebagian besar negara di kawasan ini umumnya melihat Iran saat ini sebagai negara yang berada di bawah sanksi berat, yang terkekang, yang mendapat tekanan internal tetapi masih diperintah oleh negara yang terpusat," kata Karim Emile Bitar, seorang dosen Studi Timur Tengah di Sciences Po Paris, kepada TNA.
Dia mencatat bahwa kepemimpinan Arab Saudi sangat khawatir tentang kekacauan dan fragmentasi di Iran, baik dari keruntuhan mendadak Republik Islam atau perubahan rezim yang dipicu oleh perang yang dipimpin AS. Para pejabat di Riyadh sangat khawatir tentang keamanan domestik, termasuk potensi kerusuhan di antara komunitas Syiah di Provinsi Timur Arab Saudi.
"Setiap eskalasi dapat memberdayakan kaum radikal, memperkuat gerakan oposisi di seluruh wilayah, dan memperburuk polarisasi sektarian,” imbuh Bitar.
Yang tidak boleh diabaikan adalah fakta bahwa bahkan negara-negara yang bersekutu erat dengan AS dan sangat waspada terhadap Iran pun merasa tidak nyaman dengan banyak aspek kebijakan luar negeri Washington di Timur Tengah. Skeptisisme ini terutama terasa di era Trump, di mana ketidakpastian dan kesalahan langkahnya menimbulkan keraguan serius tentang apakah ada strategi yang koheren yang mendasari pendekatan pemerintahannya terhadap wilayah tersebut.
“Keengganan mengambil risiko sangat dapat dimengerti setelah kegagalan di Irak, Afghanistan, dan Libya," kata Bitar.
“Seluruh perang global melawan terorisme ternyata sangat kontraproduktif sehingga bahkan negara-negara yang dulu, dan masih, bergantung pada dukungan AS sangat skeptis terhadap strategi AS, jika memang ada strategi,” jelasnya.
Dinamika geopolitik semakin meningkatkan kekhawatiran regional atas potensi serangan AS terhadap Iran. Setelah Oktober 2023, negara-negara Arab semakin menganggap Israel, bukan Iran, sebagai ancaman utama bagi stabilitas regional.
Hal ini digarisbawahi dengan jelas selama dan setelah Perang 12 Hari Juni 2025, ketika serangan Israel terhadap Iran menggagalkan negosiasi nuklir AS-Iran yang dilakukan di bawah naungan Oman di Muscat dan Roma.
“Sejak AS pada dasarnya mencabut semua pembatasan terhadap Israel selama pemerintahan [Joe] Biden, para pemain regional mulai melihat kebijakan luar negeri Israel yang agresif sebagai ancaman langsung dan ancaman yang tak terkendali. Israel telah mengebom tujuh negara di kawasan itu sejak 7 Oktober 2023,” kata Trita Parsi, Wakil Presiden Eksekutif Institut Quincy untuk Tata Kelola Negara yang Bertanggung Jawab, kepada TNA.
“Jika aliansi dengan AS tidak melindungi Anda dari apa yang dilihat negara-negara ini sebagai rencana Israel untuk hegemoni regional, maka Anda akan membutuhkan koalisi baru untuk menyeimbangkan kekuatan melawan Israel,” paparnya.
“Arab Saudi, Pakistan, dan Turki telah bergerak ke arah ini. Meskipun Iran secara resmi bukan bagian dari koalisi ini, Iran berfungsi sebagai penyangga terhadap Israel. Kekacauan di Iran—atau boneka pro-Israel yang ditempatkan di Teheran—dipandang sebagai pukulan yang sangat berbahaya bagi upaya untuk menyeimbangkan kekuatan melawan sikap regional Israel yang semakin agresif.”
Perhitungan strategis ini menyimpulkan bahwa Iran yang melemah tetapi tetap utuh dapat mengejar kepentingannya dalam kerangka kerja yang dapat diantisipasi dan dikelolanya. Sebaliknya, pergolakan revolusioner dapat menghasilkan dampak yang tidak dapat dikendalikan oleh negara mana pun. Ini dapat mencakup kekosongan kekuasaan secara tiba-tiba atau munculnya aktor militan yang mampu melepaskan kekacauan jauh di luar perbatasan Iran.
"Para pemimpin sebagian besar negara di kawasan ini umumnya melihat Iran saat ini sebagai negara yang berada di bawah sanksi berat, yang terkekang, yang mendapat tekanan internal tetapi masih diperintah oleh negara yang terpusat," kata Karim Emile Bitar, seorang dosen Studi Timur Tengah di Sciences Po Paris, kepada TNA.
Dia mencatat bahwa kepemimpinan Arab Saudi sangat khawatir tentang kekacauan dan fragmentasi di Iran, baik dari keruntuhan mendadak Republik Islam atau perubahan rezim yang dipicu oleh perang yang dipimpin AS. Para pejabat di Riyadh sangat khawatir tentang keamanan domestik, termasuk potensi kerusuhan di antara komunitas Syiah di Provinsi Timur Arab Saudi.
"Setiap eskalasi dapat memberdayakan kaum radikal, memperkuat gerakan oposisi di seluruh wilayah, dan memperburuk polarisasi sektarian,” imbuh Bitar.
Yang tidak boleh diabaikan adalah fakta bahwa bahkan negara-negara yang bersekutu erat dengan AS dan sangat waspada terhadap Iran pun merasa tidak nyaman dengan banyak aspek kebijakan luar negeri Washington di Timur Tengah. Skeptisisme ini terutama terasa di era Trump, di mana ketidakpastian dan kesalahan langkahnya menimbulkan keraguan serius tentang apakah ada strategi yang koheren yang mendasari pendekatan pemerintahannya terhadap wilayah tersebut.
“Keengganan mengambil risiko sangat dapat dimengerti setelah kegagalan di Irak, Afghanistan, dan Libya," kata Bitar.
“Seluruh perang global melawan terorisme ternyata sangat kontraproduktif sehingga bahkan negara-negara yang dulu, dan masih, bergantung pada dukungan AS sangat skeptis terhadap strategi AS, jika memang ada strategi,” jelasnya.
Israel, Iran, dan Pergeseran Persepsi Ancaman
Dinamika geopolitik semakin meningkatkan kekhawatiran regional atas potensi serangan AS terhadap Iran. Setelah Oktober 2023, negara-negara Arab semakin menganggap Israel, bukan Iran, sebagai ancaman utama bagi stabilitas regional.
Hal ini digarisbawahi dengan jelas selama dan setelah Perang 12 Hari Juni 2025, ketika serangan Israel terhadap Iran menggagalkan negosiasi nuklir AS-Iran yang dilakukan di bawah naungan Oman di Muscat dan Roma.
“Sejak AS pada dasarnya mencabut semua pembatasan terhadap Israel selama pemerintahan [Joe] Biden, para pemain regional mulai melihat kebijakan luar negeri Israel yang agresif sebagai ancaman langsung dan ancaman yang tak terkendali. Israel telah mengebom tujuh negara di kawasan itu sejak 7 Oktober 2023,” kata Trita Parsi, Wakil Presiden Eksekutif Institut Quincy untuk Tata Kelola Negara yang Bertanggung Jawab, kepada TNA.
“Jika aliansi dengan AS tidak melindungi Anda dari apa yang dilihat negara-negara ini sebagai rencana Israel untuk hegemoni regional, maka Anda akan membutuhkan koalisi baru untuk menyeimbangkan kekuatan melawan Israel,” paparnya.
“Arab Saudi, Pakistan, dan Turki telah bergerak ke arah ini. Meskipun Iran secara resmi bukan bagian dari koalisi ini, Iran berfungsi sebagai penyangga terhadap Israel. Kekacauan di Iran—atau boneka pro-Israel yang ditempatkan di Teheran—dipandang sebagai pukulan yang sangat berbahaya bagi upaya untuk menyeimbangkan kekuatan melawan sikap regional Israel yang semakin agresif.”
Lihat Juga :