4 Hal yang Diketahui soal Serangan Balik Israel terhadap Iran
Senin, 22 April 2024 - 12:56 WIB
Meskipun tidak ada laporan resmi mengenai jenis senjata apa yang digunakan dalam serangan Israel tersebut, para pakar berspekulasi apa yang mungkin terjadi.
Nadimi, yang berspesialisasi dalam urusan keamanan dan pertahanan, mengatakan kepada Iran International bahwa Israel tidak akan menggunakan bom reguler atau laser untuk melakukan serangan seperti yang mereka lakukan di masa lalu.
Sejak tahun 2015, militer Israel telah memiliki rudal dengan jangkauan 1.500 kilometer yang dapat diluncurkan dari pesawat, yang berarti dapat ditembakkan tanpa memasuki wilayah udara antipesawat Esfahan.
Menurut Jerusalem Post, rudal jarak jauh digunakan dalam serangan itu untuk menghindari kemampuan deteksi radar Teheran, membantah klaim Iran bahwa “drone mikro” digunakan.
Sementara itu, Reuters mengutip seorang pejabat senior Iran yang mengatakan bahwa serangan itu mungkin dilakukan oleh "penyusup" dan bukan oleh Israel.
Iran meluncurkan lebih dari 350 proyektil pada Sabtu malam setelah dugaan serangan udara Israel pada 1 April terhadap konsulat Iran di Damaskus yang menewaskan dua jenderal senior IRGC dan beberapa perwira lainnya.
Beberapa pakar percaya bahwa skala serangan yang relatif kecil pada hari Jumat mungkin disebabkan oleh tekanan yang diberikan oleh AS dan sekutunya, serta fakta bahwa Israel terlibat dalam front lain dengan Hamas dan Hizbullah.
Seorang pejabat Israel yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada Washington Post bahwa serangan itu dimaksudkan untuk memberikan sinyal kepada Iran bahwa Israel mempunyai kemampuan untuk menyerang di dalam negeri.
Beberapa analis mengambil sikap yang berbeda, dengan membandingkan akibat serangan tersebut dan bukan bagaimana serangan tersebut dilakukan.
Menashe Amir, seorang analis urusan Timur Tengah, mengatakan kepada Iran International bahwa serangan tersebut serupa: Iran bermaksud menargetkan Pangkalan Udara Nevatim, dan Israel juga menyerang pangkalan militer sebagai balasannya. Bedanya, Iran harus menggunakan artileri secara besar-besaran sedangkan Israel tidak, hal ini menunjukkan keunggulan kekuatan militer Israel.
Menurut Amir, penyerangan tersebut sesuai dengan doktrin yang selalu diusung militer Israel: tidak terlibat perang di beberapa lini.
Analis politik Hessam Dastpish mengatakan kepada Iran International bahwa Iran dan Israel mencapai tujuan masing-masing melalui penggunaan metode konflik masing-masing.
Iran menciptakan keributan besar-besaran untuk memuaskan kelompok-kelompok proksi, sementara Israel menginginkan dukungan dari AS dan sekutunya, sehingga di bawah tekanan mereka, Iran menerapkan strategi yang berbeda.
Nadimi, yang berspesialisasi dalam urusan keamanan dan pertahanan, mengatakan kepada Iran International bahwa Israel tidak akan menggunakan bom reguler atau laser untuk melakukan serangan seperti yang mereka lakukan di masa lalu.
Sejak tahun 2015, militer Israel telah memiliki rudal dengan jangkauan 1.500 kilometer yang dapat diluncurkan dari pesawat, yang berarti dapat ditembakkan tanpa memasuki wilayah udara antipesawat Esfahan.
Menurut Jerusalem Post, rudal jarak jauh digunakan dalam serangan itu untuk menghindari kemampuan deteksi radar Teheran, membantah klaim Iran bahwa “drone mikro” digunakan.
Sementara itu, Reuters mengutip seorang pejabat senior Iran yang mengatakan bahwa serangan itu mungkin dilakukan oleh "penyusup" dan bukan oleh Israel.
4. Bagaimana Operasi Israel Sebanding dengan Serangan Iran?
Iran meluncurkan lebih dari 350 proyektil pada Sabtu malam setelah dugaan serangan udara Israel pada 1 April terhadap konsulat Iran di Damaskus yang menewaskan dua jenderal senior IRGC dan beberapa perwira lainnya.
Beberapa pakar percaya bahwa skala serangan yang relatif kecil pada hari Jumat mungkin disebabkan oleh tekanan yang diberikan oleh AS dan sekutunya, serta fakta bahwa Israel terlibat dalam front lain dengan Hamas dan Hizbullah.
Seorang pejabat Israel yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada Washington Post bahwa serangan itu dimaksudkan untuk memberikan sinyal kepada Iran bahwa Israel mempunyai kemampuan untuk menyerang di dalam negeri.
Beberapa analis mengambil sikap yang berbeda, dengan membandingkan akibat serangan tersebut dan bukan bagaimana serangan tersebut dilakukan.
Menashe Amir, seorang analis urusan Timur Tengah, mengatakan kepada Iran International bahwa serangan tersebut serupa: Iran bermaksud menargetkan Pangkalan Udara Nevatim, dan Israel juga menyerang pangkalan militer sebagai balasannya. Bedanya, Iran harus menggunakan artileri secara besar-besaran sedangkan Israel tidak, hal ini menunjukkan keunggulan kekuatan militer Israel.
Menurut Amir, penyerangan tersebut sesuai dengan doktrin yang selalu diusung militer Israel: tidak terlibat perang di beberapa lini.
Analis politik Hessam Dastpish mengatakan kepada Iran International bahwa Iran dan Israel mencapai tujuan masing-masing melalui penggunaan metode konflik masing-masing.
Iran menciptakan keributan besar-besaran untuk memuaskan kelompok-kelompok proksi, sementara Israel menginginkan dukungan dari AS dan sekutunya, sehingga di bawah tekanan mereka, Iran menerapkan strategi yang berbeda.
(mas)
Lihat Juga :