Otak Pelaku Pembantaian Las Vegas Jalani Studi Mikroskopis
A
A
A
WASHINGTON - WASHINGTON - Para ilmuwan sedang mempersiapkan untuk melakukan studi mikroskopis otak Stephen Paddock. Paddock adalah pelaku penembakan di Las Vegas yang menewaskan 58 orang dan melukai hampir 500 orang, penembakkan massal terburuk dalam sejarah modern Amerika Serikat (AS).
"Otak Paddock dikirim ke Universitas Stanford untuk pemeriksaan selama sebulan setelah pemeriksaan visual selama otopsi tidak menemukan kelainan," kata pihak berwenang Las Vegas seperti disitat dari The Guardian, Senin (30/10/2017).
Dokter akan melakukan beberapa analisis forensik, termasuk pemeriksaan jaringan otak pria berusia 64 tahun itu, untuk menemukan masalah neurologis yang mungkin terjadi.
Otak Paddock akan tiba di California segera, dan Stanford telah diinstruksikan untuk tidak mengajukan biaya untuk pekerjaan tersebut. Otak akan dibedah lebih lanjut untuk menentukan apakah Paddock menderita masalah kesehatan seperti stroke, penyakit pembuluh darah, tumor, beberapa jenis epilepsi, multiple sclerosis, gangguan degeneratif, trauma fisik dan infeksi.
Hannes Vogel, direktur neuropatologi pusat medis Universitas Stanford, tidak akan membahas prosedur dan pertanyaan yang diajukan ke petugas di Clark County, tempat Las Vegas berada. Mereka juga menolak memberikan rincian.
Vogel mengatakan bahwa dia tidak akan membiarkan apa pun diabaikan dalam upaya untuk meletakkan banyak spekulasi mengenai kesehatan Paddock. Penyidik sedang berjuang untuk mengidentifikasi motif penembakan tersebut.
Paddock menembak lebih dari seribu peluru melalui jendela suite lantai 32 di hotel kasino Mandalay Bay dan menghantam kerumunan orang yang menghadiri festival musik. Paddock kemudian bunuh diri dengan tembakan melalui mulutnya, kata polisi.
Penyidik menjadi frustrasi karena kurangnya petunjuk yang menunjukkan motifnya. Pihak berwenang telah berusaha memasang papan reklame di selatan Nevada yang mencari petunjuk dan sekarang mempelajari otak pelaku secara intensif. Pakar medis mengatakan mungkin tidak akan memberikan jawaban pasti.
Jika ditemukan suatu penyakit, para ahli mengatakan bahwa ini adalah ilmu palsu (pseudoscience) yang bisa menyimpulkan bahwa hal itu disebabkan atau bahkan berkontribusi pada tindakan Paddock, bahkan jika penjelasan itu akan memudahkan pikiran penyidik dan dunia pada umumnya.
"Ada perbedaan antara hubungan dan kausalitas, dan hanya karena Anda memiliki sesuatu, tidak berarti itu melakukan sesuatu," kata Brian Peterson, presiden National Association of Medical Examiners dan kepala koroner Wisconsin Milwaukee County.
Studi mikroskopis bukanlah praktik standar namun rutin digunakan sesuai kebutuhan. Keluarga terkadang meminta pemeriksaan terperinci untuk lebih memahami risiko genetik mereka sendiri. Peterson mengatakan hal itu juga umum terjadi pada kasus-kasus high profile seperti ini, dimana kebanyakan menunggangi hasil semua opsi forensik yang telah kepayahan.
Douglas Fields, ilmuwan syaraf yang mempelajari rangkaian kemarahan di sistem otak, mengatakan peristiwa kekerasan yang mengerikan, seperti penembakan massal dan terorisme, jarang melibatkan kelainan otak yang sebenarnya namun dapat dipicu oleh masalah kejiwaan.
Pelaku seringkali adalah psikopat bunuh diri yang termotivasi untuk melakukan kejahatan keji karena mereka telah menginternalisasi isolasi dan perilaku anti-sosial mereka sebagai ancaman eksistensial bagi diri mereka sendiri, katanya.
"Ketika polisi mencari motif, agak salah dalam kasus seperti ini karena mereka tampak sebagai kejahatan kemarahan," kata Fields. "Tidak ada motif untuk kejahatan amarah. Ini adalah kejahatan gairah. "
Salah satu kasus tersebut melibatkan penembakan di University of Texas, Charles Whitman, yang menembak mati 13 orang pada tahun 1966 dari menara jam di kampus Austin. Whitman ditemukan memiliki tumor berukuran sebesar kacang di otaknya, meski hal ini masih menjadi perdebatan apakah tumor tersebut pemicu Whitman mengamuk.
Peterson, yang tidak terlibat dalam kasus Paddock, mengatakan bahwa pemeriksaan awal yang merupakan standar untuk otopsi umumnya akan mencakup pembedahan otak pada interval 1 cm untuk mencari masalah yang dapat diidentifikasi dengan infeksi mata, infeksi, tumor, simetri, pendarahan, dan kelainan pembuluh darah .
Sebuah studi lebih lanjut akan melibatkan fokus mikroskopik pada sel jaringan, seperti menggunakan noda untuk menentukan berbagai jenis demensia dan penyakit degeneratif lainnya, termasuk ensefalopati traumatik kronis, yang kadang-kadang ditemukan pada orang-orang yang telah menderita trauma otak berulang.
"Mungkin juga ada ulasan tentang otak pada tingkat molekuler DNA," kata Peterson.
Para ahli mengatakan studi otak Paddock akan menjadi usaha yang layak untuk alasan ilmiah. Paul S Appelbaum, seorang ahli psikiatri di Universitas Columbia, mengatakan bahwa setidaknya hal itu mungkin menghasilkan sesuatu yang bahkan berhubungan yang dapat disampaikan ke publik, seperti kesadaran akan gangguan psikologis atau penyakit otak.
"Apa kita akan tahu pasti apa yang menyebabkan otaknya melakukan itu?" Tanya Appelbaum. "Mungkin bukan dari pemeriksaan neuropatologis, tapi tidak masuk akal untuk bertanya dan melihat apakah ini bisa berkontribusi pada pemahaman kita tentang apa yang terjadi."
"Otak Paddock dikirim ke Universitas Stanford untuk pemeriksaan selama sebulan setelah pemeriksaan visual selama otopsi tidak menemukan kelainan," kata pihak berwenang Las Vegas seperti disitat dari The Guardian, Senin (30/10/2017).
Dokter akan melakukan beberapa analisis forensik, termasuk pemeriksaan jaringan otak pria berusia 64 tahun itu, untuk menemukan masalah neurologis yang mungkin terjadi.
Otak Paddock akan tiba di California segera, dan Stanford telah diinstruksikan untuk tidak mengajukan biaya untuk pekerjaan tersebut. Otak akan dibedah lebih lanjut untuk menentukan apakah Paddock menderita masalah kesehatan seperti stroke, penyakit pembuluh darah, tumor, beberapa jenis epilepsi, multiple sclerosis, gangguan degeneratif, trauma fisik dan infeksi.
Hannes Vogel, direktur neuropatologi pusat medis Universitas Stanford, tidak akan membahas prosedur dan pertanyaan yang diajukan ke petugas di Clark County, tempat Las Vegas berada. Mereka juga menolak memberikan rincian.
Vogel mengatakan bahwa dia tidak akan membiarkan apa pun diabaikan dalam upaya untuk meletakkan banyak spekulasi mengenai kesehatan Paddock. Penyidik sedang berjuang untuk mengidentifikasi motif penembakan tersebut.
Paddock menembak lebih dari seribu peluru melalui jendela suite lantai 32 di hotel kasino Mandalay Bay dan menghantam kerumunan orang yang menghadiri festival musik. Paddock kemudian bunuh diri dengan tembakan melalui mulutnya, kata polisi.
Penyidik menjadi frustrasi karena kurangnya petunjuk yang menunjukkan motifnya. Pihak berwenang telah berusaha memasang papan reklame di selatan Nevada yang mencari petunjuk dan sekarang mempelajari otak pelaku secara intensif. Pakar medis mengatakan mungkin tidak akan memberikan jawaban pasti.
Jika ditemukan suatu penyakit, para ahli mengatakan bahwa ini adalah ilmu palsu (pseudoscience) yang bisa menyimpulkan bahwa hal itu disebabkan atau bahkan berkontribusi pada tindakan Paddock, bahkan jika penjelasan itu akan memudahkan pikiran penyidik dan dunia pada umumnya.
"Ada perbedaan antara hubungan dan kausalitas, dan hanya karena Anda memiliki sesuatu, tidak berarti itu melakukan sesuatu," kata Brian Peterson, presiden National Association of Medical Examiners dan kepala koroner Wisconsin Milwaukee County.
Studi mikroskopis bukanlah praktik standar namun rutin digunakan sesuai kebutuhan. Keluarga terkadang meminta pemeriksaan terperinci untuk lebih memahami risiko genetik mereka sendiri. Peterson mengatakan hal itu juga umum terjadi pada kasus-kasus high profile seperti ini, dimana kebanyakan menunggangi hasil semua opsi forensik yang telah kepayahan.
Douglas Fields, ilmuwan syaraf yang mempelajari rangkaian kemarahan di sistem otak, mengatakan peristiwa kekerasan yang mengerikan, seperti penembakan massal dan terorisme, jarang melibatkan kelainan otak yang sebenarnya namun dapat dipicu oleh masalah kejiwaan.
Pelaku seringkali adalah psikopat bunuh diri yang termotivasi untuk melakukan kejahatan keji karena mereka telah menginternalisasi isolasi dan perilaku anti-sosial mereka sebagai ancaman eksistensial bagi diri mereka sendiri, katanya.
"Ketika polisi mencari motif, agak salah dalam kasus seperti ini karena mereka tampak sebagai kejahatan kemarahan," kata Fields. "Tidak ada motif untuk kejahatan amarah. Ini adalah kejahatan gairah. "
Salah satu kasus tersebut melibatkan penembakan di University of Texas, Charles Whitman, yang menembak mati 13 orang pada tahun 1966 dari menara jam di kampus Austin. Whitman ditemukan memiliki tumor berukuran sebesar kacang di otaknya, meski hal ini masih menjadi perdebatan apakah tumor tersebut pemicu Whitman mengamuk.
Peterson, yang tidak terlibat dalam kasus Paddock, mengatakan bahwa pemeriksaan awal yang merupakan standar untuk otopsi umumnya akan mencakup pembedahan otak pada interval 1 cm untuk mencari masalah yang dapat diidentifikasi dengan infeksi mata, infeksi, tumor, simetri, pendarahan, dan kelainan pembuluh darah .
Sebuah studi lebih lanjut akan melibatkan fokus mikroskopik pada sel jaringan, seperti menggunakan noda untuk menentukan berbagai jenis demensia dan penyakit degeneratif lainnya, termasuk ensefalopati traumatik kronis, yang kadang-kadang ditemukan pada orang-orang yang telah menderita trauma otak berulang.
"Mungkin juga ada ulasan tentang otak pada tingkat molekuler DNA," kata Peterson.
Para ahli mengatakan studi otak Paddock akan menjadi usaha yang layak untuk alasan ilmiah. Paul S Appelbaum, seorang ahli psikiatri di Universitas Columbia, mengatakan bahwa setidaknya hal itu mungkin menghasilkan sesuatu yang bahkan berhubungan yang dapat disampaikan ke publik, seperti kesadaran akan gangguan psikologis atau penyakit otak.
"Apa kita akan tahu pasti apa yang menyebabkan otaknya melakukan itu?" Tanya Appelbaum. "Mungkin bukan dari pemeriksaan neuropatologis, tapi tidak masuk akal untuk bertanya dan melihat apakah ini bisa berkontribusi pada pemahaman kita tentang apa yang terjadi."
(ian)