Heboh Drone Ukraina Diklaim Coba Habisi Putin, Ini 3 Teori yang Terjadi
Kamis, 04 Mei 2023 - 18:32 WIB
Ukraina dituduh mencoba membunuh Presiden Rusia Vladimir Putin dengan serangan drone di Kremlin. Namun Ukraina menyangkal tuduhan tersebut. Foto/REUTERS
MOSKOW - Rekaman kamera keamanan memperlihatkan serangan dua drone, salah satunya meledak, di atas benteng Kremlin pada Rabu dini hari. Rusia menuduh itu sebagai upaya Ukraina untuk membunuh Presiden Vladimir Putin .
Namun Ukraina mengatakan serangan drone itu bukan dari mereka. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menegaskan bahwa pasukannya hanya berperang di wilayah Ukraina yang diinvasi pasukan Moskow dan bukan menyerang negara lain.
Dalam perang yang penuh dengan propaganda, para pakar mengatakan kepada Insider, Kamis (4/5/2023), bahwa mereka melihat ciri khas dari serangan drone jarak jauh Ukraina dan juga upaya bertahap Rusia untuk membenarkan eskalasi berbahaya untuk mencoba memecahkan kebuntuan militer.
Jika itu adalah serangan Ukraina, itu akan menunjukkan bahwa para pemimpinnya mengambil risiko eskalasi besar dengan rencana yang dieksekusi dengan buruk, dengan terlalu sedikit bahan peledak dan Putin tidak ada di sana.
Kemudian ada pertanyaan tentang bagaimana drone bisa begitu dekat dengan kursi kekuasaan di salah satu gedung Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) yang paling dipertahankan di dunia. Ada beberapa hal dalam misteri ini yang masih tidak masuk akal.
Video dari insiden tersebut menunjukkan salah satu drone meledak dan menghujani puing-puing yang menyala di atas Kremlin, kemungkinan setelah dicegat oleh sistem pertahanan Rusia. Itu juga menunjukkan apa yang tampak seperti dua orang di atap gedung untuk tujuan yang tidak dapat dijelaskan.
Menyalahkan Ukraina, Kremlin mencirikan insiden hari Rabu sebagai tindakan teroris yang direncanakan dan upaya pembunuhan Presiden Vladimir Putin—meskipun tidak ada ancaman nyata terhadap Putin, mengingat dia tidak ada di sana pada saat itu.
"Rusia berhak untuk mengambil tindakan pembalasan," kata Kremlin.
Para pakar mengatakan kepada Insider bahwa meskipun ada pernyataan berani dari kedua negara, masih banyak yang tidak pasti.
“Masih banyak yang belum kita ketahui tentang serangan ini,” kata Samuel Bendett, pakar Center for Naval Analyses untuk pertahanan dan drone Rusia.
James Patton Rogers, seorang sejarawan militer dan penasihat NATO untuk drone dan peperangan, mengatakan:"Ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan situasi ini."
Bendett, misalnya, mencatat bahwa "tampaknya aneh" bahwa pesawat tak berawak berhasil terbang begitu dekat dengan kompleks Kremlin, tampaknya menghindari sebagian besar pertahanan udara berlapis Moskow.
Sistem pertahanan berlapis tersebut, terutama untuk target kritis seperti Kremlin, telah dipasang sejak invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina, tetapi, meskipun demikian, muncul pertanyaan tentang kemampuan perlindungan pasukan Rusia.
Menekankan bahwa pemikiran mereka pada tahap ini sangat spekulatif, para pakar menguraikan tiga teori yang dapat menjelaskan peristiwa dramatis hari Rabu di Ibu Kota Rusia.
Sebagai permulaan, ada kemungkinan Ukraina berada di balik serangan itu, seperti yang diklaim Rusia. Mereka tentu memiliki banyak motif dan aset.
Ukraina sebelumnya membantah melakukan aktivitas di Rusia atau di wilayah yang diduduki Rusia hanya untuk kemudian mengakui keterlibatannya, seperti ketika pasukannya menyerang sasaran militer Rusia di Crimea musim panas lalu.
Meskipun mereka tidak mengeklaim bertanggung jawab, ada juga serangan di pangkalan militer jauh di dalam wilayah Rusia yang dikaitkan dengan Ukraina.
Jadi penyangkalan tanggung jawab Ukraina diambil dengan "sebutir garam" oleh beberapa pengamat.
“Salah satu penjelasannya adalah bahwa itu diluncurkan oleh Ukraina untuk menunjukkan peningkatan kemampuan meluncurkan serangan presisi yang dalam di salah satu target yang paling aman dan diperkuat di dunia,” tulis Patton Rogers di Twitter.
Jenis drone yang digunakan masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi tidak ada ahli model potensial yang ditandai Insider mengesampingkan Ukraina sebagai tersangka.
Dr Marina Miron, seorang peneliti pasca-doktoral di Department of War Studies di King's College London, mengatakan berdasarkan pengamatan pola penerbangannya dalam video, itu bisa jadi quadcopter kecil buatan China, sistem yang cukup ada di mana-mana.
Bendett mengidentifikasi kemungkinan lain sebagai Mugin-5 buatan China atau PD-1 Ukraina.
Patton Rogers dan Bendett mengatakan kepada Insider bahwa drone yang digunakan adalah UJ-22, drone sayap tetap yang sering digunakan oleh pasukan Ukraina.
"UJ-22 memiliki jangkauan yang jauh dan berpotensi mencapai Moskow," kata Bendett.
UJ-22 mampu terbang secara mandiri sekitar 500 mil menuju target yang telah ditentukan sebelumnya. "Kemampuannya untuk terbang relatif rendah, dan perlahan, berpotensi membantunya menghindari beberapa radar," kata Patton Rogers.
Citra media sosial menunjukkan bahwa model yang sama digunakan dalam percobaan serangan drone di situs Gazprom dekat Moskow pada bulan Februari, seperti yang dilaporkan The Guardian saat itu.
“Satu hipotesis—dan itu adalah hipotesis karena kita tidak tahu detailnya—bisa jadi bahwa serangan beberapa bulan yang lalu telah memungkinkan Ukraina untuk melihat apa yang terdiri dari lapisan pertahanan udara pertama atau kedua untuk Rusia," kata Patton Rogers kepada Insider.
Tetapi bahkan jika Ukraina berada di belakangnya, kemungkinan itu menjadi upaya serius pada kehidupan Putin tampaknya kecil.
"Jika itu benar-benar upaya pembunuhan dan bukannya unjuk kekuatan, muatannya tampaknya agak kecil dari ledakan yang telah kita lihat," kata Patton Rogers, menunjuk pada ledakan yang relatif kecil yang terlihat di video.
“Akan aneh untuk mengirimkan hanya satu atau dua sistem ini dan memberikan elemen kejutan tanpa mengetahui persis di mana Putin berada,” imbuh dia.
Miron setuju bahwa ini kemungkinan akan lebih merupakan sinyal-- untuk mengatakan bahwa bahkan Kremlin pun rentan setelah Rusia berulang kali membombardir Ukraina.
"Anda bisa menafsirkannya sebagai semacam peringatan," katanya. "Bahwa lain kali mungkin lebih eksplosif, atau segerombolan drone."
Tanda-tandanya juga ada: Putin tidak pernah dalam bahaya. Bangunan ikonik itu mengalami kerusakan minimal. Dan para politisi segera memanfaatkan ini untuk menyatakan bahwa Rusia sendiri sedang diserang.
Patton Rogers mengatakan kepada Insider bahwa kemungkinan serangan dan retorika yang menyertainya diatur oleh Rusia untuk membenarkan kemungkinan serangan pembunuhan terhadap Zelensky Ukraina.
Rusia telah terlibat dalam apa yang disebut operasi "bendera palsu" untuk membenarkan tindakan militer, dan retorika dan tindakan Rusia selama dan tepat sebelum dimulainya perang Ukraina berulang kali memicu peringatan di luar negeri.
Meragukan tuduhan Rusia, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan pada hari Rabu bahwa tuduhan Rusia seringkali harus diambil dengan "pengocok garam" yang sangat besar.
"Mengeklaim bahwa Ukraina mencoba membunuh Putin berpotensi membuka norma baru dalam perang," kata Patton Rogers.
Yang pasti, Rusia telah berulang kali mencoba—dan gagal—untuk menangkap atau menghilangkan Zelensky sejak perang dimulai lebih dari setahun yang lalu, meskipun mungkin Rusia sekarang berencana untuk mengejar strategi pemenggalan kepala yang lebih agresif.
Penasihat kepresidenan Ukraina Mikhail Podolyak mengatakan kepada media lokal tahun lalu bahwa pemimpin Ukraina itu selamat dari lebih dari selusin upaya pembunuhan. Pejabat senior AS, termasuk Direktur CIA Bill Burns, juga mengetahui plot ini.
Itu tidak mengesampingkan operasi "bendara palsu", tetapi itu mungkin berarti motif yang berbeda.
Intelijen AS mengatakan tahun lalu bahwa sekelompok operasi Rusia sedang melakukan operasi "bendera palsu" di Ukraina timur, yang akan memberi Moskow potensi pembenaran untuk memobilisasi lebih banyak pasukan. Di Twitter pada Rabu, Podolyak mengatakan: "Rusia jelas sedang mempersiapkan serangan teroris skala besar."
"Motivasi potensial lainnya adalah untuk meningkatkan dukungan rakyat untuk perang," kata Miron.
"Rusia membutuhkan semacam pembenaran mengapa mereka terus tinggal di Ukraina," katanya. "Dan ini memiliki pesan untuk rakyat domestik untuk mengatakan, 'Lihat betapa berbahayanya Ukraina. Mereka bahkan mencoba membunuh Putin.'"
"Pilihan ketiga bisa jadi ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan militer Ukraina," kata Patton Rogers, meningkatkan kemungkinan bahwa kelompok pembangkang di Rusia yang bertanggung jawab.
Podolyak membuat klaim persis seperti ini dalam sebuah tweet, mengatakan: "Serangan itu hanya dapat menunjukkan aktivitas gerilya pasukan perlawanan lokal. Seperti yang Anda ketahui, drone dapat dibeli di toko militer mana pun."
Ada beberapa laporan serangan terhadap infrastruktur kritis dan upaya pembunuhan selama perang Rusia di Ukraina, beberapa di antaranya telah diklaim oleh berbagai kelompok pembangkang. Mobilisasi ratusan ribu tentara Rusia pada musim gugur lalu mengkatalisasi perlawanan terhadap rezim Putin, tetapi sebagian besar serangan mereka dilakukan terhadap pusat-pusat mobilisasi yang dijalankan oleh Kementerian Pertahanan Rusia.
Patton Rogers mengatakan dia belum "melihat indikasi" bahwa kelompok tersebut memiliki kapasitas untuk menggunakan drone dalam serangan mereka.
"Jadi itu akan menjadi lompatan imajinasi berdasarkan data empiris yang kita miliki saat ini," katanya.
Miron juga mengakui kemungkinan ini tetapi menunjukkan bahwa Moskow sangat aman dengan kamera pengenal wajah, yang akan menjadi pencegah yang kuat bagi upaya lokal untuk meluncurkan dan mengendalikan drone penyerang.
"Tindakan seperti itu berarti tKemungkinan orang ini tertangkap akan sangat, sangat tinggi," katanya.
"Saya rasa kita tidak akan pernah tahu yang sebenarnya," simpul Miron. "Mungkin jika dokumen dibuka dalam seratus tahun, kita akan tahu apa yang sebenarnya terjadi."
Namun Ukraina mengatakan serangan drone itu bukan dari mereka. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menegaskan bahwa pasukannya hanya berperang di wilayah Ukraina yang diinvasi pasukan Moskow dan bukan menyerang negara lain.
Dalam perang yang penuh dengan propaganda, para pakar mengatakan kepada Insider, Kamis (4/5/2023), bahwa mereka melihat ciri khas dari serangan drone jarak jauh Ukraina dan juga upaya bertahap Rusia untuk membenarkan eskalasi berbahaya untuk mencoba memecahkan kebuntuan militer.
Jika itu adalah serangan Ukraina, itu akan menunjukkan bahwa para pemimpinnya mengambil risiko eskalasi besar dengan rencana yang dieksekusi dengan buruk, dengan terlalu sedikit bahan peledak dan Putin tidak ada di sana.
Kemudian ada pertanyaan tentang bagaimana drone bisa begitu dekat dengan kursi kekuasaan di salah satu gedung Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) yang paling dipertahankan di dunia. Ada beberapa hal dalam misteri ini yang masih tidak masuk akal.
Video dari insiden tersebut menunjukkan salah satu drone meledak dan menghujani puing-puing yang menyala di atas Kremlin, kemungkinan setelah dicegat oleh sistem pertahanan Rusia. Itu juga menunjukkan apa yang tampak seperti dua orang di atap gedung untuk tujuan yang tidak dapat dijelaskan.
Menyalahkan Ukraina, Kremlin mencirikan insiden hari Rabu sebagai tindakan teroris yang direncanakan dan upaya pembunuhan Presiden Vladimir Putin—meskipun tidak ada ancaman nyata terhadap Putin, mengingat dia tidak ada di sana pada saat itu.
"Rusia berhak untuk mengambil tindakan pembalasan," kata Kremlin.
Para pakar mengatakan kepada Insider bahwa meskipun ada pernyataan berani dari kedua negara, masih banyak yang tidak pasti.
“Masih banyak yang belum kita ketahui tentang serangan ini,” kata Samuel Bendett, pakar Center for Naval Analyses untuk pertahanan dan drone Rusia.
James Patton Rogers, seorang sejarawan militer dan penasihat NATO untuk drone dan peperangan, mengatakan:"Ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan situasi ini."
Bendett, misalnya, mencatat bahwa "tampaknya aneh" bahwa pesawat tak berawak berhasil terbang begitu dekat dengan kompleks Kremlin, tampaknya menghindari sebagian besar pertahanan udara berlapis Moskow.
Sistem pertahanan berlapis tersebut, terutama untuk target kritis seperti Kremlin, telah dipasang sejak invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina, tetapi, meskipun demikian, muncul pertanyaan tentang kemampuan perlindungan pasukan Rusia.
Tiga Teori soal Drone Ukraina Diklaim Coba Bunuh Putin
Menekankan bahwa pemikiran mereka pada tahap ini sangat spekulatif, para pakar menguraikan tiga teori yang dapat menjelaskan peristiwa dramatis hari Rabu di Ibu Kota Rusia.
Teori 1: Ukraina Mengirim Peringatan
Sebagai permulaan, ada kemungkinan Ukraina berada di balik serangan itu, seperti yang diklaim Rusia. Mereka tentu memiliki banyak motif dan aset.
Ukraina sebelumnya membantah melakukan aktivitas di Rusia atau di wilayah yang diduduki Rusia hanya untuk kemudian mengakui keterlibatannya, seperti ketika pasukannya menyerang sasaran militer Rusia di Crimea musim panas lalu.
Meskipun mereka tidak mengeklaim bertanggung jawab, ada juga serangan di pangkalan militer jauh di dalam wilayah Rusia yang dikaitkan dengan Ukraina.
Jadi penyangkalan tanggung jawab Ukraina diambil dengan "sebutir garam" oleh beberapa pengamat.
“Salah satu penjelasannya adalah bahwa itu diluncurkan oleh Ukraina untuk menunjukkan peningkatan kemampuan meluncurkan serangan presisi yang dalam di salah satu target yang paling aman dan diperkuat di dunia,” tulis Patton Rogers di Twitter.
Jenis drone yang digunakan masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi tidak ada ahli model potensial yang ditandai Insider mengesampingkan Ukraina sebagai tersangka.
Dr Marina Miron, seorang peneliti pasca-doktoral di Department of War Studies di King's College London, mengatakan berdasarkan pengamatan pola penerbangannya dalam video, itu bisa jadi quadcopter kecil buatan China, sistem yang cukup ada di mana-mana.
Bendett mengidentifikasi kemungkinan lain sebagai Mugin-5 buatan China atau PD-1 Ukraina.
Patton Rogers dan Bendett mengatakan kepada Insider bahwa drone yang digunakan adalah UJ-22, drone sayap tetap yang sering digunakan oleh pasukan Ukraina.
"UJ-22 memiliki jangkauan yang jauh dan berpotensi mencapai Moskow," kata Bendett.
UJ-22 mampu terbang secara mandiri sekitar 500 mil menuju target yang telah ditentukan sebelumnya. "Kemampuannya untuk terbang relatif rendah, dan perlahan, berpotensi membantunya menghindari beberapa radar," kata Patton Rogers.
Citra media sosial menunjukkan bahwa model yang sama digunakan dalam percobaan serangan drone di situs Gazprom dekat Moskow pada bulan Februari, seperti yang dilaporkan The Guardian saat itu.
“Satu hipotesis—dan itu adalah hipotesis karena kita tidak tahu detailnya—bisa jadi bahwa serangan beberapa bulan yang lalu telah memungkinkan Ukraina untuk melihat apa yang terdiri dari lapisan pertahanan udara pertama atau kedua untuk Rusia," kata Patton Rogers kepada Insider.
Tetapi bahkan jika Ukraina berada di belakangnya, kemungkinan itu menjadi upaya serius pada kehidupan Putin tampaknya kecil.
"Jika itu benar-benar upaya pembunuhan dan bukannya unjuk kekuatan, muatannya tampaknya agak kecil dari ledakan yang telah kita lihat," kata Patton Rogers, menunjuk pada ledakan yang relatif kecil yang terlihat di video.
“Akan aneh untuk mengirimkan hanya satu atau dua sistem ini dan memberikan elemen kejutan tanpa mengetahui persis di mana Putin berada,” imbuh dia.
Miron setuju bahwa ini kemungkinan akan lebih merupakan sinyal-- untuk mengatakan bahwa bahkan Kremlin pun rentan setelah Rusia berulang kali membombardir Ukraina.
"Anda bisa menafsirkannya sebagai semacam peringatan," katanya. "Bahwa lain kali mungkin lebih eksplosif, atau segerombolan drone."
Teori 2: Rusia di Balik Serangan
Tanda-tandanya juga ada: Putin tidak pernah dalam bahaya. Bangunan ikonik itu mengalami kerusakan minimal. Dan para politisi segera memanfaatkan ini untuk menyatakan bahwa Rusia sendiri sedang diserang.
Patton Rogers mengatakan kepada Insider bahwa kemungkinan serangan dan retorika yang menyertainya diatur oleh Rusia untuk membenarkan kemungkinan serangan pembunuhan terhadap Zelensky Ukraina.
Rusia telah terlibat dalam apa yang disebut operasi "bendera palsu" untuk membenarkan tindakan militer, dan retorika dan tindakan Rusia selama dan tepat sebelum dimulainya perang Ukraina berulang kali memicu peringatan di luar negeri.
Meragukan tuduhan Rusia, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan pada hari Rabu bahwa tuduhan Rusia seringkali harus diambil dengan "pengocok garam" yang sangat besar.
"Mengeklaim bahwa Ukraina mencoba membunuh Putin berpotensi membuka norma baru dalam perang," kata Patton Rogers.
Yang pasti, Rusia telah berulang kali mencoba—dan gagal—untuk menangkap atau menghilangkan Zelensky sejak perang dimulai lebih dari setahun yang lalu, meskipun mungkin Rusia sekarang berencana untuk mengejar strategi pemenggalan kepala yang lebih agresif.
Penasihat kepresidenan Ukraina Mikhail Podolyak mengatakan kepada media lokal tahun lalu bahwa pemimpin Ukraina itu selamat dari lebih dari selusin upaya pembunuhan. Pejabat senior AS, termasuk Direktur CIA Bill Burns, juga mengetahui plot ini.
Itu tidak mengesampingkan operasi "bendara palsu", tetapi itu mungkin berarti motif yang berbeda.
Intelijen AS mengatakan tahun lalu bahwa sekelompok operasi Rusia sedang melakukan operasi "bendera palsu" di Ukraina timur, yang akan memberi Moskow potensi pembenaran untuk memobilisasi lebih banyak pasukan. Di Twitter pada Rabu, Podolyak mengatakan: "Rusia jelas sedang mempersiapkan serangan teroris skala besar."
"Motivasi potensial lainnya adalah untuk meningkatkan dukungan rakyat untuk perang," kata Miron.
"Rusia membutuhkan semacam pembenaran mengapa mereka terus tinggal di Ukraina," katanya. "Dan ini memiliki pesan untuk rakyat domestik untuk mengatakan, 'Lihat betapa berbahayanya Ukraina. Mereka bahkan mencoba membunuh Putin.'"
Teori 3: Pekerjaan Orang Rusia Anti-Putin
"Pilihan ketiga bisa jadi ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan militer Ukraina," kata Patton Rogers, meningkatkan kemungkinan bahwa kelompok pembangkang di Rusia yang bertanggung jawab.
Podolyak membuat klaim persis seperti ini dalam sebuah tweet, mengatakan: "Serangan itu hanya dapat menunjukkan aktivitas gerilya pasukan perlawanan lokal. Seperti yang Anda ketahui, drone dapat dibeli di toko militer mana pun."
Ada beberapa laporan serangan terhadap infrastruktur kritis dan upaya pembunuhan selama perang Rusia di Ukraina, beberapa di antaranya telah diklaim oleh berbagai kelompok pembangkang. Mobilisasi ratusan ribu tentara Rusia pada musim gugur lalu mengkatalisasi perlawanan terhadap rezim Putin, tetapi sebagian besar serangan mereka dilakukan terhadap pusat-pusat mobilisasi yang dijalankan oleh Kementerian Pertahanan Rusia.
Patton Rogers mengatakan dia belum "melihat indikasi" bahwa kelompok tersebut memiliki kapasitas untuk menggunakan drone dalam serangan mereka.
"Jadi itu akan menjadi lompatan imajinasi berdasarkan data empiris yang kita miliki saat ini," katanya.
Miron juga mengakui kemungkinan ini tetapi menunjukkan bahwa Moskow sangat aman dengan kamera pengenal wajah, yang akan menjadi pencegah yang kuat bagi upaya lokal untuk meluncurkan dan mengendalikan drone penyerang.
"Tindakan seperti itu berarti tKemungkinan orang ini tertangkap akan sangat, sangat tinggi," katanya.
"Saya rasa kita tidak akan pernah tahu yang sebenarnya," simpul Miron. "Mungkin jika dokumen dibuka dalam seratus tahun, kita akan tahu apa yang sebenarnya terjadi."
(mas)
tulis komentar anda